Todo Occidente condena a Hizbullah... menos Zapatero

Después de una faringitis que aún me asola (efectos colaterales del calor-agua fría-aire acondicionado, cóctel fatal), retomo este blog para comentar lo más destacado. Y hoy, entre otras cosas, nuestro ojos se vuelven hacia ese lugar del mundo tan querido: Tierra Santa. Y siguen los adoradores de la religión de la paz asesinando y secuestrando. Porque si hacemos génesis de este último incidente, podemos llegar a la conclusión de que a lo mejor Israel no es tan culpable. Miremos...

1. Un soldado israelí es secuestrado por Hamas, quien amenaza con 'ejecutarlo' si Israel no libera a no se cuántos presos palestinos de sus cárceles (cómo me recuerda esto a lo de Miguel Angel Blnaco).
2. Por supuesto, un Estado democrático (el único de la zona) no puede ceder a semejante chantaje y exige la liberación del soldado israelí sin otra contraprestación en menos de 24 horas o atacará la franja de Gaza.
3. Ante la negativa de Hamas (ahora convertido en Gobierno de la ANP) de liberar a un soldado retenido ilegalmente, la obligación de un país es proteger a sus ciudadanos y por tanto, intervenir militarmente (para eso están las tropas, no para repartir caramelos) allí donde la libertad sea menoscabada. Israel lo hizo y comenzó el bombardeo de Gaza.
4. Poco después Hizbullah secuestra en territorio israelí a otros dos soldados mediante el mismo esquema. Nuevamente se repite la petición de liberación de terroristas, sin que Israel responda nada fuera de lo normal en Estados democráticos: no se negocia NADA con terroristas.
5. En consecuencia, Israel comienza el bombardeo de las posiciones de Hizbullah en el sur de El Líbano...

Sinceramente, viendo el desarrollo de los acontecimientos, Israel no tenía más salida que hacer lo que ha hecho. Lleva años, pese a la oposición de la mayoría de la sociedad israelí, cediendo territorios (Sinaí, Gaza, Cisjordania, Líbano) para lograr la paz con sus vecinos del turbante. Imposible. Niegan la existencia misma de Israel. Sólo la aniquilación de un estado bendecido en la ONU en su creación en 1948 puede satisfacer a la 'bestia' iraní y siria que está detrás de estos grupos terroristas.

Sólo George W. Bush ha mostrado su apoyo sin fisuras a Israel, el agredido en este caso, afirmando que 'un país tiene derecho a defenderse de los terroristas'. Después llegó el felón francés, Chirac, indigno y corrupto presidente que cuando tenga a las tropas del Profeta en la puerta del Eliseo (sinceramente se lo deseo, aunque si no fuera porque antes acabarían con la Expaña de Al-Zapatero y Ben Moratinos) irá a pedirle ayuda al 'primo de Zumosol americano' como en 1917 y 1941. Pues este sinvergüenza (en sentido estricto, el que carece de vergüenza) se negó a apoyar a Israel y se quedó como siempre en la tibieza...

Bueno, pues unos días más tarde se intenta al menos una declaración conjunta de condena a Hizbullah como causante de la crisis. Y hasta el felón Chirac firmó esa declaración. Pero España no. Una vez más, Zapatero une sus fuerzas a las del progreso (Cuba y Venezuela) y no condena a un grupo terrorista que secuestra a unos soldados y exige la liberación de terroristas presos a cambio de no asesinar a estso soldados.

Aunque aquí Zapatero es coherente con sus actuaciones desde que es presidente: 'bajada de pantalones' ante los moritos retirando las tropas de Irak antes de la fecha de su compromiso, sin pasar por las Cortes, sin avisarlo antes a nuestros aliados... política exterior de apoyo a Hamas apoyando que nuestros impuestos sigan yendo a financiar a un grupo de asesinos, acuerdos con terroristas varios como la ETA, nueva denominación para los atentados que ahora son 'accidentes', conversión de un tipo condenado por terrorismo como 'el gordo' Otegui en 'hombre de la paz'... Por tanto, el loco de abajo al que los niños libaneses vitorean debe ser el summum de la paz, fijaos que lleva más de 4 décadas dedicándose al asesinato y la extorsión...