El presidente feminista: la Ley de Igualdad
Volvemos al ridículo de un presidente radical, marcado por un dominio de la ideología de género en su ¿pensamiento? que es realmente preocupante. Hoy se ha presentado la denominada 'Ley de Igualdad' que pretende consagrar ese escarnio para las mujeres realmente valiosas (que las hay y muchas aunque escaseen entre el 'rojerío' militante) que es la paridad. La paridad provoca las cuotas que no hacen sino denigrar a las mujeres. Ahora, con esa ley que se aprobara, cuando uno vea a una mujer en un Consejo de Administración tenderá a preguntarse: 'esta, ¿está aquí por su valía o por ser mujer?' Nada hay más denigrante que aquellas frases machistas que uno oía de vez en cuando sobre las mujeres ('esta no tiene nada en el cerebro, pero esta de un bueno que asusta'). Pero es que esta ley va a traer esto mismo. Porque si hoy en una empresa hay 8 mujeres en el Consejo de Administración de 20, les faltan 2. Pues nada, coges a dos cualesquiera y completas 'la cuota', pero eliges para completar, quedando en duda las que ya había llegado allí. Es simplemente ridículo.
Como verdaderamente se ayuda a las mujeres en su igualdad es potenciando el que las empresas que tengan políticas activas de conciliación (ese es el mayor drama hoy para una mujer, que tenga que elegir entre su feminidad/maternidad o su trabajo) se vean beneficiadas en contratos públicos, descuentos a Seguridad Social, etc. Favorecer una cultura donde las horas extra estén 'malvistas' y no que sean síntoma de 'compromiso' con la empresa, situar ejemplos educativos donde el equilibrio entre trabajo/familia/cultura (definición clarísima sobre la salud mental que hace Enrique Rojas) sea una constante en lugar de esos 'triunfadores' que al final de sus días mueren solos... Valorar socialmente el papel de las madres, de la esposa, de la mujer, dejando de ponerla como mero reclamo sexual en publicidad, revistas, moda...
Hay tantas cosas por hacer, que la paridad es lo más perjudicial que se les puede ocurrir... ¿o alguien piensa que Carmen Calvo o María Antonia Trujillo son ministras por su valía y no por ser mujeres y completar el 'primer gobierno paritario de la historia de España'?
Por eso, los gritos de las diputadas feministas esta mañana a la voz de 'ista, ista Zapatero feminista' no son más que los gritos de las que nada pueden aportar y esperan entrar en el poder gracias a la cuota paritaria. Todo muy progre, todo muy cutre.
Como verdaderamente se ayuda a las mujeres en su igualdad es potenciando el que las empresas que tengan políticas activas de conciliación (ese es el mayor drama hoy para una mujer, que tenga que elegir entre su feminidad/maternidad o su trabajo) se vean beneficiadas en contratos públicos, descuentos a Seguridad Social, etc. Favorecer una cultura donde las horas extra estén 'malvistas' y no que sean síntoma de 'compromiso' con la empresa, situar ejemplos educativos donde el equilibrio entre trabajo/familia/cultura (definición clarísima sobre la salud mental que hace Enrique Rojas) sea una constante en lugar de esos 'triunfadores' que al final de sus días mueren solos... Valorar socialmente el papel de las madres, de la esposa, de la mujer, dejando de ponerla como mero reclamo sexual en publicidad, revistas, moda...
Hay tantas cosas por hacer, que la paridad es lo más perjudicial que se les puede ocurrir... ¿o alguien piensa que Carmen Calvo o María Antonia Trujillo son ministras por su valía y no por ser mujeres y completar el 'primer gobierno paritario de la historia de España'?
Por eso, los gritos de las diputadas feministas esta mañana a la voz de 'ista, ista Zapatero feminista' no son más que los gritos de las que nada pueden aportar y esperan entrar en el poder gracias a la cuota paritaria. Todo muy progre, todo muy cutre.
Comentarios