11-M: pudo ser Tytadine, pudo ser ETA, concluyen los expertos


Pese a que el diario ABC lo disimula todo lo que puede, pone en portada lo que niega en el interior, no puede hacer demasiado y se 'le ha visto el plumero'. El diario de Vocento afirma en portada que 'en los trenes estalló dinamita de Mina Conchita', según los peritos que deben entregar hoy su informe pericial. Pero claro, antes se pilla a un mentiroso que a un cojo y en el interior se afirma lo siguiente: 'Los análisis han detectado dinitrotolueno, compatible, entre otras sustancias, con Goma 2 Eco, Goma 2 EC y Tytadine'. Y ahí es donde está la trampa. Afirma que este informe descarta a ETA cuando lo que hace es exactamente lo contrario, abrir el abanico a que haya podido ser ETA, ya que la Goma 2 EC y el Tytadine son más propios de ETA.

Pero es que hasta en eso mienten, ya que el dinitrotolueno 'el dinitrotolueno, una sustancia que se usa en los explosivos como anticongelante, no aparece en la Goma 2 Eco y sí en el Tytadine y en la Goma 2 EC. También en la dinamita francesa F-15 y la dinamita gelatinosa italiana 2b-1 Ab', todas ellas relacionadas con ETA. Por tanto, si se confirma la exclusiva de ABC (nada sospechoso de estar en contra de la tesis oficial), estaríamos más cerca de ver la participación (directa o indirecta) de los socios de Zapatero en el mayor atentado de la historia de Europa.

Y la pregunta que nos hacemos es: ¿qué sabía de esta información el Ministerio del Interior? ¿Por qué se ocultó al juez y a la opinión pública lo que explotó en esos trenes? ¿Desde cuándo lo sabían? ¿Antes o después de llegar al Gobierno? Si fue ETA, ¿mantendrá el Gobierno la misma política con respecto a ETA (llamarla 'antiterrorista' es un sarcasmo brutal)?

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Me apabullan los conocimientos en materia de composiciones químicas de explosivos, aunque creo que són más propios de alguien que los ha leído en otro sitio y los ha copiado que de alguien que esté realmente documentado en dicha materia. Como yo no lo estoy, prefiero callarme al respecto y ceñirme al sentido común. No soy votante del PP ni del PSOE, nadie me mandó un SMS para intentar manipularme el 11-M, tuve sificiente con la gala televisiva de manipulación informativa que ofreció en directo el Sr. Acebes y mi opinión es que con esta clase de argumentaciones como la de vincular el 11-M a ETA y al PSOE, lo único que se consigue es que aumente el desprecio hacia los votantes del PP, debido a las delirantes teorías que fabrican y que no consiguen más que causar vergüenza ajena en el resto de la población que pretenda que la clase política de su país esté a la altura mínima de las circusntancias. Asimismo, el tema de las composiciones de las bombas tampoco tiene porqué ser tan determinante. El hecho de que un determinado grupo terrorista utilice normalmente un tipo de explosivo no tiene porqué determinar que vaya a actuar así siempre. Es más, si se quiere despistar, se puede jugar a utilizar variedad en los explosivos. El argumento "Queremos Saber la Verdad" es un recurso de márqueting político que indica una falta de dignidad política abismal. Que conste en acta que NO VOTÉ A ZAPATERO, y que LOS ARGUMENTOS DEL PP SON DELIRANTES, DIGNOS DE UN BUEN LSD O DE LA FAMOSA CONSPIRACIÓN JUDEO-MASÓNICA Y SITUAN EL NIVEL INTELECTUAL DE LA CLASE POLÍTICA A LA ALTURA DE DE LAS CLOACAS.
El clavo ardiendo nunca fue un buen asidero.
18 de junio de 2009, 13:26
Miguel Angel Almela Martínez ha dicho que…
Querido amigo,

comentas un post de hace más de dos años... mucho ha pasado después. De ese post sólo queda una cosa hoy clara: fue Tytadine. Eso parece, tras las informaciones de los peritos que estudiaron el caso y el reciente libro publicado por uno de ellos. Tras la sentencia, lo que sabemos es que no sabemos quien lo ideó, porqué se mataron a 193 personas para influir en un resultado electoral. ¿Podemos defender que fue ETA? Pues yo ya no lo creo porque si después del 'proceso de paz' roto, ETA no lo ha dicho, es que no ha sido ella (ojo, puedo equivocarme). ¿Quien entonces? Ni idea, pero lo suyo sería que se investigara.

Dices que no es importante el saber qué explotó. No coincido contigo. El tipo de explosivo permite lanzar la investigación hacia los canales de distribución del mismo, de ahí a quienes lo compraron... y a quienes idearon el crimern. De hecho, siendo falsa la teoría oficial de la Goma 2 ECO, gracias a decir eso se puede condenar a Trashorras: por haber suministrado el explosivo. Por supuesto que es importante.

No discutiré contigo sobre el nivel de algunos políticos... podríamos estar de acuerdo.

Sobre los conocimientos de quimica, evidentemente uno los ha leído en otros lugares (aunque mi padre y un hermano sean químicos... no llego a tanto), aunque también he leído bastante... como muchos en esa época...

Un saludo muy cordial
18 de junio de 2009, 13:44
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El primer ministro australiano y la inmigración

Imagen
La verdad es que este hombre (Kevin Rudd) tiene toda la razón. Es un discurso políticamente incorrecto, pero riguroso con la verdad. Simplemente, leed y veréis: Son los inmigrantes, no los australianos, los que deben adaptarse. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse de si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad. Hablamos principalmente inglés, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma. La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropia...
Leer más

Más sobre la memoria histórica: Madrid de corte a checa

Para los de la 'memoria histórica', aquí dejo un testimonio citado en ' Atrévete a pensar ' cogido del libro de Foxá Madrid, de corte a checa . Cuenta el asesinato con simulacro de juicio por parte de la CNT... al menos fueron listos y se llevaron a los milicianos 'por delante'. ¡Que Dios les tenga en su gloria! (A los niños, a los milicianos les espera una larga estancia en el infierno) «Les habían descubierto. Pasaron al otro piso. Fue una caza espantosa, entre los muebles polvorientos y enfundados de aquella casa que no era de nadie. Se les oía correr por los pasillos, esconderse debajo de las camas, dentro de los armarios, entre los trajes colgando , en la carbonera de la cocina. Jacinto se metió debajo de la cama. Se agarró al somier manteniéndose en vilo, flexionando los brazos para que no le vieran en el suelo. Detuvieron a los tres y se los llevaron a la checa de las Cuarenta Fanegas, un hotelucho de ladrillo incautado por la CNT en la carretera de Chama...
Leer más

Bruselas, última parada?

Imagen
Hoy ha sido Bruselas. Antes lo fue París, Londres, Madrid o Nueva York. Es todos los días en Siria, en Irak o en Afganistán. Y las imágenes se repiten. Flores en los lugares de los atentados, velas en honor de los muertos. Lágrimas espontáneas de los ciudadanos europeos en todas las ciudadades. "Yo viajo todos los días en ese tren. Podría haberle pasado a cualquiera". "Hoy decidí coger el coche y eso me ha salvado la vida". "He oído una explosión y luego el caos. La gente corría. Ha sido horrible". Los políticos se unen en 'enérgicas condenas', en retóricos 'no nos rendieremos nunca'. Las redes sociales son todas Bruselas como antes fueron París (nunca fueron Nueva York porque los americanos son muy malos y Bush más) y como quizá mañana sean Viena o Copenhage. Los ávatar de los perfiles se visten de los colores de la bandera belga... Pero, ¿sabemos a qué nos enfrentamos? ¿Hemos entendido ya que no estamos ante un grupo de fanáticos solame...
Leer más