Cambiemos el mundo

Queridos lectores: me voy de vacaciones y no sé cómo ni cuándo podré actualizar este blog. Os pido comprensión. el año ha sido largo, incluso hemos tenido elecciones... Llevamos casi 140 posts, a una media de casi un post diario... Gracias a todos por vuestra confianza y el tiempo que dedicáis al mismo... nos vemos en la red!!! Miguel Angel Almela

El Supremo ha dictado sentencia: nadie cometió ni organizó el 11-M. Ya no queda nadie que lo hiciera. Nadie lo ideó. No hay autor intelectual, no hay preparación del atentado... Las condenas: por tráfico de explosivos y a uno por autor material. Y a ese, no todos lo reconocen como tal entre los testigos. La única salida honorable hoy sería empezar de nuevo, comenzar una investigación, hacer justicia a las víctimas. Un país no puede seguir subsistiendo si no sabe quien ideó y preparó una matanza para cambiar al gobierno y con él a toda la sociedad. Pero no puede porque mañana habrá otra que haga lo propio en uno u otro sentido. Estamos en manos de aquellos que idearon ese 11-M, porque ¿qué les impide volverlo a hacer? Han salido impunes. Hoy no sabemos quién ha sido. Al-Qeda ha quedado descartado. Estas imágenes nos exigen saber la verdad. Independiente del partido que sea, del grupo al que uno pertenezca. Saber la verdad, hacer frente a la misma con valentía... difícil misión. Muchos c

Lo hemos cogido de aquí , y entresaco algunos párrafos muy interesantes: Si uno tiene el derecho a morir, entonces es que el Estado tiene el deber de matar. Matar a sus propios ciudadanos. Y por tanto a establecer las medidas institucionales, legales y técnicas para acabar con la vida de los suyos. Hablar de “muerte digna” es, en el mejor de los casos, equívoco, y en el peor, una manipulación. La muerte es la negación de la vida; en cuanto tal, ni es digna ni deja de serlo. Por el contrario, toda vida humana es igualmente digna, se encuentre en la situación en que se encuentre. Algo que los apóstoles del suicidio asistido niegan sin inmutarse, condenando a quien no puede o no quiere aceptar el suicidio, a la categoría de enfermo “indigno”. En nombre de la libertad para elegir, lo que se está haciendo es imponer una determinada visión del bien, del mal, del hombre y de la muerte. Lo políticamente correcto aplicado a la eutanasia está sustituyendo juicios profesionales, hurtando a los mé

Como ya decíamos, el Gobierno socialista que padecemos ha abierto el melón de varias cuestiones que hacen referencia a la libertad y a un derecho humano básico como es el de la vida. El partido socialista ha sido desde siempre un seguidor fiel de esa cultura de la muerte que surgió con el mayo francés y que tiene dos ejes: cultura de la muerte y feminismo radical. Desde este blog hemos aconsejado el libro de un amigo, David del Fresno, que pone al descubierto la trama de dinero sanguinoliento que se mueve detrás del negocio del aborto, píldoras y demás. Por ejemplo, el Dr. Morín cobraba en B para realizar abortos ilegales. Da igual que se haga una ley de plazos, para saltarse el plazo, será necesario pagar al carnicero de turno . El aborto es un negocio del que unos cuantos se hace de oro a costa de mujeres en un estado de sufrimiento muchas veces indescriptible, de otras que no tienen los conocimientos suficientes para saber que lo que se está haciendo es matar a su propio hijo, no

Estos fines de semana de la canícula veraniega los ocupan nuestros políticos en dos menesteres: o bien departen en cursos de verano conferencias que no son sino discursos mitineros sin gritos o bien celebran congresos que no son sino discursos mitineros con los gritos de costumbre y donde los que acuden a votar lo hacen a la lista única (¡esto es democracia! y aquí no se salva ni uno). Pues bien, tras el fin de semana pasado en el que José Luis Rodríguez Zapatero nos anunció los tres ejes sobre los que basaría su nuevo mandato (no penséis que se trata de economía, terrorismo y política exterior, eso son cosas de la 'derecha facha'): aborto, eutanasia y laicismo; pues tras ese fin de semana, el PP había criticado que el Gobierno se dedicase a estas cosas en lugar de preocuparse por una inflación que alcanza ya cotas desconocidas desde 1995 (¿quién era entonces el minsitro de economía? ¡Exacto! Pedro Solbes, esto se llama ser fiel a unos principios... los del desastre, pero princ

Eso es lo que ha debido entender el Ministerio de Asuntos Exteriores, dirigido por Miguel Angel Moratinos (más conocido en los círculos internacionales por Morotinos debido a su entrañable amistad con estos próceres de la democracia y los derechos humanos). Pues bien, resulta que una mujer debe acudir para ver a su hija a Irak y el Gobierno español le ha negado seguridad. La situación es que esta mujer se casó con un iraquí (ojo, españolas con lo que hacéis, que como dijo el Profeta, 'el Islam domina, no es dominado') y, tras el divorcio, un tribunal iraquí le ha dado la custodia al padre (como es preceptivo en los tribunales islámicos) y la madre sólo tiene derecho de visita durante 5 horas cada dos meses los días 15 de cada mes. Es cierto que la situación en Irak no es fácil, pero esta familia, esta niña , que no olvidemos que es ciudadana española , está sometida a la Justicia iraquí sin que el ministerio de Asuntos Exteriores haga nada por evitarlo. Porque la situación a l

Ayer noche, los que tenemos la dicha de vivir en la Comunidad de Madrid, pudimos disfrutar de una entrevista realizada por Ernesto Saénz de Buruaga a José María Aznar. Era una entrevista de carácter más personal, en la que se nos mostraba un Aznar más cercano. Repasaron su vida política desde que comenzó siendo diputado por Ávila hasta su salida de la presidencia del Gobierno tras los atentados del 11-M y su manipulación por parte de la izquierda. Algunos detalles de lo que comentó tenían el sabor de lo nuevo, de lo que está ocurriendo ahora y la explicación de mucho de lo que sucede. Así, sobre la presidencia del PP, afirmó que cuando él asumió la presidencia del PP en unas circunstancias muy difíciles (acababa de lograr Felipe González su tercera mayoría absoluta, el partido recien refundado, y unos tres millones de votos tras las europeas -aquellas de Ruiz-Mateos y Gil-), sólo puso una condición: el partido lo dirijo yo, y si no, no acepto . Era un órdago, pero el único que podía ha

Creo que Felipe González y Morotinos van a tener que poner orden si quieren evitar la escisión dentro del partido socialista. Después de que en la anterior legislatura muchos se tomasen a coña lo de los derechos humanos de los grandes simios, al fin en esta legislatura se ha logrado. Esto es un gran avance para la humanidad. Como comentábamos en anteriores posts, yo creo que esto , unido al aborto libre y a la eutanasia para liberarnos de los seres humanos que no deseamos, es claramente de lo más socialista. Y mira que nuestro presidente ha hecho mucho para que este Occidente cristiano (¡¡puag!!) se entendiera con el Islam culto, moderado, feminista y amigo de los derechos humanos que representa gente como Ahmenyhad, o Arafat o los talibanes de Afganistan e Irak. Pues nada, después de todo esto, después de 'rendirnos preventivamente' en tantos sitios, de hacer de nuestro ejército el hazme reir del mundo (los ¡¡¡italianos!!!! despedían a nuestros soldados de Irak echándoles pl

No entiendo porqué se han puesto en la derecha tan nerviosos y violentos (verbalmente se entiende) tras el discurso de ese prócer de la política, ese enviado de la Providencia para llevarnos a la modernidad que responde a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero. El reciente congreso del partido socialista nos ha revelado las bases sobre las que se va a desarrollar el futuro de esta nación milenaria: el aborto, la eutanasia y el laicismo. Muchos no entienden el sacrificio enorme que personajes como Zapatero, Alvaro Cuesta, el Dr. Montes, el Dr. Morín y Peces-Barba entre tantos otros hacen para sacar a nuestro país del atraso al que una cultura basada en Roma y la Cruz lo han llevado. El aborto como método anticonceptivo, como forma de lograr que las mujeres se emancipen de su cuerpo, esa especie de cárcel que les impide ser ellas mismas (o sea, más parecidas a los hombres). ¿Qué significan millones de vidas humanas que nunca verán la luz a cambio del progreso, de la liberación sexual? ¿Q

Parece que la cuestión del aborto va a quedarse ya en una cuestión política y de derechos humanos (nunca ha sido otra cosa, pero algunos sacacuartos que se llaman médicos a sí mismos), habían intentado definir eso de que el feto no es un ser humano, lo del pre-embrión (que a mi me suena a llamar a los vivos pre-cadáver ) y demás zarandajas para que asesinar a un ser humano en el seno de su madre sonara menos feo. Esta sociedad nuestra lo que no quiere es que le vengan con problemas, que bastante tenemos con que no funcione el aire acondicionado. Pues bien, la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) ha dejado claro que 'la jurisdicción actual esconde hechos que a la luz de la ciencia no pueden considerarse aborto'. Se refiere al hecho de que a partir de la semana 22 de gestación, el niño es viable fuera de su madre, y por tanto, no se puede hablar de aborto , sino de 'destrucción de un feto viable'. Hay que recordar que en España, cuando se trata de peligr

El amigo Embajador en el Infierno nos deja un comentario muy interesante y que da pie a una réplica, que espero ayude a aclarar mi postura y la de tantos otros. 1. El liberalismo está condenado por la Iglesia repetidamente porque da una visión del hombre totalmente materialista y utilitaria. En esa cosmovisión (en su punto más extremo) el hombre sería 'la medida de todas las cosas' incluida la moral, cayendo en el relativismo que actualmente sufrimos. Ahora bien, el valor de la Libertad sí que es propiamente evangélico. Y ahí si que entra el hecho de que personas de uno u otro signo puedan encontrar acomodo en un medio propiedad de la Iglesia. Liberal es José Raga (consultor de varios dicasterios romanos en temas económicos), menos liberal es Luis Herrero, etc., sin ser por ello herejes. El liberalismo tiene matices (lo mismo que el socialismo católico de Gotzone Mora, por ejemplo, sin considerarla por eso hereje) y dentro de ellos cabemos muchos cristianos. Hay un liberalis

Resulta que cuando he ido a ver El Conservador de este mes, veo con asombro que aparece uno de mis hermanos con un artículo. La verdad es que no me había dicho nada, aunque imagino que lo habrá mandado al editor (ahí sí soy culpable) y éste se ah decidido a publicarlo. Mariano, espero que no sea el último. Para animarte, ahí va la cita: No renunciar a lo que somos Mariano Almela Martínez La cultura occidental actual parece que ha renunciado a sus raíces, al sustrato que subyace debajo de la fachada que presenta ahora. Como estudiante de Historia, me asomo a ese gran bagaje cultural que hemos aportado desde este continente, y me asombra que demos la espalda a lo que hemos sido. [ Sigue... ] Pero también hay otro mío, ahondando en el tema del mes anterior, en esta ocasión hablamos de esa falacia que son los 'derechos colectivos'. Espero que os gusten: La falacia de los derechos de los pueblos Miguel Ángel Almela Martínez El mes pasado escribíamos sobre el derecho a la li