Cambiemos el mundo

Ayer Mariano Rajoy apareció en el programa Tengo una pregunta para usted, como ya había hecho el presidente Zapatero hace unas semanas. Pues bien, estuvo interesante hasta donde puede estarlo un programa de este tipo. En algunas cuestiones rehuyó la pregunta, aunque en otras estuvo bastante bien. Analicemos algunos temas que se trataron: 1. Crisis económica: aunque apeló a la necesidad de decir la verdad a los españoles, de decirles que la situación es y se va a poner muy complicada, le faltó la valentía final de expresar si va a tomar medidas y aplicar reformas a la economía española, aunque resulten impopulares. Apelaciones a que España saldrá de esta, que los españoles ya lo hemos demostrado, que es duro pero en unos años saldremos... todo eso lo dice también Rodríguez, pero si nadie hace nada, ¿cómo se supone que saldremos? Nos faltaron ahí respuestas, aunque esbozó algunas que tienen buena pinta: bajada de impuestos, reforzamiento del Estado Central frente a las taifas autonómicas

Copiamos, por su interés, y por venir de quien viene una de las mayores eminencias en medicina, el artículo de don Justo Aznar, Jefe del Departamento de Biopatología Clínica del Hospital La Fé de Valencia. Como siempre, los destacados son míos. El Papa y la solución del sida Las Provincias. 25.03.2009 - JUSTO AZNAR   El pasado día 17 de marzo el Papa inició su visita apostólica a África empezando por Camerún. En uno de sus primeros discursos, pronunciado en Yaundé, la capital camerunesa, Benedicto XVI afirmó con fortaleza que el preservativo no es la solución para erradicar el sida del continente africano, en donde existen más de 20 millones de personas infectadas por el VIH. Sin duda, una terrible realidad que hay que tratar de combatir y de la cual los países occidentales deben sentirse también responsables. Nada más hacer esta manifestación, dirigentes políticos de España y Francia, así como algún miembro de la ONU, la criticaron con virulencia. Sin duda, el más

´No mentar la soga en casa del ahorcado´se ha convertido en uno de esos dichos que se emplean de vez en cuando para hacer referencia a cosas que uno debe callarse, salvo que quiera verse fácilmente vapuleado dialécticamente. Así, el que fue pillado llevándose la pasta del contribuyente, no parece el más indicado para hablar de la moral en los negocios, o el que evadió impuestos el que hable de la solidaridad de los mismos. Pues ayer, en un error de principiante, el presidente Rodríguez metió la pata hasta el corvejón citándole dos cosas a Mariano Rajoy sobre política exterior cuando éste le afeaba la conducta sobre el modo en el que la fashion ministra de Defensa anunció la salida de nuestras tropas de Kosovo. Y lo que le citó fue la guerra de Irak y el incidente de Perejil con Marruecos. Acusó al PP el presidente de resolver mal aquel asunto de Perejil y de tratar mal a un vecino que nos es muy necesario. Claro, la respuesta para este asunto estaba, como suele decirse, a huevo : ´¿Q

Parece que la única forma que han descubierto nuestros gobernantes para sacarnos del atolladero de la crisis es gastar más. Pero no de su dinero, sino del nuestro. Saquear el bolsillo de los ciudadanos es lo único que estas lumbreras han logrado sacar de su inteligencia. Pero es que además, ni siquiera podemos esta vez mirarnos en otros países buscando consuelo. Ni los liberales EEUU se salvan esta vez de la aplicación de las políticas keynesianas. El Estado ha decidido hacer de padre y salvarnos a todos del capitalismo. El resultado es que nos arruinarán para las próximas generaciones, aunque, eso sí, ellos podrán mantener sus poltronas unos meses o años más. Parece existir el convencimiento entre mucha gente , quizá movidos por el miedo, de que sólo con gasto público se podrá salir de la crisis . Y es que resulta paradójico que quienes no han sido capaces de predecir la crisis, de adelantarse a ella, de ponerle remedio en el tiempo que llevamos, ahora nos pidan fe en sus decision

En los últimos días ha habido varias confusiones en lo referido a la posición de la Iglesia sobre el preservativo, los llamados bebés medicamento y la controvertida ley del aborto. Vayamos por partes, ya que a veces, entre los ambientes progres parece que al cosa no ha quedado clara: 1. El preservativo y el SIDA : sorprende mucho que los medios se escandalicen ante la propuesta que sobre el preservativo tiene la Iglesia. Es conocida desde hace mucho tiempo. La Iglesia rechaza todos aquello meacute;todos anticonceptivos de tipo químico o mecánico y ahí se incluyen desde el preservativo a la píldora o el DIU. Es una doctrina ya conocida, ¿por qué esa sorpresa? Pero es que además, pese a que le duela a Público , la posición de la Iglesia es la que mantienen orgasnismos internacionales, (que aunque me merecen muy poco respeto, a los progres parece que son como la Biblia) como la OMS o la ONU: el mejor método para acabar con la pandemia del SIDA se resume en la práctica del ABC. A de Abs

El Gobierno de Zapatero comenzó su andadura con una deserción. España tenía, contraídos por su legítimo Gobierno, unos compromisos que cumplir con unos aliados. A Rodríguez le importó una higa y retiró de un día para otro las tropas de Irak. Nuestros aliados comenzaron a vernos como unos amigos, al menos, poco fiables. No importaba, la demagogia del inquilino de La Moncloa le permitía pasar por adalid de la paz, de la Alianza de Civilizaciones, y mientras nos retiraba de Irak nos metía más de lleno en Afganistán. No importa, hemos salido de Irak, de esa guerra ilegal e injusta en la que nos metieron Bush y Aznar. Si España había deteriorado sus relaciones con el primer país del mundo, no era porque Rodríguez hubiera traicionado los acuerdos entre España y EEUU (cosa qué vete tú a saber porqué, ofende tanto a los americanos), sino a que Bush era la reencarnación del maligno (si sus laicas eminencias creyeran en algo, claro) y a que no entendían que ZP venía para traer la paz universa

El embajador de Israel en España Raphael Schutz ha confirmado que Israel ha sufrido ya más de 50 ataques lanzados desde la franja de Gaza desde que el alto el fuego fuera decretado. Israel está anunciando que no va a consentir que continúen los ataques a la población civil israelí y que de no cesar los mismos, la acción armada del ejercitó hebreo será más virulenta que la de las navidades pasadas. Pone esto en manos de la opinión pública española para que conozcan los datos. Curiosamente, Carmen Machi y el clan Bardem no han salido inmediatamente a la calle para exigir a Hamas que pare el genocidio del pueblo israelí en el sur del estado hebreo. Ya han muerto civiles en el sur de Israel, pero no ha merecido la apertura de un telediario de la Sexta o de Cuatro. El corresponsal de El País no nos ha contado nada sobre lo que sucede en el sur de Israel. No hemos visto a ninguna periodista de Tele 5 ataviada con el pañuelo palestino denunciando los ataques a la población civil. ¿Y por qué

Como cada mes, esta noche tenemos a las 21 horas (GMT+01) nuestra habitual cita con Educar Hoy en Radio María .Trataremos un tema que está de rabiosa actualidad como es el derecho a la vida. Pero nosotros lo trataremos, como siempre, desde un punto de vista educativo, sobre cómo podemos explicar a nuestros hijos la defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. Contaremos con expertos en la materia, como son Amaya Azcona, responsable de vida del Foro Español de la Familia, Angeles Colmenero, psicóloga del Ayuntamiento de Madrid y Lourdes Durango, enfermera y monitora de métodos naturales. El listado de frecuencias para España lo tenéis en la página web, y además siempre podréis oírnos desde la misma página: http://www.radiomaria.es . Esperamos que os guste y que disfrutéis de un rato de tertulia con el tema que más nos apasiona a los padres de familia: la educación de nuestros hijos.

Desde que comenzó la campaña de la Iglesia Católica contra el aborto (que no contra la nueva ley que propone esa lumbrera de Aido) en la que se afirma que se protege más a un lince que a un ser humano, muchas voces son las que se han alzado en contra. Claro que si uno se pone a analizar las respuestas, no podemos sino sorprendernos. Porque, ¿alguien esperaba que la Iglesia dijera alguna cosa diferente sobre el aborto? ¿Acaso no es esa la Doctrina habitual de la Iglesia desde tiempo inmemorial? Y luego está el fondo del asunto. ¿Está en España más protegido el lince ibérico, el aguila perdicera o el proyecto Gran Simio que el ser humano no nacido? Pues para nuestra vergüenza, la respuesta a esta pregunta sólo puede ser afirmativa. La ley protege a ciertas aves, de forma que abatirlas, coger sus huevos e incluso modificar su habitat está penado por la ley. Y es lógico, ya que está en juego la desaparición de la diversidad biológica. Así, las leyes internacionales obligan a respetar los

Por su interés reproducimos íntegro el manifiesto de Madrid que más de mil científicos han suscrito en defensa de la vida humana. Hablamos de gente de Ciencia, que lejos de posturas ideológicas, defienden el derecho de todos a nacer. Conviene leerlo despacio, pues se trata de una toma de postura de intelectuales alejados de la órbita progre y de aquellos, como los expertos de Aido, que se lucran a costa de la carnicería del aborto. MANIFIESTO DE MADRID «Los abajo firmantes, profesores de universidad, investigadores, académicos, e intelectuales de diferentes profesiones, ante la iniciativa del Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, de promover una ley de plazos, suscribimos el presente Manifiesto en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazamos su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos ó ideológicos. En primer lugar, reclamamos una correcta interpretación de los datos de la ciencia en rel

Queridos amigos, una vez más, la libertad se ve amenazada. No importa que los padres de este colegio también paguen impuestos. No quieren la educación que los todopoderosos gobiernos han decidido para sus hijos. No tienen derecho a elegir, salvo que sean ricos como algunos políticos que por supuesto llevan a sus hijos a costosos colegios privados. Ya lo dice un amigo mío: 'para ser progre hay que ser rico. El pobre no se lo puede permitir'. Ahí va la alerta. Hacedla circular. El gobierno de Cantabria ha comunicado oficialmente al colegio Torrevelo que no le renovará el concierto educativo. El motivo es que imparte educación diferenciada. Una vez más la libertad de elección de los padres no es tenida en cuenta por parte de la Administración. Para evitar este atropello, se ha creado una plataforma que defiende dicho derecho a elegir, cuya dirección es: http://derechodelospadres.blogspot.com En ella os podéis adherir al manifiesto que se ha leído frente a la sede del gobierno regi

El diario El Mundo ha venido publicando en los últimos días los documentos que prueban que los presuntos espionajes a Prada (ese rebotado del gobierno de la CAM) y a Cobo (el acólito de Gallardón) eran una invención de ese diario y que no tienen apoyatura real. Por si fuera poco, hoy Granados ha ido crecido para darles en el bebe a la oposición, que una vez más se ha creído al que antes fuera un gran periódico. La bronca ha sido monumental:

A raíz de la reciente publicación de La cuarta trama escrito por el abogado De Pablo sobre la intrucción del 11-M ahora que se cumplen ya cinco años de la masacre, se me ocurría comenzar a pensar sobre quiénes podrían ser esa cuarta trama, que evidentemente existió, ya que no sabemos quién lo preparó (la sentencia descarta a Al-qeda y a ETA), y quien preparó la ocultación de pruebas y quien ´tenía un gran interés en la victoria electoral del PSOE´. Uno intenta analizar con cierta lógica lo que se sabe y sólo caben algunas posibilidades, a cual más siniestra: 1. Servicios secretos extranjeros : y aquí podemos apuntar a los dos países más beneficiados con las políticas zapateriles en el exterior: Marruecos y Francia. Muchas de las primeras informaciones parecieron apuntar esa posibilidad. Muchos de los implicados eran marroquíes con control por parte de los servicios secretos marroquíes. Aparecían a su vez enlaces con la agencia de espionaje francesa. La investigación nunca fue más allá.

Hay entre los enemigos (que no adversarios) del PP se ve una espacial inquina hacia la presidenta de Madrid Esperanza Aguirre. Si nos fijamos, las dos últimas tramas urdidas al unísono entre El País y el juez cazador han tenido como objetivo tumbar a Aguirre. Así, tenemos abiertos dos frentes: el caso de los espionajes y el caso Gürtel sobre la trama para hacerse con favores que dirigía presunamente Correa. Pues bien, más de un mes después de que todo esto fuera sacado a luz, y cuando parecía que esto podría afectar a la presidenta de Madrid, es tiempo de ahcer balance: 1. Operación Gürtel : los diversos nombres que han ido apareciendo en la trama, y antes de que un juez pueda decir si son o no culpables, han desaparecido de la escena pública. Así, la reacción del PP de Madrid, con su presidenta a la cabeza, ha sido espectacular. Dejando claro que hasta que no haya una sentencia cree en la inocencia de sus compañeros de partido, les ´invita´ a ´dejar sus cargos mientras dure la instruc

Que Garzón es un instructor mediocre es algo que ya nadie discute en el mundo judicial. El caso del lino fue el penúltimo, pero terroristas y narcotraficantes han visto como la instrucción de Garzón les permitía escapar a las garras de la justicia. Ahí donde hay un caso mediático, ahí que mete las narices el juez Garzón (más conocido como el juez cazador ) para tener su gloria de apertura en telediarios y periódicos. Si no se habla de Garzón durante más de un mes, el de Torres parece como si le picara en ´salva sea la parte´. Además, sus instrucciones siempre van en el mismo sentido: favorecer al partido por el que fue de número dos en 1993, el PSOE. La penúltima (mientras el CGPJ no se decida a ponerle coto, siempre será la penúltima de Garzón) ha sido montar en plena campaña electoral toda una escandalera a cuenta de algunos tipos que aprovechando su conocimiento de personas bien colocadas en el PP, se hacía ricos. Intentó el juez cazador que la Fiscalía se pronunciase sobre si era

Después de estas declaraciones del presidente, no sé si el tipo de turismo que tiene en mente es el mismo que propugna su amigo cubano Fidel...

Copiamos la entrevista que le he han hecho a Jim Rogers, exitoso inversor americano. Para leerlo despacio. Tomado de Libertad Digital . Pregunta: ¿Qué piensas de la respuesta del Gobierno [de EEUU] a la crisis económica? Respuesta: Es terrible. Están empeorando las cosas . La situación es bastante incómoda para el Presidente Obama, que no parece tener ni idea de lo que está pasando -algo razonable dada su experiencia-. Ha contratado a gente que es parte del problema. Geithner [nuevo secretario del Tesoro de EEUU] fue director de la Fed de Nueva York, quien se suponía estaba más enterado que nadie de Wall Street y los bancos. Y como recordará, Summers [enreferncia a Larry Summers, jefe de asesores económicos de Obama] contribuyó en el rescate de Long-Term Capital Management hace unos años. Esta gente piensa que la única solución es salvar a sus amigos de Wall Street antes que salvar a 300 millones de norteamericanos . P: Entonces, ¿qué se supone que deberían estar haciendo? R: ¿Qué m

Noche histórica para nuestro país. Dos regiones históricas votaban ayer un nuevo parlamento. Hoy, todos los comentaristas hacen sus cábalas, expresan no sabemos si deseos o informaciones contrastadas. Vaya también el nuestro. Galicia: gobernará el partido más votado Una de las anomalías que tiene el sistema parlamentario (aunque sea legal y, como veremos, pueda favorecer en ocasiones) es la voluntad popular pueda verse modificada por lo que se denomina 'pactos postelectorales'. Así, la fuerza más votada pasaba a la oposición por la unión de diversos partidos, algunos con un apoyo popular más que mejorable. Este método de dejar fuera del gobierno a la fuerza que había ganado las elecciones provocaba que pequeños grupúsculos tuvieran una capacidad de decisión sobre el gobierno entrante que sobrepasaba con mucho lo razonable. Después venían los casos de corrupción en fuerzas minúsculas que ocupaban el poder tras un reparto de áreas más propio de la rapiña que del sentido común. Ej

Uno siempre es rehén de sus palabras. Esto no es una frase hecha, y mucho menos para los políticos. Si un político tiene algún bagaje, ese es su palabra. No tiene más que su palabra para presentarse delante de los electores. Es su palabra lo que se elige. Lo que nos dice, le compromete. Por eso, si alguien ha de cuidar sus palabras, ese es el político. Y el otro día, en el cierre de la campaña gallega, el presdiente Zapatero cometió uno de esos excesos verbales a los que es tan habituado esa especie que es el político en campaña . Porque el político puede ser prudente e imprudente, pero en campaña electoral es como una fiera que buscara comida. No tiene piedad, y todo exceso tiene cabida. Hemos visto al político en campaña vestirse de trajes regionales, bailar con señoras de la tercera edad, y algunos hasta intentar hacer deporte. Pero lo más habitual es el exceso verbal. Ese que luego le recuerdan en cada debate. Ese que después es mofa y befa en las tertulias radiofónicas y en las co

Pues este mes podéis encontrar dos artículos en El Conservador . Uno de ellos está bajo seudónimo, pero creo que podréis reconocerlo fácilmente... Espero que os guste y pasaros por la página, que encontraréis grandes tesoros... Dios viaja en autobús Miguel Ángel Almela Martínez La verdad es que muchas cosas han pasado en estos meses. Una crisis económica que tiene ya tintes de dramática y la imposibilidad de hacerle frente por parte de una clase política ayuna de ideas y falta de valor para decirle a los ciudadanos dónde estamos y adónde llegaremos. Pero cada día las nuevas noticias dejan obsoletas las anteriores. Podríamos hablar del nuevo emperador Obama, pero aún es pronto para juzgarle, aunque el primer discurso ha sido, como no podría ser de otro modo, profundamente defensor del modo de vida americano y de sus valores. Quienes esperen ver en él a un Zapatero yanqui, pueden llevarse una gran desilusión: no desertará, no insultará al presidente saliente, no pactará con los terroris