Entradas

Mostrando entradas de 2009

Feliz Navidad a los amigos de Cambiemos el mundo

Imagen
Sólo el amor es digno de fe; sólo el amor nos sacará de este túnel y de todos los túneles, también del túnel de la muerte y de la vida sin Dios y sin prójimo. Vayamos a Belén para ser encontrados por el Amor. ¡Feliz Navidad 2009¡ Only the love is worthy of faith; only the love will go out us of the tunnel and will go out all the tunnels, also of the tunnel of the death and the tunnel of the life without God and without neighbour. Let's go to Bethlehem to meet us with Love. Merry Christmas 2009! Seulement l'amour est digne de foi; seulement l'amour nous extraire de ce tunnel et de tous les tunnels, aussi du tunnel de la mort et de la vie sans Dieu et sans l'autrui. On y va à Bethléem pour être trouvés par l'Amour. Joyeux Noël 2009! Monseñor Manuel Ureña, Arzobispo de Zaragoza, España. Msgr. Manuel Ureña, Archbishop of Zaragoza, Spain Monseigneur Manuel Ureña, Archevêque de Saragosse, L'Espagne.

Educar Hoy: 25 de diciembre... Navidad, ¿qué si no?

Imagen
Pues sí, nos toca programa de Educar Hoy este viernes 25 de diciembre en Radio María . Como siempre será a las 21 horas (GMT+1) . Como no podía ser de otra manera en un día como este, hablaremos de Navidad y propósitos educativos para el 2010. Contaremos con la presencia de Conchita Albistur y de Sira Rey , ambas orientadoras familiares con amplia experiencia. Os esperamos... FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO 2010 NOTA IMPORTANTE: recordaros que este domingo 27 de diciembre tenemos una cita por la familia en la madrileña Plaza de Lima a partir de las 10 de la mañana. Si no estáis en Madrid, si no vais a poder acudir por motivos graves (estar a punto de morirse y cosas así...), sumaros en Facebook y en otros foros para que se vea que l a defensa de la familia nos importa ... Toda la información aquí .

¿Es necesario un código ético?

Imagen
Esta es la gran pregunta que uno se hace después de que el PP execre el documento sobre los compromisos éticos de sus cargos públicos. Porque resulta que ahora van a prometer por escrito que van a ser honrados, que no aceptarán regalos, que no robarán y eso. Esto a uno le preocupa porque ya hemos llegado a un punto en el cual el haber jurado el cumplir y hacer cumplir las leyes ya no es suficiente: ahora hay otro código ético nuevo, no basta el clásico de que se supone que un político decente no roba y eso. No basta el código penal ahí donde no llega la ética personal. No, ahora el partido hace un código ético a los políticos.... Pero es que además, si hemos llegado a pedirle a un político que no robe, claro, no le vamos a pedir que cumpla el programa electoral o que sea fiel a los principios del partido, a sus votantes, al bien común... es que eso no se nos ocurre ni por el forro. Es que es simplemente deprimente: ' Yo, fulanito de tal, concejal del PP, prometo no aceptar sobornos

Juan Pablo II, más cerca de los altares

Imagen
Si hay un personaje que ha influido en la vida del siglo XX en su recta final, ese ha sido Karol Wojtyla, Juan Pablo II. Veintiséis años al frente del timón de la barca de Pedro han hecho de él uno de los pontífices más longevos de la historia. Su carácter afable, carismático (entendido de las dos maneras de la acepción: 'especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar' y como 'don gratuito que Dios concede a algunas personas en beneficio de la comunidad'), su amor a la libertad, su lucha contra todo tipo de totalitarismos, su falta de respetos humanos para defender la fe, su enorme magisterio (más de 100 documentos importantes, incluyendo 14 encíclicas, 45 cartas apostólicas y 14 exhortaciones apostólicas; y no contamos discursos, audiencias...), haber llevado a la Iglesia la renovación que anunciaba el Vaticano II (que se manifiesta en la renovación completa del santoral con 1338 beatificaciones, 482 canonizaciones...), todo ello le hace merecedor del

A propósito de los 'calentólogos'

Se acaba de celebrar en Copenhague una conferencia a propósito del cambio climático . Uno sigue recibiendo entradas en este blog sobre la cuestión y sobrel la opinión que mantengo de que el cambio climático no es sino una manera como otra cualquiera de cobrarnos más impuestos y de ampliar el control gubernamental sobre nuestras vidas, además de ser caro, carísimo, para nuestros maltrechos bolsillos. Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera (no seré yo quien se lo niegue), pero no pretender hacerlo pasar por científico. No existen datos concluyentes sobre el origen humano del calentamiento . El palo de hockey es una mentira debidamente manipulada .Luego habría dos cuestiones a discutir: si existe calentamiento global y si la respuesta fuese afirmativa si el origen es el hombre o no. Sobre la primera ya hay climatólogos que afirman que estamos desde hace tres años en un nuevo periodo de enfriamiento, mientras que en la anterior década lo era de calentamiento (lo probaría la dismi

Memoria 'histérica': ahora el Museo del Ejército

Imagen
Ya hemos bautizado alguna vez la Ley de Memoria Histórica como histérica y es que no puede calificarse de otra manera esa especie de manía que ha cogido el líder supremo (como magistralmente lo bautizó Hermman Tersch la otra noche) con reescribir la historia y de ganar la guerra que en su día perdió el PSOE. La historia es algo que debe ocupar a los universitarios, a los historiadores y científicos... pero no a los políticos. Y mucho menos imponer una interpretación de la misma a todo el mundo por ley. Eso tiene un nombre que últimamente suena cada vez más para referirse a ZP: totalitarismo . La visión única en todo (historia, clima, salud, educación, SIDA, lo que queráis... no hay charco en el que el progresismo no navegue y no intente imponernos su particular visión de las cosas) tiene ese nombre. Y eso es la política de ZP y del PSOE ayudado por sus socios nacionalsocialistas y sandías . La última de la ley histérica ha sido imponer al ¡¡ Museo del Ejército !! los textos de las

No fume mientras aborta

Imagen
Este parece que es el lema que ilumina a nuestro Ministerio de Sanidad con las últimas leyes que se pretende poner en marcha: la ley del aborto y la prohibición de fumar en todos los locales públicos. Porque además, en el caso de la primera se obliga a los médicos a inscribirse en una lista como médicos objetores (de forma que queden marcados para las autoridades, cuando el derecho a la objeción y a no expresar las propias convicciones ha sido siempre la salvaguarda de las democracias), las niñas podrán abortar sin conocimiento de sus padres (bastará que digan que si se lo dicen a sus padres pueden estos enfadarse), se financiará con dinero de los impuestos de todos (mientras se quiere retirar los conciertos educativos a la enseñanza religiosa que libremente eligen los padres) y se obligará a que se aprenda en las facultades de Medicina y Farmacia (cosa de la que ya se han negado algunas Universidades ). Además de todo esto, se financiará obligatoriamente un plan de educación sexual e

El maldito consenso

Imagen
Muchos se han fijado en las trampas que el presidente Zapatero pretendió tender a los presidentes autonómicos durante la Conferencia de presidentes . Otros en el hecho de que no se pusieran de acuerdo (poniendo el énfasis en uno u otro partido). Otros en el enfado del presidente, al más modo Chávez, acusando a los presidentes del PP de no arrimar el hombro .... Yo quiero ir por otra línea, quizá de fondo y poco políticamente correcta . Y se trata de esa especie de adoración que tenemos en España, y sobre todo los medios de comunicación, por el consenso . Cada vez que hay un problema, una cuestión a tratar, un documento a discutir, o cualquier cuestión, se apela desde un sitio y otro al consenso. Es como un mantra. Todos asumimos que lo bueno, lo conveniente es el consenso . Pero si lo analizamos bien, podemos darnos cuenta de que el consenso es todo menos bueno y conveniente. Hay quizá unas pocas cosas que deben ser consensuadas: las reglas del juego definidas en la Constitución (por

Esto en Alemania... Europa contra la libertad

Lo leemos en Infocatólica . Los hechos resumidos son: unas familias cristianas deciden que, ante los contenidos y orientación que tiene la Educación Sexual en la Escuela a la que asisten sus hijos, estos no acudan a esta asignatura. Se hacen objetores de conciencia. Pues bien, inicialmente les impusieron una multa por ello, que estos padres pagaron, pero sus hijos seguirán sin acudir a la asignatura de marras e irán más allá: no participarán en la obra de teatro Mi cuerpo me pertenece en la que se les explica a los jóvenes cómo empezar a tener relaciones sexuales. Ante la reincidencia de los padres, el Tribunal les condena a pequeñas penas de cárcel (una semana o así). El abogado que les defiende, Joel Thornton, ha afirmado que a diferencia de EEUU (donde se reconoce el derecho de los padres a educar a sus hijos, incluso mediante el homeschooling ), en Alemania (y podemos añadir que en Europa), se considera que los hijos pertenecen al estado, especialmente mientras están en el colegio

Zapatero pide la defensa 'inviolable' de la vida humana

Imagen
No es broma. Nuestro presidente por accidente participaba en una de esas conferencias a las que son tan aficionados los políticos para gastarse nuestro dinero. Pues bien, en este caso era el Coloquio Internacional sobre la abolición de la Pena de Muerte. Y dijo la luz de Oriente (y la Alianza de Civilizaciones) lo siguiente: el derecho a la vida es el Derecho Supremo, como lo ha calificado el Com ité de Derechos Humanos, porque sin su garantía efectiva tod os los demás derechos carecen de significado y de razón de ser . (sic) Pero continuó: sean plenamente consecuentes con el carácter inviolable, incondicionado de la vida humana y con el derecho a no ser sometido a penas cru eles, inhumanas y degradantes. (sic???). Además defendió el derecho de injerencia cuando estos derechos se conculquen: Son valores universales que todos los Estados tienen la obligación de proteger en su propio territorio y también de denunciar su violación cuando no sean respetados de conformidad con el Derecho

Wyoming y su modelo fascista

Imagen
Es un sistema repetido hasta la saciedad en los totalitarismos de todo jaez: desde los medios afines, pasquines, etc. (hoy esto se ha mejorado mucho gracias a las nuevas tecnologías, hoy el pasquín se hace en televisiones y páginas web), se lanza la condena contra la voz crítica (sea ésta un escritor, los judíos, los homosexuales... da igual, cualquiera puede ser blanco de las iras de estos intolerantes) y luego ya llega el energúmeno con una sola neurona que se encarga de dar al paliza o de matar al señalado . Este sistema fue usado por los nazis, por los fascistas o por los comunistas con gran éxito. En España sólo teníamos conocimiento últimamente de su uso por parte del entorno terrorista de ETA y sus secuaces, con sus señalamientos de los malos vascos (y vascas que diría Ibarretxe) que luego los chicos de Jarrai se encargaban de apuntalar. Pero en España ya se usó en la época de la II República: así se terminó con la vida de Calvo Sotelo (lo que supuso la mecha del arranque de la

El cambio climático era mentira... ya lo dijimos

Imagen
La teoría del cambio climático se basaba en afirmar que el hombre tiene una influencia decisiva en la configuración de las temperaturas y el clima . Bastaría, según esta teoría, con que el hombre tomase en consideración ciertas formas de actuación para revertir un posible calentamiento o enfriamiento. Otras fuerzas de la naturaleza serían mucho menos importantes en este proceso, el hombre es el culpable y él puede revertirlo. Era un planteamiento sencillo, lineal y cómodo: el hombre como centro del universo, como un dios que puede variar las fuerzas de la naturaleza hasta dominarlas , bien sea el clima o el origen de la vida. Ahora ha aparecido el climategate , la prueba de que los calentólogos mentían , que todo era una farsa para forrarse a cuenta del miedo al fin del mundo. Como aquellos fundadores de sectas apocalípticas, estos presuntos científicos nos predicaban en advenimiento de todas las desgracias si no seguíamos dándoles dinero para sus investigaciones. Los políticos, so

Detienen a unos islamistas en Reus... por querer ejecutar a una adúltera

Pese a la controversia por la prohibición de hacer nuevos minaretes en Suiza (que algunos cristianos han interpretado como una muestra más de laicismo), la verdad es que el islamismo radical avanza de forma peligrosa en todo Occidente. Así nos despertamos con esta noticia . Lo preocupante es que si esta mujer no hubiese escapado de sus captores, habría sido lapidada. La policía ha tardado casi nueve meses en detener a estos salvajes. ¿Nadie en el entorno musulmán de Reus -que no deja de ser una ciudad pequeña- colaboró con la policía? ¿O es que los musulmanes no forman parte de la sociedad y no colaboran con las fuerzas y cuerpos de seguridad? ¿Es el Islam un gueto que defiende antes a los suyos aunque estos cometan crímenes atroces? ¿No será que muchos están de acuerdo con estos crímenes aunque no tengan el valor para cometerlos? ¿Es necesario o no poner coto al desarrollo del Islam, cultura que no está dispuesta a adaptarse a la vida de una sociedad civilizada? Esa es la cuestión q

Suiza, primer muro ante el Islam

Imagen
Este fin de semana, los defensores de la libertad hemos recibido una buena noticia: Suiza decide evitar que sigan proliferando los minaretes en sus ciudades y pueblos . Aunque desde el Vaticano se ha criticado la decisión (cosa que no puedo ni compartir ni entender: si no existe reciprocidad, si no dejan construir ermitas o iglesias en países árabes, ¿por qué debemos dejarles construir minaretes y mezquitas?), la decisión de Suiza ayuda a la libertad. El Islam no es una religión sólo, como no lo era la Católica en el siglo XVI, pero ésta ha evolucionado, mientras la otra sigue en el siglo VIII. Su visión es totalizadora, pretende convertirse en código civil, penal y militar. El Islam, mientras no se convierta en una religión como cualquier otra, es enemiga de la democracia liberal. Además, vulnera derechos fundamentales como la igualdad entre hombre y mujer (y no se trata de que no puedan ser clérigos, sino más bien que su voz vale la mitad que un hombre en un juicio, la mitad de here

La laicidad no está en los crucifijos

El Gobierno y sus socios de extrema-izquierda han aprobado la retirada de los símbolos religiosos de la escuela. Pero no sólo de la mal llamada escuela pública, sino que pretenden hacerlo también en la escuela privada concertada, vulnerando los derechos de los padres y de los propietarios de los centros a la elección del tipo de educación y a la de creación de empresas. Porque, que sepamos, la religión católica no está prohibida por ley (todo se andará, porque nuestros laicistas no cederán ante nada) y por tanto, los padres pueden elegir libremente este tipo de educación, pueden mostrar sus símbolos en público sin que eso sea una ofensa. Porque un crucifijo, como bien indicó el Tribunal Supremo italiano , no es sino un símbolo de toda una cultura, un símbolo de paz, y no de confrontación. La laicidad del Estado no está en recluir a Dios en las sacristías e iglesias, sino en aceptar las diferencias de creencias, sin tener ninguna como oficial. Negar a una parte de la población (los cris

SITEL, descargas y ataques a la libertad

Llevamos unas semanas ya con informaciones y discusiones parlamentarias referidas al sistema universal de escuchas SITEL, a su constitucionalidad o no, a sí lo usa el Gobierno para espiar a la oposición, etc. Y a ello se ha sumado (aunque parezca que no es lo mismo, ahora veremos que sí) la reciente propuesta de corte de internet a quien realice descargas de contenidos protegidos por derecho de autor (lo más curioso es que se ha metido esto en la Ley de Economía Sostenible). ¿Por qué lo unimos? Porque en ambos casos se hace necesario el que se esté de forma permanente interviniendo las comunicaciones, ya que de otra manera no hay forma de saber quién descarga y qué descarga. Para saber si el fichero que traspaso a un amigo es de mi propiedad o si se trata de unas canciones de Lolita, no queda más remedio que interceptarlo y revisar su contenido. Nos dirán que se hace con autorización judicial , pero de nuevo topamos con que para solicitar la autorización, debe suponerse la comisión de

Declaración de Manhattan: cristianos unidos por la vida y la familia

Yo ya he firmado aquí . Leedla, quizá son los primeros pasos de una unidad de acción de los cristianos de todas las confesiones. El final es claro... sólo espero que aquí nuestros pastores sigan el mismo camino...¿lo harán? Es mucho más lo que nos une que lo que nos separa: Manhattan Declaration Executive Summary 20 de noviembre de 2009 Los cristianos , cuando han dado vida a los más altos ideales de la propia fe, han defendido al débil y al vulnerable y han trabajado incansablemente para proteger y reforzar las instituciones vitales de la sociedad civil, comenzando por la familia. Somos cristianos ortodoxos, católicos y evangélicos que se han unido en esta hora para reafirmar verdades fundamentales sobre la justicia y el bien común, y para hacer un llamado a nuestros conciudadanos, creyentes o no creyentes, para que se unan a nosotros en la defensa que hacemos de ellos. Estas verdades son (1) la sacralidad de la vida humana , (2) la dignidad del matrimonio como unión conyugal del e

Día de Acción de gracias...¿a quién?

Estos días se ha celebrado en EEUU el Día de Acción de Gracias (que se celebra el cuarto jueves de noviembre). Es una fiesta tradicional, donde las familias se unen durante esos días, todos juntos alrededor del tradicional pavo. Pues por estas cosas que a uno le van enviando, cae en mis manos un artículo/comentario del que fuera presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich en el que se pregunta '¿A quién damos gracias?' Porque el secularismo que lo impregna todo (y más desde la llegada de Obama), parece hacer que olviden (allí también), el origen de sus tradiciones. Dice Gingrich: No consiste en simplemente darnos gracias los unos a los otros, o a alguna fuerza espiritual indefinida. Consiste en dar gracias a Dios. No significa que todos seamos cristianos. Significa que somos estadounidenses; afortunados ciudadanos de una nación única, enraizada en la fe a nuestro Creador . Y añade un poco más adelante una frase de carácter más 'político': Hacemos una pausa

¿Por qué la excomunión?

Imagen
Dejar pasar el tiempo para sosegar las cosas ayuda a verlas con nitidez. Y en esto de la excomunión con la que ha amenazado Martínez Camino a los políticos que voten a favor del aborto en el trámite parlamentario, le pasa lo mismo. Grandes voceríos afirmando que la Iglesia intentaba legislar conforme a una fe particular en una intromisión intolerable en la independencia democrática del Parlamento. Feministas varias y socialistas de todos los partidos piden que les excomulguen ya, debates televisivos con curas-obreros en el papel estelar de martillo de herejes democráticos (contra Martínez Camino, por supuesto)... Don José Bono y don José Blanco (¿lo dará el nombre?), católicos oficiales del socialismo patrio, vierten su bilis contra el obispo auxiliar de Madrid... Pero lo ideal aquí es tomar distancia, ver qué supone la pena de excomunión y porqué se impone. Sobre todo cuando José Bono dice que la Iglesia no hizo lo mismo con Pinochet, por ejemplo. Pero vayamos al detalle y olvidém

Educar Hoy: tu hijo/a de 6 a 7 años

Mañana, viernes 27 de noviembre , tendremos nuestra habitual cita con Educar Hoy en Radio Maria . En esta ocasión trataremos un tema interesante: los niños y niñas de 6 a 7 años . ¿Cuáles son los periodos sensitivos que se activan en esta edad? ¿Cómo se ve afectada su sensibilidad y afectividad? ¿Qué pasa cuándo hay hermanos? El comienzo de la amistad como valor... en fin, muchas cosas que trataremos a partir de las 21 horas (GMT+1) con unos expertos de categoría: Naiara Alvarez que es profesora en el colegio Miravalles de Pamplona y con David Rodríguez Nieto que es profesor en el colegio Tajamar de Madrid. Os aseguro que no os arrepentiréis. ¿Qué mejor podéis hacer a esta hora que formaros en la educación de vuestros hijos? En fin, allí nos vemos....

Concejal honrado, profesión de riesgo

Y es que eso parece desprenderse de los acontecimientos ocurridos en algunos municipios españoles. Ya llevamos un tiempo diciendo que lo que está ocurriendo en España demuestra un claro deterioro del sistema político. Porque la corrupción ya ha caído en mafia. Alcaldes y concejales asesinados por no recalificar terrenos, concejales implicados en gastos con dinero público en prostíbulos... lo más parecido a chicago años 20 ... Parece, visto lo visto, que ser concejal hoy, en España, y si quieres ser honrado es una profesión de riesgo. Hace unos años, sólo los concejales de las Vascongadas corrían riesgos de ser asesinados por los criminales de la ETA... hoy hay mafias varias que operan con intereses de todo tipo en nuestro país, los partidos tienen grandes intereses (mezclados con constructores sin escrúpulos) en sus financiaciones, la concejalía de urbanismo es un mercado persa gracias a que el Tribunal Constitucional frenó la ley más liberalizadora de Europa y a que los políticos nunc

Homosexuales boicotean Misa en Argentina

Si un cristiano quiere ser coherente con su fe y se opone a la equiparación de las uniones homoexuales al matrimonio, será tachado de homófobo , de querer imponer sus ideas, pero si pasa esto , seguramente los culpables serán los cristianos que van por ahí provocando . Supongamos (que no ha pasado) que un grupo de cristianos irrumpe en un ayuntamiento o juzgado donde se están casando dos homosexuales y la emprende a insultos y hace pintadas y tal... La Noria abriría su debate con la pregunta ¿Son los católicos unos fanáticos peligrosos? ¿Debe prohibirse la religión católica en las escuelas? Ahora bien, si se trata de un grupo de homosexuales rabiosos porque la Iglesia (¡mira que es antigua!) no acepta que a la unión de dos personas del mismo sexo se le llame matrimonio, eso es una muestra de sana tolerancia y si usted se opone a ellos es que es un homófobo peligroso. Si la Iglesia quiere enseñar que las relaciones homosexuales son un pecado contra la moral de esa misma Iglesia, ya es

Un día triste para España

Imagen
Cuando todo un país se felicita de que la autoridad competente se haya rendido ante un grupo organizado de delincuentes, cuando todos sabemos que el Gobierno ha cometido un delito (tipificado como tal el pago de un rescate) y miramos para otro lado, cuando la opinión pública pide a las autoridades que cedan al chantaje de unos piratas... cuando todo esto pasa, es que la sociedad está enferma. Era algo que ya sabíamos desde el once marzo de 2004, cuando la sociedad española en masa decidió desertar de sus obligaciones internacionales a cambio de que nos dejen en paz y de que no haya más muertos . Sólo así se explica que tras un atentado terrorista decidiéramos (la sociedad) el otorgar la confianza al político que tenía como primera medida el abandonar el escenario de operaciones principal en la lucha contra el terrorismo de carácter islámico. Muchos me dirán que no es lo mismo, pero tiene similitudes: un grupo de delincuentes pide a cambio de no matarnos o no capturar nuestros barcos

El problema de la disciplina de partido

Comenzamos ya hace unos días a comentar los problemas que tiene nuestro sistema político nacido de 1978. Fue un sistema nacido con lo que había (grupos organizados en la oposición al franquismo) y que era necesario que mantuvieran una cierta coherencia interna para la elaboración de leyes fundamentales. Esto parecía normal en un momento histórico determinado. Pero ese momento ha pasado, el Estado está -o debería estar- configurado y mantener este sistema de partitocracia genera más problemas que ventajas, ya que aleja a los ciudadanos de sus representantes, genera el despotismo de las cúpulas y premia a los mediocres sobre los brillantes que huirán de esta rendición de la inteligencia. Cualquier estructura sometida a despotismo (aunque sea ilustrado ) tiende a generar mediocridad . Lo importante ya no son las ideas, la valía de la persona para ocupar un puesto, sino la sintonía con el líder (cuando no la sumisión). Cuando estas situaciones se producen de continuo, los mejores tienden

El movimiento Tea Party: para copiar en Europa

Lo hemos leído muy interesados en Conservador en Alaska de Bob Moosecon. Los que sentimos una desconfianza natural hacia el Gobierno, no podemos sino alegrarnos de que la sociedad se movilice contra los excesos de los gobernantes . Básicamente (aunque podéis leerlo en el blog de referencia) se trata de movimientos espontáneos de ciudadanos que, como los colonos americanos de Boston en 1773, se movilizan contra una subida de impuestos, el hecho de que los políticos se metan en sus vidas y contra una clase política encerrada en sí misma (vamos lo que llevamos sufriendo en Europa desde hace años). En septiembre una manifestación (de entre doscientos mil a un millón de americanos según las fuentes) enorme recorrió Whasington para hacer llegar su voz a los que ocupan los puestos del gobierno federal. Los americanos para estas cosas tienen una mentalidad muy diferente de la nuestra. Los europeos siempre lo hemos esperado todo del monarca (sea este un rey o un Estado), como una dádiva que s

Nos citan y premian

Nunca he tenido tiempo para agradecer a tantos que nos citan por ahí y que hasta nos premian. Como arrepentirse de los pecados es una buena cosa, hoy lo hago. Y también el propósito de la enmienda. Por tanto, ahí va el primer agradecimiento. En este caso a Artículos libres por su mención. Gracias de verdad. Estamos en la misma lucha, en la defensa de la vida, de la libertad... vaya por delante eso. Y espero poder cumplir mi propósito de mencionaros a todos (sino, me lo recordáis, eh?)

Le provocan un aborto por no llevar el velo

Leerán ustedes el título y pensarán que hablamos de Irán, Arabia Saudí o Yemén, pero no, hablamos de España y más concretamente de Socuéllamos (Ciudad Real). Dos marroquíes esperaban a sus hijos en la puerta del colegio público de la localidad. A él se dirigió también otra mujer marroquí embarazada de 4 meses, a recoger a su vez a su hijo. Pero esta mujer cometió el gran pecado que Alá condena de acudir e ir por la calle sin llevar puesto el velo islámico. El celo religioso de estos dos muslines les llevó a dar una paliza a la señora compatriota, fruto de lo cual ha perdido el bebé que esperaba. Ahora la fiscalía va a acusarles de agresión... Pues no estoy de acuerdo. Según sus propias creencias, ellos creen (en esto como todas las religiones) que lo que una mujer lleva dentro es un ser humano (y no sólo un ser vivo), y por tanto, creo que debe aplicárseles la pena correspondiente a lo que, según ellos mismos creen han hecho: un asesinato de un bebé de 4 meses de gestación. Es más, en

Sinde, Mozart y los derechos de autor

Imagen
Ayer oí una de esas cosas que a uno le hacen dudar de la capacidad intelectiva de sus ministras de cuota. La multimillonaria González Sinde (esa que quiere cerrarnos internet por descargarnos películas americanas) dijo ayer que ' Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor. Si los hubiera tenido el y su familia hubieran vivido mejor y él hubiera sido más libre para crear '. Claro que uno lo oye y se ve la película Amadeus y hasta se lo cree. Pues no, Mozart se arruinó porque era un inmaduro que tenía tendencia a la depresión, que no fue capaz de invertir su dinero sino de gastárselo en fiestas . Pero es que si seguimos analizando, llegamos a la estupidez. Vale, Mozart vivió pobre pero fue un genio, nuestros artistas son ricos pero su genio brilla por ausencia (aquí los que más venden, mejor lo hacen están sin subvención...). ¿Quiere la ministra ayudar a los mozarts que hay en España? Termine con la SGAE, con la subvención a muestras artísticas que ni se estrenan

Luis Moya, un santo en silla de ruedas

He encontrado este tesoro en Religión en Libertad . No me resisto a dejároslo. Dura unos 25 minutos, pero merece mucho la pena.

¿Qué debe hacer Esperanza?

Imagen
Los ataques de Cobo-Gallardón a Esperanza Aguirre obligaban a posicionarse a la dirección del PP. No había más remedio. Un militante, miembro de la Ejecutiva Nacional, insultaba gravemente a la presidenta de su agrupación. Eso en cualquier partido político supone la expulsión del mismo. Además, el jefe de Cobo, Alberto Ruiz Gallardón, secunda sus declaraciones y dice que aunque lo echen seguirá siendo el portavoz del PP en el Ayuntamiento (en el primer caso de un independiente que está al frente del partido ganador de las elecciones). Esto obligaría a Rajoy a defender los estatutos del partido y echar a su vez a Gallardón por desobedecer las órdenes de Génova (el caso es calcado -pero a peor- del de Costa-Camps). Pero Rajoy a quien odia y teme es a Esperanza Aguirre. Esperanza tiene un discurso claro, liberal e ilusionante. Sus resultados en Madrid (y no sólo electorales) la avalan. Los socialistas la temen, porque jamás rehuye un debate: cree que sus ideas son mejores que las sociali

El obispo de Gerona aplica el sentido común

Imagen
Francesc Pardo es el Obispo de Gerona . Y como sabéis en Cataluña les ha dado a unos cuantos por celebrar referenda ilegales por la independencia de este trozo de España. Como es normal, los ayuntamientos y locales públicos no pueden usados para este menester, ya que estos referenda han sido desautorizados por la autoridad competente. Y algunos, quizá añorando los fueros antiguos, han decidido acudir a los locales parroquiales (tiene su gracia que la Esquerra, atea ella termine yendo, indirectamente, a la Iglesia) para celebrar las reuniones preparatorias, o el mismo referéndum. Pues bien, el obispo de Gerona ha enviado una circular a sus parroquias prohibiendo ese uso de las parroquias para este fin. Y es que es lógico por varias razones. Una de ellas es que existen fieles que pensarán una cosa y otros otra (como es lógico en algo que es opinable, aunque a muchos les parezca lo contrario y sin sentido el defender la independencia de un territorio mediante mentiras y tergiversaciones

Palin en Hong Kong

Imagen
Hace unas semanas, Sarah Palin , ex-gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia de los EEUU por el partido republicano pronunció un discurso en Hong Kong que puede calificarse de muy interesante. Vamos a copiar algunos párrafos y comentamos algo (gracias a Conservador en Alaska )... Usted puede llamarme una conservadora con sentido común . Mi acercamiento a los problemas a que se enfrentan mi país y el mundo, temas que vamos a discutir hoy, tienen sus raíces en este conservadurismo con sentido común (…) El conservadurismo con sentido común brega con la realidad del mundo tal y como es. Complicado y hermoso, trágico y lleno de esperanza, nosotros creemos en los derechos y las responsabilidades y la dignidad inherente de la persona. No creemos que la naturaleza humana sea perfectible; sospechamos de los esfuerzos del gobierno para arreglar los problemas porque a menudo lo que está tratando de arreglar es la naturaleza humana, y eso es imposible. Es lo que hay. Pero eso n