Cambiemos el mundo

Copio de HazteOir . Un proyecto de ley totalitario llegará al Parlamento catalán la próxima semana. Es un verdadero atentado a la libertad de expresión, culto y religión : prohíbe celebrar Misa y reunirse para hablar de religión sin una licencia municipal. La diputada Glòria Renom hace un llamamiento a la defensa de los derechos de los cristianos y de las demás religiones. La nueva "ley de regulación de centros de culto y de reunión con finalidades religiosas" entrará en el Parlamento catalán la semana próxima, presentada por el vicepresidente del gobierno autonómico, José Luis Carod Rovira. Según la parlamentaria catalana, se trata de una "ley muy intervencionista que afecta de lleno a la Iglesia Católica y que tiene carácter retroactivo, ya que no se podrá celebrar misa ni reunirse para hablar de religión sin una licencia municipal, ni en la ermita más pequeña ni en la mayor catedral". El anteproyecto de Ley establece que para reunirse en un local 'con fines

Lo sacaron en La Sexta. Hay que reconocer que es muy bueno.

Dos imágenes comparables: niños asesinados por el comunismo en China y un feto de seis meses: si gana el PSOE ya no será un niño, sino un 'resto orgánico' Mucho se está discutiendo estos días sobre las rebajas fiscales, la crisis económica que se nos avecina, los diversos números doses de los diferentes partidos. Y así no se discute de cuestiones de fondo. España es un país que ante las cuestiones fundamentales prefiere mirar para otro lado. Sólo así se explica que ante los asesinatos en masa del Dr. Morín, las trituradoras de restos humanos de las clínicas (¡qué sarcasmo que compartan nombre con los lugares donde se ejerce el noble arte de la Medicina!) abortistas y el cúmulo de irregularidades y delitos allí descubiertos hayan pasado tan rápidamente al olvido. De este olvido nos saca de repente la propuesta socialista para que los restos humanos de bebés de ¡¡¡siete meses de gestación!!! dejen de ser restos humanos para ser considerados 'restos orgánicos' sin más

Resulta muy conveniente ver los programas que ven nuestros hijos. No todo lo que aparece en horario infantil, aunque sean muñecos alegres y de colores es conveniente. Pues esta mañana he tenido un ejemplo de esto. Estaba yo preparando el café (a esas horas es una de las cosas más saludables) mientras uno de mis hijos veía la programación infantil. Y escucho estupefacto el siguiente diálogo, más o menos: - ¿A dónde vas, profesor? - Voy a llevarme estos residuos nucleares para enterrarlos. Pero no te acerques que son muy peligrosos. - Y si son tan peligrosos, ¿por qué los llevas? - De lo que se trata es de no crear más residuos nucleares. De esta manera se crea en las mentes infantiles la falacia de que la energía nuclear es mala, que sólo crea residuos y que es muy peligrosa. Lo mejor, como dice el profesor es no usarla. La agenda 'sandía' en las mentes de los niños. La cuestión de la energía nuclear no es un tema cerrado, muchos países la usan con unos niveles de seguridad est

Parece lamentable, pero es así. Nuestro presidente, pese a todos los datos que anunciaban lo contrario, se empeñaba en afirmar que nuestra economía va viento en popa, que estamos preparados para el futuro y que esto es un catarro. No le vale el que tengamos la inflación más alta en años, que hayan quebrado ya 40.000 agencias inmobiliarias, que los tipos de interés (y por tanto lo que pagamos al mes de hipoteca) suban para arriba sin que haga nada de lo que está en su mano (¿bajar los impuestos para que suba la renta disponible?) para aliviar a los ciudadanos. Nada de esto le vale. Él sigue 'erre que erre', como los malos periodistas, 'no permite que la realidad le estropee un buen titular'. Pero el dinero es tozudo y huye de España. La Bolsa, donde casi dos millones de familias (si multiplicamos por 4 miembros nos salen casi 8 millones de personas) de forma directa tienen sus ahorros y muchas más mediante fondos y pensiones asociadas, se ha desplomado. Cuando el lider d

Querida Sorana, todo tu comentario hace referencia al sentido que tiene cada uno del matrimonio. No, no es eso. Existe una percepción subjetiva de las cosas, el cómo me afectan a mí, pero luego existe la verdad, que es posible conocer. Si un señor que pega a su mujer cree que 'para él' tiene sentido el hacerlo, ya que 'siente' así su relación. Simplemente va contra la verdad de la relación entre personas la violencia. Uno se puede sentir australiano pero no por eso le dan la nacionalidad. Uno puede sentir que amando a una persona del mismo sexo es lo mismo que si amara a una persona del otro sexo... pero no es así. No hablo de sentimientos, que no deben ser regulados nunca por el derecho (eso es totalitarismo) sino de instituciones consagradas por el Derecho desde antiguo. La sociedad regula aquello que le es útil y necesario para su propia supervivencia, y la unión entre un hombre y una mujer lo es, mientras que la unión entre dos hombres o dos mujeres, no. La amistad

Finalmente Mariano Rajoy ha dado una muestra de autoridad y ha segado bajo sus pies a aquellos que desde dentro del partido (y desde la izquierda mediática) querían ponerle al Alcalde de Madrid como sustituto ante una derrota o como presidente ante una victoria no suficiente. Como en el 96 cuando El País quiso poner a Gallardón como presidente por encima de Aznar, hoy muchos proponían a Gallardón como sucesor de Rajoy. Y Mariano, muy a la suya, a la gallega, ha movido ficha y se ha deshecho de esa ambición con patas que es Gallardón. Ahora intentan, como llevan haciendo años, que la mala sea Esperanza Aguirre y que Gallardón pase por la víctima de esta 'derechona' de la que Gallardón huye. Porque Gallardón es 'de centro', que quiere decir que no tiene principios o que es marxista al Groucho modo: 'estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros'. Un tipo que es 'políticamente correcto' en todo, que cae mejor a los teóricamente adversarios que a l

CONTRA LOS POLÍTICOS Escuela de servidumbre Por Gabriel Albiac El tono más exasperado del Debate sobre el Estado de la Nación de julio de 2007, y probablemente uno de los más ásperos jamás utilizados por Rodríguez Zapatero en el Parlamento, tuvo como desencadenante una nimia cuestión académica: la invención por ley de una asignatura obligatoria, desde el último ciclo de la Educación Primaria hasta el cuarto curso de la Secundaria Obligatoria. Su pintoresco nombre: "Educación para la ciudadanía". El jefe de la oposición acababa de hablar de "catecismo" político: expresión, al cabo, muy benévola para dar cuenta de algo tan inaudito en un Estado constitucional y aconfesional como la explícita pretensión de adoctrinar, con fondos públicos y en locales públicos, a los hijos de los contribuyentes en una religión de Estado que configure sus sentimientos y afectos. – "¡Es inaceptable! ¡Es una mentira intolerable" llamar a eso un catecis

De profesionales por la Ética: el 16 de febrero, tenemos una cita. Por la libertad de todos.

Los contactos [con ETA tras la T-4] continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Lo hemos constatado. Nos ha estado mintiendo. Lo reconoce. Cuando nos insultaban por salir a la calle para pedir que se dejara de hablar con ETA, cuando nos decían que nada había de eso, cuando nos acusaban de mentir al decir que el Gobierno hablaba de política ante ETA, ellos, ' hablamos de política con ETA pero no hicimos ninguna concesión política a ETA '. Nos mintieron, nos engañaron. Fue, en palabras del mismo presidente, un engaño masivo , mantenido durante meses, negado por unos y otros. Hoy sabemos la verdad. En un país con cultura democrática, este sujeto no podría presentarse a las elecciones. Sus propios partidarios se negarían a aceptarlo en sus filas. Un político se basa en su palabra. Nada más tiene, su palabra. Le vamos a confiar la nación, no debe mentir. Pero España es diferente, aquí todo vale. Un botón más: ¿De qué se había hablado en Argel y en Zurich? ¿D

La fuente es Aciprensa . No fue una cosa para España lo del cuerpo diplomático. espero que ahora Pepiño entienda algo. VATICANO, 10 Ene. 08 / 10:33 am (ACI).- Durante el tradicional encuentro sostenido cada año con las autoridades políticas de la ciudad de Roma y de la región italiana del Lazio, el Papa Benedicto XVI reiteró la necesidad de promover y defender a la familia como la unión entre un hombre y una mujer . Luego de expresar los "profundos vínculos" afectivos e históricos que unen a la Ciudad de Roma y la Región del Lazio con el pontificado, el Santo Padre agradeció el apoyo que las autoridades políticas de la región prestan a las numerosas iniciativas –incluso parroquiales y de movimientos católicos– dirigidas a promover la formación de los niños y jóvenes y fortalecer a las familias. "Parece en efecto cada vez más difícil proponer de manera convincente a las nuevas generaciones certezas y criterios sólidos sobre los cuales construir la propia vida", dijo

Ya hemos vuelto de las vacaciones de Navidad (hay que aprovechar y pasarlas con los hijos) y después de ponernos al día en cuestiones laborales... volvemos a escribir un poco en este blog un tanto abandonado últimamente. Muchas cosas han ocurrido, pero quiza una de las más alegres y más destacadas haya sido el encuentro por la familia cristiana en la Plaza de Colón. Allí estuvimos toda la familia, disfrutando de un día frío pero no tanto como para dejarnos en casa, celebrando con tantas familias la alegría de serlo. Pero parece que después ha habido multitud de críticas a ese encuentro por parte de los socialistas (aunque no sólo) debido a algunas cosas que se dijeron. Sobre todo han dolido los discursos de los tres cardenales (Rouco, Cañizares y García Gasco) que arremetían contra las reformas legales que se han producido en esta legislatura. Repsasemos algunas: 1. Pseudo matrimonio homosexual : la equiparación (en el nombre incluso) de la unión de dos personas del mismo sexo al matri