La mentira del cambio climático

Ya hemos sufrido varias situaciones de fanatismo científico que nada tienen que ver con la ciencia. Un caso fue el del Dr. Polaino y la discusión sobre la homosexualidad que en 2005 hizo correr ríos de tinta. Lo de menos el descubrimiento de la verdad. Lo de más, afirmar sus propias tesis ideológicas. Así no se puede discutir si la homosexualidad es o no una enfermedad, no se pueden aportar estudios. Son desestimados con calificativos como homófobos, mentirosos.... sin nisiquiera plantear una alternativa.

Del mismo ocurre con el cambio climático. La tesis es que el planeta se está calentando porque el liberalismo es muy malo, aunque hace treinta años se enfriaba, y aunque no tenemos datos de más allá de sesenta años para comparar y hacemos previsiones sobre los próximos cien o doscientos. Esa es la cuestión: con los datos de los últimos treinta años pretendemos hacer previsiones a cien años vista: si todo continúa igual... el planeta arderá, pero no somos capaces de saber el tiempo de mañana... Todo muy científico. Pues bien, hay muchos (pero muchos) investigadores que niegan la mayor: no podemos saber si el calentamiento global se está produciendo y en el caso de que se estuviera produciendo, la acción del hombre es mínima. Y además, el costo en puestos de trabajo, en desarrollo que implicaría el adoptar las medidas que proponen los ecofanáticos supondría volver a situaciones no conocidas desde la Gran depresión del 29. Por tanto proponen evitar acciones histéricas como las que el nuevo sacerdote de esta religión de ecologismo nos propone. Al Gore se ha convertido con su video sobre el cambio climático en un nuevo apóstol de esta enorme mentira que es el cambio climático.

El otro día pasaron por una televisión británica un video sobre esta mentira del cambio climático (si alguien lo tiene o sabe como conseguirlo...) y los científicos que en él participaron han sido amenazados de muerte. Como en el caso del Dr. Polaino, la verdad no importa, no se aportan datos para que la ciencia avance. Son fanáticos como en su día crearon la ciencia revolucionaria (aquella de Lysenko que definía los hechos científicos dependiendo de su dependencia de clase, aplicando el marxismo a todo. Ridiculeces de la izquierda de hoy y de ayer).

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
No es lo mismo metereología que climatología. Son dos disciplinas científicas distintas
Anónimo ha dicho que…
Yo tampoco creo en esa gran mentira.
Hice una entrada en mi blog sobre este asunto y coloqué el video.
Estoy de acuerdo con esta entrada que Ud. ha escrito.

La entrada en mi blog es esta :

http://www.perujin.net/2007/11/30/video-la-gran-mentira-del-calentamiento-global/

Saludos.
Anónimo ha dicho que…
Hola. El video se llama "El gran timo del calentamiento global". En la mula se encuentra fácilmente. Recomiendo la versión original subtitulado para quien no hable inglés. En él se dicen cosas como que es cierto que el CO2 y la temperatura van de la mano, PERO PRIMERO, aumenta la temperatura y luego sube el CO2, no al revés. Sin embargo, recomiendo antes ver las "versiones oficiales", como el de Al Gore, para quien no lo halla visto ya después de tanta publicidad (Una verdad incómoda) y también "Seis grados" de National Geographic. Ya de paso, si se quiere profundizar un poquito en el despertar para ver cómo rula el mundo de verdad, recomiendo ver "Zeitgueist" y "Confronting the evidence", aunque va sobre otros temas. Mi opinión: el cambio climático es una enorme mentira cuya única finalidad es que la gente tenga miedo, en este caso a catástrofes inminentes. La gente con miedo es fácilmente controlable, ya que todos preguntan "¿qué podemos hacer para que esto tan terrible no suceda?". Y habrá alguien que se lo diga (lo que hay que hacer). Y seguro que tiene que ver con gastar dinero. Muchísimo dinero. De todos, hasta de ti, que estas leyendo esto. Tiempo al tiempo. Sencillo. Maquiavélico. Sin embargo, sí que hay un calentamiento global, aunque provocado por el sol y una actividad inusual. O mejor dicho, usual, ya que la tierra se está calentando entre 2 y 2 grados y medio debido a una actividad mayor del sol. Cualquiera que se halla interesado por la ciencia, sabe que el CO2 no puede hacer lo que dicen que hace. Sencillamente no tiene sentido. ¿Nadie recuerda los documentales de la televisión, allá por los años 90, en los que se hablaba de las manchas solares, las erupciones solares, el viento solar, y un largo etc.? Ya no se ven estos reportajes, ya no los ponen. No interesa que se sepa que desde hace 20 años se estaba investigando una mayor actividad observada en el sol y sus consecuencias futuras sobre el clima en la tierra. Hay un largo etc. En conclusión. El reportaje "El gran timo del calentamiento global" vale la pena verlo, el cambio climático es mentira si bien no lo es el calentamiento global, pero es por causas naturales y el hombre no tiene nada que ver. ¿Es que a nadie le ha extrañado que un pupilo de Bilderberg de pronto se retire de política y se convierta en el buen samaritano concienciado?. Sencillamente, está difundiendo el mensaje: "Temed, que el mundo se acaba". Dentro de unos años, cuando ya estemos tan asustados que nos metamos debajo de una piedra, nos darán las soluciones, que no son otras que DINERO, que deberemos gastar para cambiar TODOS los coches y aparatos del planeta porque (nos dirán) emiten mucho CO2. Sencillo y maquiavélico. El planeta está en un pulso de temperatura y volviendo a su temperatura normal (desde 1400 el planeta está frío por una baja actividad solar). Como digo, vuelve a su temperatura normal, la que había en la época de los romanos, que cultivaban vivo en Inglaterra y no tenían invierno en Italia. ¿O es que nadie se ha dado cuenta que los romanos no usaban abrigos?. Sólo túnicas. A ver quien es el guapo que pasa un invierno en Italia con una túnica hoy en día. También volvemos a la temperatura que había en el año 1200 cuando un vikingo Danés (de un lugar llamado Dinamarca en el que no nevaba como ahora) llamado Erik el Rojo, navegó hacia América y tropezó con una tierra verde llena de praderas a la que bautizó como Gröen Land, en nuestro idioma Groenlandia o en Inglés Greenland, textualmente Tiera Verde. Por si alguien no lo sabe, Groenladia, hoy en día, es de todo menos verde. Y aunque se está descongelando, sólo está volviendo a su estado normal. Recomiendo ver la versión oficial y la de la, podríamos llamar, resistencia. Luego, que cada uno tire por el camino que más le convenza: el miedo o la libertad.
Anónimo ha dicho que…
Hola, revisad este video, es bastante esclarecedor:

http://es.youtube.com/swf/l.swf?video_id=ehhpql22RX4&rel=1&eurl=http%3A//www.nevasport.com/phorum/read.php%3F48%2C1413585%2Cpage%3D2&iurl=http%3A//i2.ytimg.com/vi/ehhpql22RX4/default.jpg&t=OEgsToPDskLVZ1hk1Sro5gIxupzV0Zkt&use_get_video_info=1&load_modules=1

Salu2
Anónimo ha dicho que…
PLOP.

O.o amigo, tome textos, y eduquese, los documentales son una pinselada de la informacion. son la extración basica de los documentos.
la verdadera fuente de informacion esta en los libros, no sea comodo y eduquese.
si es cierto, muchos son alarmistas en exceso. pero de hay a hacer la vista gorda del cambio climatico es otra cosa. que triste ver lo que escribes deja ver tu falta de argumentos y supuestos fundados en UN DOCUMENTAL?. plop.

que la influencia del hombre en el calentamiento global es minima? porfavor dime la fuente de esa afirmacion, dime porfavor de donde sacaste eso.

estudiante de historia y geografía, Universidad de tarapaca, Chile.
Anónimo ha dicho que…
La mentira del cambio climatico. Los unicos que tenemos la culpa de todo el cambio climatico somos la gente con nuestra postura antiverde.
Entonces llegan a un acuerdo: Pongamos TAXAS ESPECIALES EN EL PETROLEO para el bien del planeta!!!Ya, para el bien del planeta...
La tierra siempre ha pasado por ciclos climaticos diferentes. Muchos otros cientificos de renombre no vinculan la relacion contaminacion-efecto hinvernadero-cambio climatico...Pero cuando el dinero manda solo se informa de una parte de la moneda y asi se forma la opinion publica. La ciencia parece que sea cosa de CONCENSO POLITICO.PUES SI, UNA VERDAD INCOMODA...
Dani ha dicho que…
Bien que opinan de la ultima nocia del tema los ecofanaticos? llevan 20 años manipulando los datos para que siga la alarma; la universidad de East Anglia, la universidad inglesa que se dedica a la recopilacion de datos acerca del tema, ha estado manipulando los datos por intereses y descartando otras teorias sin contar las piedras que ha puesto en el camino de publicaciones acerca del tema que fuesen suyas durante 20 años.
No tenemos toda la culpa del cambio, el co2 estimula el calentamiento pero de una forma minima, ahora que???
Anónimo ha dicho que…
lo que no puede ser es que haya ideas relacionadas con la ciencia que varien según la tendencia política del interesado, vivimos en un mundo de cachondeo en el que se relativiza la realidad dependiendo los beneficios que se puedan conseguir o del borreguismo de seguir o no a un lobby, o tendencia politicamente correcta, hagan una prueba en los diversos blogs relativos a nacionalismos, igualdades, proteccionismos, y reivindicaciones varias.

no hay casi nadie que sea independiente, fijaos en esta pagina... antiecologista y derechas va cogido de la mano... bueno personalmente, me tomaría en serio las opiniones de este blog, si la relación fuese inversa, izquierda-antiecologismo, que seria lo polticmente incorrecto.

por favor sean autocriticos, no borregos
Pepelu Grima ha dicho que…
Francamente es una pena que a día de hoy con la necesidad de espíritu crítico y cambio que necesitamos, aún se oigan voces desde la ignorancia más profunda tratando de crear escuela.Francamente, para opinar hay que saber. Demuestras tú ignorancia más profunda en todo lo que se relaciona con el incremento de los gases de efecto invernadero y la consecuencia del mismo en el cambio climático. No importa que trates relacionarlo del modo más sensacionalistas con otros casos. Da igual que te engalones con nombrecitos de anticientífico. Lo cierto es que a estas alturas hay muchos (pero muchos) científicos que se dedican a conocer causas y consecuencias del cambio climático y poder esclarecer el peligro que supone para nuestro mundo actual. Cierto es q siempre hay quien intentará sacar ventaja a partir d la demagogia, pero una cosa no quita la otra.
Documéntate.

Lee a lovelock, alguien que ya lo decía antes que Al Gore, además de tener más idea que él.
Lee sobre los informes del IPCC
Lee sobre los distintos cambios climáticos a lo largo de la historia de la Tierra, trata de alcanzar a acertar la complejidad del mismo.
Lee sobre lo que son los combustibles fósiles y los gases de efecto invernadero.
Lee, lee, lee y quizás algún día podrás de dejar de escribir gilipolleces solo porque la dicen la panda de ineptos políticos de los que tú te fías
Lee
Anónimo ha dicho que…
A TANTO ILUSTRADO QUE TANTO SABE Y TANTO HA LEIDO, LE QUIERO HACER UN PAR DE PREGUNTAS ¿SE VA A ACABAR LA VIDA EN LA TIERRA POR EL SUPUESTO CALENTAMIENTO CLIMÁTICO? ¿CUANDO HAY MAS CO2 EN LA TIERRA, EN ESTOS MOMENTOS O HACE 4000 MILLONES DE AÑOS?¿HA CREADO LA ACCIÓN DEL HOMBRE EL CO2, O HUBO UN MOMENTO EN LA TIERRA ANTES DE LA EXISTENCIA DEL PETROLEO Y DEL CARBON EN QUE HABIA MAS CO2?¿PORQUE LOS COLORADOS SE CREN MAS LISTOS QUE LOS AMARILLOS?
Anónimo ha dicho que…
El video es malo ya que solo se dedica a atacar la otra posición y no sostener la suya. Si te pones a analizar lo mostrado. la información util se reduce a menos de diez minutos. Lo demás son diatribas ¿Asi se dicen científicos? Ya han pasado años desde la emisi´`on del video y las pruebas se hacen cada vez mas fuerte de que la actividad humana, el consumismo a ultranza y los modos de vida actuales son insostenibles. El video no resiste el menor análisis
Querido amigo, claro que el modo de vida actual es insostenible. Pero eso no es óbice para indicar que el cambio climático de origen antropogénico es una mentira tan grande como la catedral de Palma. Tenemos que cuidar el planeta y no destruirlo porque no somos dueños de él. Pero no se puede poner a la tierra por encima del hombre (como hace gente como Evo Morales), ni cercenar la libertad para imponer el cuidado del planeta.

Si quieres más datos sobre mi postura, te aconsejo este post: http://almela.blogspot.com/2010/03/mi-postura-ante-el-cambio-climatico.html

Gracias por tu comentario. Miguel Angel
Anónimo ha dicho que…
Друзья.

Если вы интересуетесь немного политикой, то должны были заметить - эти резкие волнения в странах Африки
возникли неспроста.

Есть 2 версии этих событий - "официальная" и "неофициальная", и обе версии скорее уводят в сторону от реальных фактов.
[b]Версия 1:[/b] Каддафи - тиран и самодержец, стрелял в мирных граждан, поэтому его надо бы убрать.
[b]Версия 2:[/b] на самом деле Европе с Америкой захотелось немного Ливийской нефти, и они решили навести небольшой "дебош"

Рассмотрим версию 1.
Да, Каддафи уже тот ещё старик, ему конечно пора бы и на пенсию. Но известно ли вам, что конкретно в Ливии
народ имеет весьма высокие преференции при его правлении? Учителя получают под $3.000, выплаты безработным
порядка $1000 и так далее. Да, он стал укрощать группки взбунтовавшихся бедуинов, но кто-нибудь понимает
реальные причины этих бунтов?
Эта версия не выдерживает никакой критики.

Версия 2.
Нефть Ливии? Да, она отличается высоким качеством, Ливийская нефть очень чистая. Но её там не так много.
Да и к тому же, зачем тогда будоражить Египет и прочие африканские государства, которые весь прошлый
год вообще никого не тревожили и не волновали?! А тут вдруг - "тираны", "изверги" и т.п.

Да, эта ситуация дополнительно подогрела цены на нефть. Отдельным корпорациям это выгодно.

Но истина короче.
Каддафи не так давно начал объединять ближневосточные страны под идеей перейти на расчёт
за нефть и товары НЕ долларами, НЕ евро, а альтернативой всему этому. И Египет - одна из стран,
которая это поддержала...

Подробнее - здесь:
http://sterligov.livejournal.com/4389.html

Однако в популярных СМИ это никогда не скажут.

P.S. У Саддама Хусейна, кстати, тоже были такие начинания. Вообще, после кризиса ооочень многие
страны стали задумываться об ИЗБАВЛЕНИИ ОТ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЛЛАРА. Рано или поздно
это произойдёт. ФРС уже некуда понижать ставки.

Распространите это где сможете. Люди должны знать правду.


Кстати, это тоже по теме: Франция пообещала напасть на Ливию через несколько часов, бомб, СБ ООН принял резолюцию по Ливии, в, Великобритания отчиталась об уничтожении ливийских ВВС, МИД, Франция перенесла вторжение в Ливию на сутки, ВМС

Entradas populares de este blog

El primer ministro australiano y la inmigración

Bruselas, última parada?

Discutiendo sobre sistemas políticos