España abandona a los saharauis
El Sáhara fue provincia española durante mucho tiempo. Y digo provincia y no colonia, porque España siempre consideró a los saharauis como españoles (lo mismo a los cubanos o filipinos). Y por eso, porque los saharauis han sido hermanos, es mucho más degradante y vergonzoso el comportamiento del Gobierno de España ante el incumplimiento sistemático de las resoluciones de Naciones Unidas por parte de la dictadura marroquí. Porque la legalidad internacional con la que los progres socialistas se llenaron la boca durante la guerra de Irak obliga a Marruecos a permitir que el pueblo saharaui decida sobre su autodeterminación, pero nunca se ha obligado al sultán que obedezca esa resolución. Marruecos siempre se ha amparado en la cuestión técnica de definir el censo electoral para esa consulta para no cumplir sus obligaciones, pero en ese entreacto se ha apropiado del territorio, ha explotado sus recursos naturales, ha masacrado a su población, sin que las Naciones Unidas hayan hecho nada por evitarlo. Quizá otras potencias estén felices con ese status quo, como Francia, pero que desde España no defendamos a nuestros antiguos compatriotas, a personas que aún usan el español como segunda lengua, eso no tiene perdón.
Es sabido que hay políticos y periodistas a sueldo de Rabat que defienden los intereses del tirano en España y en Europa, pero los españoles no debemos dejar que esto ocurra. Nuestra responsabilidad como antigua potencia ocupante del Sáhara es evitar que caigan en mano de una dictadura sanguinaria, criminal y teocrática como la marroquí. Pero nuestro gobierno está en otra cosa: Jiménez dice que se pronuncie la ONU (como si no fuera con nosotros, como si delegáramos nuestra responsabilidad y opinión a lo que piensen un grupo de países de los cuales 2/3 son dictaduras); hoy mismo Jáuregui afirma que 'la admisión en territorio forma parte del nucleo duro de la soberanía de un país', refiriéndose al hecho de que los periodistas españoles no pudieran entrar en territorio saharaui, no marroquí. De esta forma el gobierno español da a Marruecos la soberanía de un territorio que no le pertenece. El gobierno de España ha abandonado a los saharauis a manos de los salvajes compinches del teócrata sanguinario de Rabat. ¿A cambio de qué? ¿Qué sabe o que temen los socialistas de Marruecos para que se comporten tan vilmente cuando hay pruebas fehacientes de asesinatos y genocidio? ¿Habrá que preguntar quizá por fechas concretas y hechos recientes que es mejor que queden ocultos?
Es sabido que hay políticos y periodistas a sueldo de Rabat que defienden los intereses del tirano en España y en Europa, pero los españoles no debemos dejar que esto ocurra. Nuestra responsabilidad como antigua potencia ocupante del Sáhara es evitar que caigan en mano de una dictadura sanguinaria, criminal y teocrática como la marroquí. Pero nuestro gobierno está en otra cosa: Jiménez dice que se pronuncie la ONU (como si no fuera con nosotros, como si delegáramos nuestra responsabilidad y opinión a lo que piensen un grupo de países de los cuales 2/3 son dictaduras); hoy mismo Jáuregui afirma que 'la admisión en territorio forma parte del nucleo duro de la soberanía de un país', refiriéndose al hecho de que los periodistas españoles no pudieran entrar en territorio saharaui, no marroquí. De esta forma el gobierno español da a Marruecos la soberanía de un territorio que no le pertenece. El gobierno de España ha abandonado a los saharauis a manos de los salvajes compinches del teócrata sanguinario de Rabat. ¿A cambio de qué? ¿Qué sabe o que temen los socialistas de Marruecos para que se comporten tan vilmente cuando hay pruebas fehacientes de asesinatos y genocidio? ¿Habrá que preguntar quizá por fechas concretas y hechos recientes que es mejor que queden ocultos?
Comentarios