El 'robado' de Rajoy y el desloque preisdencial
Aunque la Agencia EFE ya ha abierto una investigación por ir contra su código deontológico el emitir comentarios obtenidos off the record, la verdad es que las palabras de Mariano Rajoy1 de ser ciertas, demuestran varias cosas. La primera de ellas es que la llamada del presidente al líder de la oposición fue simplemente para cumplir un trámite y que los días anteriores (por boca de Blanco, Bermejo y demás adláteres gubernamentales) estaban por dinamitar la reunión. La segunda cosa es que la moderación de Mariano les ha dejado un tanto descolocados. Esperaban otra cosa. Quizá un Rajoy crispado, no dispuesto a darle tregua a ZP (quien por supuesto sigue convencido de intentar de nuevo el pacto con la ETA, pero ahora no conviene), y se encontraron con un Rajoy que le dejaba 'aparentemente' todas las puertas abiertas. Digo 'aparentemente' ya que le afirma apoyo incondicional 'para derrotar a ETA' y no 'incondicional' simplemente como reclamaba ZP. Pero no puede escupir en su cara, y por tanto, debe aceptarlo si no quiere pasar como el que no quiere el acuerdo...
La última cosa es que nada ha cambiado. Realmente no se fían el uno del otro, ZP ha engañado demasiadas veces a Rajoy. Ahora es una partida de póker entre tahures (ciertamente es más tahur el leonés que el gallego, o al menos más tramposo, aunque Mariano aprende rápido). Rajoy sabe que Zapatero intentará engañarle. El otro se siente dolido por no haber podido llevarse al 'pardillo' al huerto (como hizo con otros antes: Bono, Solbes, Sebastián, Redondo, Mas, Maragall...) y haberle forzado la mano... No se fían, no cooperarán nunca. Algunos quieren ver problemas políticos. Es más simple, son las pasiones humanas, caracteres diferentes, mentiras y engaños. Sencillo, como la vida misma.
-------------------------
1 Zapatero "no se creía que iba a hacer lo que hice, ni de coña, con lo cual se quedó así un poco... y luego salió la otra [María Teresa Fernández de La Vega], que se veía que tenía otro rollo preparado y sobre la marcha tuvo que hacer una intervención un tanto extraña"
La última cosa es que nada ha cambiado. Realmente no se fían el uno del otro, ZP ha engañado demasiadas veces a Rajoy. Ahora es una partida de póker entre tahures (ciertamente es más tahur el leonés que el gallego, o al menos más tramposo, aunque Mariano aprende rápido). Rajoy sabe que Zapatero intentará engañarle. El otro se siente dolido por no haber podido llevarse al 'pardillo' al huerto (como hizo con otros antes: Bono, Solbes, Sebastián, Redondo, Mas, Maragall...) y haberle forzado la mano... No se fían, no cooperarán nunca. Algunos quieren ver problemas políticos. Es más simple, son las pasiones humanas, caracteres diferentes, mentiras y engaños. Sencillo, como la vida misma.
-------------------------
1 Zapatero "no se creía que iba a hacer lo que hice, ni de coña, con lo cual se quedó así un poco... y luego salió la otra [María Teresa Fernández de La Vega], que se veía que tenía otro rollo preparado y sobre la marcha tuvo que hacer una intervención un tanto extraña"
Comentarios
Un ejemplo es el "post" anterior sobre las musulmanas. No entiendo dónde está el problema. Si yo me presento en la comisaría con una foto con antifaz para el DNI, el funcionario de turno no me coge las fotos y no me hago el carné, lo que es un problema para mí, ya que voy indocumentado, no para la policía. Eso mismo ocurre con las musulmanas. (¿O alguien conoce o a visto un DNI de una musulmana con burka?)
Ahora, si lo que queremos es hacer un análisis, una denuncia sobre la pésima situación de la mujer en el islam, entonces dejemos la anécdota chirriante y encrespadora para mentes mas simples.
Poco servicio hacen estos blogs para el liberalismo serio y reposado y para la derecha en general.
en el comentario anterior puse "...(¿O alguien conoce o a visto un DNI de una musulmana con burka?)...", con una evidente falta de ortografía (puse la preposición "a" por el verbo auxiliar "ha")que no tiene ninguna justificación. Lamento el error rogándoles que lo sustitúyan por el correcto. Un saludo
Eduardo Trespalacios