De tiranibus: sobre los tiranos
En respuesta a un anónimo comentarista:varias cosas a comentar:
1. La democracia no son sólo el hecho de votar y tener elecciones cada 4 años. Eso es lo que los marxistas denominaban 'democracia formal'. En democracia el gobernante está sujeto a las leyes. Y hay una Constitución y unas declaraciones de derechos humanos que le obligan. Y el derecho a educar es de los padres y no de los gobiernos. Eso lo afirma la Constitución y las declaraciones de derechos humanos internacionales.
2. Lo que ha hecho la consejería de educación es pretender impedir, mediante amenazas, el ejercicio de un derecho fundamental. Eso sólo se da en dictaduras al estilo cubano y chino.
3. La frase final, tomada por si no lo sabes de la Declaración de Independencia de los EEUU -primera constitución liberal del mundo-, indica que son los gobernados los que dan legitimidad al gobernante. Que su obligación es defender los derechos de vida, libertad y búsqueda de la felicidad, no imponer sus visiones. Y la libertad de educación forma parte de ella.
Si gana las próximas elecciones el PP eso no le daría derecho a imponer a los demás visiones sobre la vida. Pongamos un ejemplo: supongamos que gana el PP y decide, en un delirio totalitario, imponer que todos los niños deben tener religión católica en las escuelas... pues ese día, me encontrarás en el mismo sitio que hoy.
Amigo, sé perfectamente lo que es un tirano, pero mejor que yo lo dice la DRAE (lo recomiendo, es un gran libro de cabecera):
Dicho de una persona: Que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, y también simplemente del que impone ese poder y superioridad en grado extraordinario.
¿Y no es abusar de su poder el amenazar a los padres con suspender y no promocionar a un crío, cuando hoy pasan con las matemáticas suspensas? Además, ¿no serán los tribunales, en sus respectivas instancias, los que deben definir si el derecho a la objeción de conciencia es aplicable en ese caso? La dichosa asignatura ha sido rechazada por el Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial y Consejo Escolar del Estado, amén de por asociaciones de padres, sindicatos de profesores, patronal de educación... y todos ven en ella una intromisión ilegítima en la conciencia de los alumnos.
Se puede tener una tiranía perfectamente democrática en la forma. Un ejemplo, la Alemania de Hitler. Ganó las elecciones con una mayoría aplastante, ¿qué hacemos? ¿Esperamos a las siguientes elecciones? Hay que hacerlo, no hablo de 'golpes de estado', pero no todo lo que haga una mayoría es legítimo, será legal, pero no legítimo. No pueden votar mi derecho a la vida, mi derecho a la libertad de expresión o mi derecho a educar a mis hijos. Eso será la dictadura de la mayoría, no una democracia. Eso, ya que hablas del abuelito, es lo que hicieron en 1936 (y eso que no ganaron las elecciones): imponer por la fuerza una visión de la sociedad.
Por cierto, el capitán Lozano no fue fusilado por ser socialista. Lo fue por agente doble. Te aconsejo que te leas el libro 'La gran revancha' de Isabel Durán y Carlos Dávila. Ya lo comenté aquí.
Por cierto, ser cristiano no significa ser pusilánime, ni dejar de decir la verdad. De hecho, los grandes pensadores sobre la libertad han sido cristianos (los padres de la patria americana, el padre Mariana, San Agustín y otros). Ha sido él, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se ha empeñado en poner a su abuelo en el centro del debate citándolo en su discurso de investudura. Ha sido él quien ha usado su puesto para que su señora tenga los privilegios que no se toma ni la reina...
Comentarios
Sigo esperando a que mire por los intereses reales de los ciudadanos, aunque, eso sí, ya lo hago sentado y con maquinilla de afeitar cerca de mí.
Lo de la extreama derecha es de risa: ¿por qué? ¿En qué te basas para denominarme de extrema derecha? Los progres soléis identificar neocon con extrema derecha, por ejemplo. Soy liberal. ¿Le llamo el 'abuelo'? No hay en ello nada despectivo. Es un simpel forma de hablar. Lo que sí es cierto son las mentiras que ZP cuenta sobre él. Se ha creado a sí mismo una imagen de represaliado de la dictadura por razones ideológicas que no existe. Es simplemente eso. Pero no rebates ni uno sólo de los argumentos. Te limitas, como los progres habituales, a repetir lo de 'facha, extrema derecha, caca, culo, pedo pis...' Triste que no aportes ni un sólo argumento sobre ello. En cualquier caso, quedo a tu disposición para discutir, inteligentemente, sobre lo que desees.
Saludos
Y que te parece decir que "ETA es una gran nación", como hizo hoy Rajoy.
¿Falta de tacto? No, amigo, no.
Son sencillamente simples errores o lapsus, como los que tú y yo cometemos todos los días.
La cuestión es que yo los veo como lo que son, porque mis sentidos aún no están envenenados y mi discrepancia sólo la expreso con la verdad y con mi voto, porque todavía confío en la alternancia... en la bendita alternancia... Sólo hay que saber esperar...
Por cierto, después de demonizar a los nacionalistas, pues resulta que al Partido Popular de Galicia le valía el Bloque Nacionalista Gallego para pactar Alcaldías... Y ya no hablemos del indulto pedido por la Alcaldesa Popular de Vigo para un "no arrepentido" del Grapo...
¿Esa es la coherencia que predicais?
la primera vez que empleó 'accidentes' dijimos 'lapsus linguae'. La segunda, maldad. Cuando no les llama terroristas sino 'izquierda abertzale', complicidad. Yo cometo lapsus, pero te recuerdo lo de decir el nombre otra en pleno acto... será un lapsus, pero significativo.
Yo también la expreso con mi voto... y con la palabra. Claro que debe haber alternancia, es buena para el sistema, pero con lealtad a las instituciones. Nadie votó a Zapatero para que cambiara la COnstitución y el sistema territorial, ni para que negociara con ETA... en cambio llevaba otras cosas en el programa que no ha tocado, como las ayudas a las familias numerosas por ejemplo. Esperaremos, nadie ha dicho lo contrario y además, no iremos la jornada de reflexión a cercar las sedes del PSOE, ni increparemos y amedrentaremos a los votantes en el día del voto como si fueramos batasunos. No como el 13 y 14 de marzo de 2004...
Por último, ¿el PP pacta con el bloque? Pues me parece igual de mal. ¿El indulto del terrorista del GRAPO? también me parece mal. Por favor, enviame los datos y los publico... no soy del PP. Yo predico coherencia y por eso critico a tipos como Piqué, Gallardón, etc... y al mismo Rajoy. Sólo que comparando sale el de la barba mejor parado.
Saludos