¿Y si la solución fuera la quiebra?

Leído así, quizá suena un poco bestia, pero se me ocurrió ayer viendo el debate de Madrid Opina en Telemadrid. Allí, Irene Lozano defendía que Zapatero no podía hacer otra cosa que ceder ante Mas porque Cataluña es demasiado grande para quebrar, representa demasiado en el PIB nacional como para dejar que cayera (es el famoso too big to fall que ya se aplicó a España). Pero yo me pregunto: si todo el problema de las Autonomías viene de que gastan y gastan sin control, ofrecen servicios que están fuera de sus obligaciones primigenias en la esperanza siempre cumplida de que vendrá en Estado Central en su socorro (o bien porque es de su partido, o bien porque es nacionalista y se necesitan sus votos o bien porque aunque es del adversario hay elecciones y hay que vender lo bueno que sería que el presidente fuera del partido del Gobierno Central...); si muchos opinan que lo que se debería hacer es acabar con este dispendio de forma inmediata y que los partidos no lo van a hacer porque todos tienen barones regionales a los que satisfacer (y que los satisfagan en reelecciones); si entre tanto vamos perdiendo los dineros por las entretelas del estado autonómico, ¿no sería mejor que quebrara alguna/s autonomía/s y de este modo el Estado Central se viera obligado a recuperar las competencias suspendiendo la autonomía? Desde luego nos costaría menos.

Ya digo que puede parecer exagerado, pero en la Constitución está previsto que se puedan recuperar competencias, suspender incluso la autonomía... pero nadie se atreve a hacer nada: con casi cinco millones de parados, la política económica intervenida, deuda ya para varias generaciones, ¿no es ya el momento de dejar a cada gobernante con su responsabilidad?