Los 'insultos' a Zapatero
Ayer se celebró el funeral por el Guardia Civil asesinado por ETA el pasado sábado. El acto terminó con increpaciones a los miembros del Gobierno que asistieron al mismo. Un grito se oyó claramente: 'negocias porque tu hijo no va en el féretro' y otros como el de 'traidor' o 'vete con tus amigos de la paz'. Desde este blog se ha criticado muy duramente la política de Zapatero con los nacionalistas en general y con los etarras en particular (no olvidemos que estos son nacionalistas). Pero eso es una cosa y otra muy diferente es hacer responsable de lo que hagan los terroristas al presidente del Gobierno.El problema es que esta maquinaria perversa la puso en marcha el 13 de marzo de 2004 el propio partido socialista, haciendo responsable del 11-M a Aznar y lal foto de las Azores. Del mismo modo que no era responsable entonces Aznar de lo que pudieran hacer unos locos con un turbante, ahora no lo es Zapatero. Esta es una dinámica de locos, que puso en marcha el PSOE (jamás ha condenado los atentados a las sedes del PP ni las manifestaciones 'espontáneas' del 13-M) y que ahora se les vuelve encima.
El problema es que la irresponsabilidad del PSOE lleva, como a lo largo de su historia (plagadas de incidentes antidemocráticos), a un posible enfrentamiento entre españoles sin ver más allá del rédito electoral cercano. Ahora hay que recomponer la unidad perdida (ningún presidente ha roto la unidad de la lucha antiterrorista como ha hecho Z), pero ¿puede el pirómano apagar el fuego?
Comentarios
La diferencia fundamental es que Aznar no se había sentado a negociar con los que perpetraron el 11M.
La diferencia básica es que las víctimas han sido sistemáticamente insultadas por este señor, que desgraciadamente ejerce de presidente en mi país, porque le votaron a pesar de ser un mal español.
Mal español, buen español... ¿suena facha? ¿Acaso no se puede ser patriota por ser español? A ver cuando nos quitamos esos complejos.
A ZP hay que abuchearle porque de verdad lo merece. Y MUCHO.
Un saludo.
Después de ganar las elecciones, retiró las tropas de Irak, una política que ya figuraba en su programa electoral, y que por tanto no fue consecuencia de los atentados.
Una cosa es lo que dicen los políticos, y otro bien distinto lo que se piensa que han dicho por el ruido que se genera a su alrededor y en algunos medios que se dicen afines a un partido u otro pero en realidad crean más problemas que soluciones para los dirigentes que supuestamente apoyan. Y eso es verdad tanto para la izquierda como para la derecha. Habría que quitar el micrófono a los que insultan, pero también opinar con un poco más conocimiento de los hechos.