Cambiemos el mundo

Mucho se ha comentado ya de la debacle del partido socialista catalán, hermano del de España, con un nacionalista catalán de Iznájar, provincia de Córdoba, al frente. Que si han votado al original (por Mas) en lugar de la fotocopia (por Montilla), que si estos datos se extrapolan a unas generales, el PP estaría más cerca de la victoria, que si ZP se apaga... Con esta última afirmación estoy más cerca, aunque quizá más en clave interna del propio partido socialista. La caída que tiene el partido socialista (peor de lo que las encuestas pronosticaban) es brutal: la mitad de los escaños que tenía. A esto tenemos que sumar la derrota en las europeas de hace unos meses, la derrota en Galicia y unas encuestas que dejan al PSOE a muchísima distancia del PP. Si hubiera antes de las autonómicas y municipales las elecciones generales, quizá los barones socialistas dejaran que ZP se estrellase para hacer la catarsis que el socialismo español ...

No hacemos más que repetir que España no es Irlanda (como antes repetíamos que no éramos Grecia), que no no sucederá lo mismo que a los irlandeses o griegos, y rápidamente buscamos las diferencias entre ambos países. En cuanto encontramos dos valores a nuestro favor, los repetimos como un mantra que pueda ahuyentar el fantasma de la ruina y la consiguiente intervención. Pero es que España e Irlanda tienen ciertos elementos de común ruina que no conviene desestimar, según muchos expertos. Ambos tuvieron unos crecimientos enormes durante los años de expansión crediticia (es importante no olvidar que la causa de la crisis está en unos bancos centrales que en lugar de dejar que el precio de las cosas los imponga el mercado, imponen artificialmente un tipo bajo que hace que se expanda el crédito de forma incontrolada. Dicen algunos que el sistema bancario español está sano, no como el irlandés, que compró activos inmobiliarios de ba...

'El Papa Benedicto XVI acepta el preservativo', 'cambia la doctrina de la Iglesia sobre el uso del preservativo' . Las ancianas se nos santiguan en el fondo del templo, sorprendidas ante este Papa que se nos ha vuelto loco . Los ¿teólogos? progres ya se nos frotan las manos mientras repiten si es que teníamos razón y la Iglesia no estaba con los tiempos . Pero, ¿de verdad ha cambiado la Iglesia su doctrina clásica sobre la sexualidad? Pues, sintiendo mucho aguarles la fiesta que ya estaban montando aquellos que pretenden (permítaseme el chiste) montárselo a troche y moche con un plastiquito en el miembro, el Papa no ha dicho nada de eso. ¿Qué ha dicho entonces el Papa? Concentrarse sólo en el profiláctico quiere decir banalizar la sexualidad , y esta banalización representa precisamente la peligrosa razón por la que tantas y tantas personas no ven más en la sexualidad la expresión de su amor ...

Este país está en ruina. Vale, me diréis, eso ya lo sabemos, llevas meses diciéndolo. Pero no me refiero a la ruina económica. Esa la doy por amortizada. Ahora me refiero a la ruina moral e intelectual de nuestra clase política . En los últimos días nos han dado todo un recital. Tres hechos, acontecimientos o sucesos nos lo demuestran. El primero fue la cantidad de tonterías, idioteces y maldades que se han dicho con referencia al problema del Sáhara . Comenzó nuestro recien estrenado ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, afirmando que la entrada de personas en un territorio (en este caso el Sáhara) formaba 'parte del núcleo duro de la soberanía de un país', dando de esta manera (y aunque rectifique, queda en el Diario de Sesiones que un ministro de España lo hizo) la soberanía de este territorio ocupado ilegalmente (¿qué diferencia hay entre esto y la guerra de Irak?) a la potencia ocupante, Marruecos. Vino a ...

El otro día nos hacíamos eco de la condena a muerte de Asia Bibi en Pakistán por ser cristiana. El domingo hay una manifestación-oración en defensa de la libertad religiosa en Pakistán y para pedir que se libere a Asia. El Papa ha pedido que se respete la libertad religiosa. Algunos países (Italia entre ellos, aunque de España, por desgracia, nada se sabe) han protestad ante Pakistán. Pues bien, parece que el proceso se va a reabrir . Lo sabemos gracias a Religión en Libertad. Es sólo el comienzo, pero parece que de momento salvaremos su vida. Os copio algunos párrafos: La presión internacional puede haber empezado a cambiar el destino de Asia Bibi, la cristiana paquistaní condenada a la horca por una supuesta blasfemia contra Mahoma. La buena noticia la dio ayer el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini, quien se ha sumado a la campaña para salvar la vida y conseguir la liberación de esta m...

La historia de Asia Bibi en Pakistán en tremenda: ha sido condenada a muerte por coger agua del mismo lugar donde las mujeres musulmanas lo hacen, contaminando con ello la fuente (ya se sabe que los cristianos son impuros ) de donde beben. Al ser requerida para convertirse al Islam, Asia afirmó que Jesús había muerto en la cruz por todos los hombres y les preguntó a las mujeres musulmanas qué había hecho Mahoma por ellas. Ya tenemos el lío, eso es blasfemia por usar el nombre del Profeta en balde. Y ha sido condenada a muerte. Pero el juez del Profeta es misericordioso (Alá lo manda) y le ha prometido a Asia que si abjura de su fe y se convierte al Islam, le conmutarán la pena. Pero Asia ha afirmado que prefiere 'morir como cristiana que salir libre como musulmana'. Y si no cambia nada, la asesinarán en los próximos días. No ha habido grandes movimientos en la prensa internacional (ya se sabe que en esa zona el m...

Zapatero tiene una enorme virtud para distraer, engañar y centrar el debate ahí donde le conviene . Es capaz de aunar a los suyos en torno a 'ideas-fuerza' lo más simples posibles y radicales para mover a su adhesión. Cuando más difíciles están las cosas para los suyos, saca un tema 'mantra' de esos que tanto le gustan, pero que no sostendrían ni medio minuto de análisis riguroso, pero que es suficiente para galvanizar a los suyos, para unirlos ante esa idea. Un ejemplo lo hemos tenido este fin de semana, cuando ante las críticas recibidas por parte de Rajoy y Durán por su ausencia en todos los actos oficiales que ha tenido en Papa en su reciente visita, el señor presidente ha saltado con esto: ¿Pero qué quiere Rajoy, que hagamos las leyes que quiere el Papa? No, haremos las leyes que quiere el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad. Ya digo que el análisis de su idea madre (la Iglesia y la derecha quieren imponernos su idea de la moral y la...

Que el actual sistema de prestación por desempleo y demás subsidios públicos (eso que pomposamente se llama 'políticas sociales') está en crisis y que es insostenible , es algo que defienden ya muchos economistas y políticos. Es necesario reformar el sistema, porque con el tiempo ha pasado de un Estado del Bienestar y asistencial a un Estado paternalista que parece debiera cubrir todas las necesidades del ser humano, desde la cuna a la tumba. Esto con la crisis lo hemos visto claramente: cada vez que un sector o una empresa medio grande entra en crisis, los trabajadores, el propio empresariado comienza a pedir al Estado 'que haga algo'. Y siempre ese algo es dar má dinero. Lo hemos visto con los bancos y el rescate bancario, las ayudas al automóvil, a la minería, a las energías renovables... todo el mundo espera algo del Estado . La situación de sobrevivir gracias al subsidio es muy degradante para la persona, pero es posible que haya a quien le llegue a parecer acept...

Hace tiempo ya que quería hacer una reflexión sobre este asunto que creo no está del todo claro en el ámbito público español. Y se trata de la diferencia entre aconfesionalidad y laicismo. La Constitución española define a España como un 'Estado aconfesional', y como para aclararlo añade: 'ninguna confesión religiosa tendrá el carácter de oficial'. Esta definición es muy diferente del 'Estado laico', donde lo religioso no tiene cabida en la vida pública. Los laicistas más recalcitrantes siempre ponen de ejemplo y comparación a Francia, que es un 'Estado laico'. Pero el modelo más parecido a lo que sería España constitucionalmente, sería Estados Unidos: ninguna profesión religiosa es propia del Estado, pero éste acepta y protege todas las concepciones religiosas. Así, en Estados Unidos sus billetes pueden llevar inscrito 'in God, we trust' (en Dios confiamos) y los gobernantes, sean del partido que sean, pueden terminar sus discursos con un 'G...

El Sáhara fue provincia española durante mucho tiempo. Y digo provincia y no colonia , porque España siempre consideró a los saharauis como españoles (lo mismo a los cubanos o filipinos). Y por eso, porque los saharauis han sido hermanos, es mucho más degradante y vergonzoso el comportamiento del Gobierno de España ante el incumplimiento sistemático de las resoluciones de Naciones Unidas por parte de la dictadura marroquí. Porque la legalidad internacional con la que los progres socialistas se llenaron la boca durante la guerra de Irak obliga a Marruecos a permitir que el pueblo saharaui decida sobre su autodeterminación, pero nunca se ha obligado al sultán que obedezca esa resolución. Marruecos siempre se ha amparado en la cuestión técnica de definir el censo electoral para esa consulta para no cumplir sus obligaciones, pero en ese entreacto se ha apropiado del territorio, ha explotado sus recursos naturales, ha masacrado a su...

Todavía están calientes los resultados de las elecciones legislativas americanas que han supuesto un cambio ( wave lo llaman allí) en el equilibrio de poder en EEUU. El partido demócrata ha perdido muy claramente las elecciones y el partido republicano las ha ganado. Es de perogrullo en un sistema bipartidista, pero hay algo más, y ese algo más es la eclosión del Tea Party , del que ya hablamos en este blog hace unas semanas. El Tea Party , contrariamente a lo que la izquierda europea de forma machacona repite una y otra vez, no es extrema derecha , sino simplemente conservador . Es un movimiento que busca dos cosas: menos Estado y más libertad para cada ciudadano para hacer con su vida y sus bienes lo que desee siempre que no perjudique a la comunidad en su vida y sus bienes. Es, eso sí, totalmente contrario al socialismo, que es exactamente lo contrario: cada vez más Estado y cada vez menos libertad para el ciudadano para decid...