Entradas

Mostrando entradas de septiembre, 2010

Huelga general, Yo no voy!!

Genial video de Libertad Digital. Esto es lo que haremos muchos, salvo que nos lo impidan, iremos a trabajar... porque no iremos de la mano de los complices del Gobierno.

La censura 'feminazi'

Imagen
El cartel que ilustra este post me parece de muy mal gusto y un tanto ordinario. Vaya eso por delante. Pero si la razón por la que se quita es la autocensura para que no se nos ofenda la muy ilustre cuota feminista del gobierno de Zapatero, pues la verdad, empieza a ser inquietante. Es un cartel como tantos hay en nuestra geografía, pero aquí siempre estamos en el 'por si acaso' se nos ofende algún grupo de presión progre: así no se pueden hacer chistes de homosexuales o de minorías varias, no se puede criticar al Islam porque se nos ofenden en su pulcritud, y así hasta el infinito. Ya os digo que el cartel puede gustar más o menos, pero en una democracia no puede existir esa limitación y mucho menos que el mismo ayuntamiento que lo promociona se acongoje ante la llegada de la señora comisaria...

¡Manos arriba! ¡Qué viene Salgado!

Imagen
El gasto del Estado ha subido una barbaridad desde que comenzó la crisis económica. Era lógico: en el momento en el que hay más parados, el Estado del bienestar debe pagar prestaciones por desempleo y, cuando estas se acaban, subvenciones varias para no dejar ciudadanos fuera del sistema. Además, los ingresos bajan porque la actividad económica se resiente y, como toda transacción está gravada, el Estado deja de ingresar. En esas circunstancias, cuando los gastos amenazan con subir y los ingresos bajan, sólo hay dos soluciones: o bajas otros gastos o intentas subir los ingresos. Un liberal siempre intentará lo primero, ya que confía en que el ciudadanos harán lo que crean mejor con su dinero y buscarán que aumente, de forma que eso redundará en más ingresos para el Estado a largo plazo, amén de mejoras en empleo, y en la reducción de gastos en un Estado más pequeño. Pero los diversos socialismos (desde el de Zapatero al de Gallardó...

El futuro de Venezuela

Imagen
Muchos dirán que poco ha cambiado en Venezuela tras las elecciones legislativas, ya que Chavez sigue teniendo el control de la cámara aunque no con una mayoría holgada para hacer lo que quiera ya que necesitaba 110 diputados y se ha quedado en 95. Podrá hacer leyes, pero no aquellas que requieran mayoría cualificada. Pero lo más sorprendente es que Chavez ha perdido en apoyo popular: la oposición tiene un 52% por primera vez desde la llegada del gorila al poder en 1998. Con ese porcentaje, a la oposición le corresponden 61 diputados, pero parece que algo cambia en Venezuela. Y es que es muy importante que el tirano pueda perder apoyo y que una derrota democrática esté más cerca. Otra cosa es que, como muchos sospechamos, Chavez acelere la revolución ( robolución al modelo cubano) y esta sea la última vez que llama a las urnas a los venezolanos. La represión puede aumentar sin límites, y más cuando al frente del ejército están i...

Obama por el aborto en la ONU

Imagen
La nota es de Aciprensa, y hay un punto que a mí me ha llamado la atención: lo del hijo deseado . Es simplemente inhumano el que sobre un ser humano se haga la distinción sobre el deseo de sus padres, cosificándolo , haciendo de él un objeto comparable a una lámpara o a un utilitario: te deseo, me vales pues bien, que no, pues lo quito de en medio. Eso es el aborto al fin. Congresista advierte esfuerzos de Obama por incluir aborto en cita ONU WASHINGTON D.C., 23 Sep. 10 ( ACI ).-En un artículo publicado por The Washington Post, el congresista Christopher Smith advirtió que la reunión de las Naciones Unidas sobre las Metas de Desarrollo del Milenio podría terminar con un documento a favor de la promoción del aborto en el mundo. Smith sostiene que la noble finalidad de las metas " es la reducción de la pobreza global " con una significativa reducción de la mortalidad maternal e infantil en todo el mundo pero es...

¿Democracia en los partido? Veamos Madrid, Valencia o Asturias...

Dice nuestra Constitución en el artículo 6 al referirse a los partidos políticos: Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos . Pero como ya nos suponíamos, las cúpulas de los partidos no van a permitir que se les escape el control de los candidatos. Las primarias están muy bien, aparentemente dan la impresión de que los militantes, como pasa en EEUU, podrán elegir a sus candidatos, pero ya estamos viendo que esto no será así. Y no es una cuestión de un partido u otro, en esto todas las cúpulas de los partidos se comportan como mafias que no permiten que se les escape quién será el candidato a cada lugar. ¿Ejemplos? Ahí van... El PSOE nos vendía como el summun de la democracia el que hubiera primarias entre Trinidad Jiménez y Tomás, no digo más, Gómez. Pero ya era raro que uno de los candidatos fuera ...

¿Qué es el Tea Party Movement? ¿Es extremista?

Los éxitos de candidatos pertenecientes a este movimiento (o apoyados por él) en las recientes elecciones primarias republicanas en EEUU han motivado comentarios en la prensa española no demasiados favorables. La mayor parte de los medios los ha declarado como de extrema derecha y no ha hecho un especial análisis (aparte de que todo aquel que se oponga al mesías Obama es hoy considerado un radical de derechas peligroso). Pero el desconocimiento de lo qué es el Tea Party es enorme entre nuestros políticos y los comentaristas ad hoc . Muchos, lo único que saben es que Sarah Palin les apoya, lo que teniendo en cuenta que es una mujer conservadora, religiosa y liberal, es ya un suficiente argumento para que el Tea Party sea, como mínimo facha (pero en EEUU no saben qué es eso). ¿Qué es, pues, el Tea Party Movement ? La mejor definición la da, en pocas palabras, José Brechner en su blog : El Tea Party es un movimiento polí...

Prisa, Luis Solana y Melilla

Imagen
Anoche hice una de esas cosas de las que cuesta reponerse. Haciendo zapping por la TDT llegué a CNN+ y a la tertulia-monólogo que presenta ese joven valor que es Iñaqui Gabilondo, el hermano del ministro de Educación. Y estaban hablando de un tema muy interesante: el viaje de Rajoy a Melilla que ha sido calificado por el primer ministro del sultán-sátrapa de Marruecos como 'provocación ' y que es necesario ' poner fin a la ocupación de las ciudades de Ceuta y Melilla y las islas vecinas espoliadas, según una visión del futuro que tenga en cuenta los intereses comunes de los dos países y el destino compartido de los dos pueblos ' (sic). Que esto lo diga Marruecos, pues bueno, es su papel. Pero ayer el grupo Prisa en su conjunto se sumaba a que no es conveniente el viaje de Rajoy, ya que 'enturbia' las relaciones. Pero ninguno llegó a dar el paso de negar que Melilla es una ciudad española como Albac...

Aguirre defiende la libertad educativa

Imagen
Algunos llevamos años defendiéndolo , por lo que no nos sorprende el argumento, pero que un político (sea de derechas o de izquierdas) lo haga, siempre es noticia. Esperanza Aguirre (siempre tiene que ser ella la que se alinee con la libertad) ha defendido la legalidad de los colegios de educación diferenciada frente a los ataques de la portavoz socialista en Madrid, Maru Menéndez. Ha dicho la socialista Maru Menéndez que Aguirre da dinero a 'entidades religiosas integristas' (sic) que 'segregan a niños y niñas en las aulas'. Lo que, para empezar es falso. La educación diferenciada es una opción educativa como otra cualquiera que tiene sus puntos positivos (defendidos por multitud de pedagogos) y sus puntos negativos (como cualquier otro modelo, aquí no hay nada perfecto). De hecho, algunos países están volviendo a la educación diferenciada, tras evidenciar el aumento del fracaso escolar (¡¡en los niños!!) tras ...

¿Por qué no haré huelga el 29/09?

Vaya por delante que creo que la labor de los sindicatos y de los representantes de los trabajadores (yo mismo lo soy en mi empresa) es imprescindible para salvaguardar los intereses y derechos de los trabajadores. Nadie (ni el empresario que contrata) puede tener un poder absoluto en una relación entre dos. Pero estos sindicatos no son útiles en una sociedad globalizada como la actual : las relaciones deben ser entre los trabajadores de una empresa y la dirección de la misma. Ambos buscan lo mismo: que la empresa vaya bien, que se mantengan los puestos de trabajo y que ganen todos mucho dinero. En cada momento, y dependiendo de las condiciones de la empresa en el mercado, sus resultados, etc. unas condiciones u otras podrán ser pactadas entre unos y otros. En algunos casos la empresa irá bien y podrá pactar un reparto de beneficios entre los empleados, en otro caso la empresa no irá también y podrán pactar rebajas o conge...

Educar Hoy: las asesorías familiares

Aquí os dejo el último programa que emitimos el pasado día 3 sobre las asesorías familiares. Además, hemos abierto página del programa en Facebook . Espero que todo esto os guste...

Lección de socialismo

El vídeo lo hemos visto en Libertad Digital. Pertenece a esa maravilla de serie que el El ala oeste de la Casa Blanca . Si os perece, primero lo vemos y comentamos. Es una definición clara de lo que es el socialismo: no se fía de las personas y de su libertad. Son ellos, los burócratas, los que saben lo que necesitamos, lo que queremos, lo que tenemos que hacer para alcanzar la felicidad. Por eso, cuando hay superavit en las cuentas públicas lo reparten entre los que ellos creen adecuados (ong's al uso, planes varios muy ideológicos como feministas, homosexuales, etc...). Si intención siempre es dirigir no sólo la política sino la vida entera de las personas: qué comen, qué beben, si fuman, cómo mantienen relaciones sexuales, educarles a sus hijos... todo es objeto de control para los socialistas de todos los partidos , que diría Hayek. En este vídeo se ve claramente: oye, si has recaudado más de lo debido, devuélveme mi dinero ...

¿Homofobia en la Iglesia Católica?

Pedro Reyes es sacerdote (y amigo) y en este artículo (tomado de Infocatólica ) explica con mucho sentido el porqué la Iglesia no puede ser considerada homófoba: no existe odio hacia los homosexuales, y si considerar pecado los actos homosexuales es homofobia, también es pecado el adulterio o la mentira. Y en el Islam, aparte de la homosexualidad, es pecado el comer carne de cerdo y no vemos a los productores de cerdo pedir que cambien. Si no quieren comer cerdo, que no coman y si quiero comer cerdo, pues no soy musulmán. ¿Sencillo? Pues que alguien se lo envíe a nuestros conspicuos progres. (por cierto, las negritas son mías) ¿Hay homofobia en la Iglesia Católica? La homofobia es definida por la Real Academia Española de la Lengua como la aversión obsesiva hacia las personas homosexuales. Si examinamos el cuerpo doctrinal de la Iglesia Católica encontramos que en la Carta de la Congregación para la...

¿Debe un gobernante seguir sus principios o las encuestas?

Imagen
Publica hoy en Libertad Digital un artículo Emilio Campmany en el que se hace esta misma pregunta. Viene a cuento de las críticas que el presidente Aznar ha hecho a la política de Obama con respecto a Irak y Afganistán poniendo fecha a la retirada americana, lo que hará que los terroristas simplemente tengan que resistir unos meses para después hacerse con el poder e imponer el terror islámico en esos lugares, animando de paso al resto de extremistas a seguir golpeando a Occidente, ya que al final, siempre terminamos por rendirnos. Esas críticas de Aznar a Obama han provocado que el diario El Mundo haya afirmado que le hace un flaco servicio a su partido con esas declaraciones ya que perjudican a Rajoy. Pero la pregunta que se hace Campmany y que nos hacemos los demás es, ¿por qué no va a defender una postura si es la postura en la que cree? Por lo visto, Tony Blair confiesa que Aznar le reconoció que apoyaba la interve...

Marruecos, ese vecino incómodo

Este verano, con la canícula y eso, asiste uno estupefacto a la forma que tiene nuestro Gobierno de llevar las relaciones con nuestro vecino del sur. Porque siempre es complicado el relacionarse con un vecino, siempre hay intereses en conflicto y esas cosas, y más cuando además nos separa un abismo cultural (occidental judeo-cristiano España, musulmán Marruecos). Pero el problema en España es que hemos optado desde hace tiempo por la cesión ante el vecino marroquí. Y el vecino marroquí, que es listo (el morito es listo), ha comenzado a tensar la cuerda. Es lo mismo que en su día ya hizo su padre (Hassan II) cuando el dictador Franco agonizaba. Así logró el Rif y el Sahara con la Marcha Verde y la cobardía de los gobiernos españoles de entonces para disolverla... o sea, que no es poco. Y el hijo sigue el mismo esquema: vamos a ir tensando, sabiendo que España huye de los problemas, a ver cuánto cede y a ver cómo reacciona, esperan...