Se admite la objeción de conciencia para no dispensar la 'píldora del día después'

Así lo ha reconocido el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una sentencia que aunque no marca la jurisprudencia, sí abre la puerta a este derecho que los poderes públicos se niegan a reconocer a los ciudadanos. Así mantienen su 'dictadura' frente a la conciencia de los ciudadanos. Evidentemente, el derecho a la objeción de conciencia debe hacerse en base a derechos fundamentales y la ley dede regularlos, aunque en España no se ha hecho salvo para el servicio militar y de pasada se ha ha hecho para el caso del aborto (donde ya la izquierda quiere abolirlo en los centros públicos, ya que la mayoría de los médicos se niegan a practicar abortos por motivos de conciencia).

Esta sentencia es un pequeño paso para que se reconozca el derecho a objetar de una ley que viole la conciencia o los derechos fundamentales del individuo. Ahora mismo en España tenemos dos casos que están siendo estudiados por el Tribunal Constitucional: el derecho a la objeción para no celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo y el derecho a la objeción para que los niños no sean educados en principios contrarios a la visión moral de los padres (y que afecta básicamente a 'Educación para la Ciudadanía'). Se trata de casos diferentes, ya que en el promero puede alegarse que el funcionario 'no casa' sino que hace de mero intermediario del Estado en un acto registral (como sostiene el abogado del Estado), mientras que en el segundo caso no parece que pueda haber alegación en contrario al derecho de objeción ya que hay un artículo de la Constitución (el 27.3 que reconoce el derecho de los padres a que sus hijos sean educados según sus propias convicciones, y la labor del Estado es meramente de inspección y homologación).

Lo que es claro es que esta sentencia que comentamos es positiva en la medida en la cual reconoce el derecho de un profesional a no dispensar un abortivo (estaríamos en el caso de la RU-386 en el caso del aborto aunque por medios 'menos sangrientos') en caso de contradecir sus convicciones morales.

Un pequeño paso, pero que nos acerca un poco más a la libertad. Nos alegramos por ello.

La mujer de Sopena, dentro de la táctica miserable pro-ETA

La que ya en su día mintió para acusar a FAES de financiar a 'Ciudadanos de Catalunya' (lo que es totalmente delirante, además de un suicidio), Margarita Sáenz Díez acusa a Toñi Santiago de instrumentalizar su discurso de dolor en favor del PP. Menos mal que nuestro querido profesor Justino Sinova (antiguo alumno suyo soy) le espeta que lo que hay que hacer con las víctimas es apoyarlas y no discutir sus discursos. El vídeo lo tenéis aquí.





Como véis, las manifestaciones de la AVT están haciendo daño a toda esta patulea progre que no busca más que hacer 'agradable' a los asesinos de ETA-Batasuna para después pactar con ellos. Se trata de crear una ERC en el País Vasco para llegar al poder. ZP siempre con lo más radical. Ahí se enmarcarían esas declaraciones de este fin de semana, entre amorosas y erótico-festivas, del presidente hacia Otegui (ese 'hombre de paz') y de Otegui hacia ZP. 'Que si Otegui tiene un discurso distinto', que si 'el presidente Zapatero es un hombre de izquierdas y con principios'. Yo desde luego, si Otegui me alabara, me preocuparía. Claro que yo soy un hombre honrado y temeroso de Dios (perdón, el Gran Arquitecto).

La Justicia francesa se opone a la 'adopción gay'

La víspera de que en el Congreso se debata la Inicitiva Legislativa Popular (la primera en su género desde la Constitución), Francia nos ha dado ejemplo rechazando el 'presunto' derecho a la adopción por parte de las parejas gay's y lesbianas. Demuestra Francia que prima más el derecho del niño que el de alguien a querer ser llamado 'padre' o 'madre'. Si existe la más mínima duda razonable entre la comunidad científica sobre la idoneidad de la adopción por homosexuales (que existe esa duda y bien fundada no creo que sea discutible), debe siempre primar el bien d el menor, e igual que cuando se cree que sus padres pueden estar causándole un mal se retira de modo 'temporal' la custodia, en este caso debe evitarse el poder causar este mal. Copio la noticia aparecida en HazteOir.

¿Dos mamás? La Corte de Cassazione, en Francia, emitió una sentencia hace unos días que negaba a una mujer lesbiana adoptar al hijo de su novia. Hasta ahora, las sentencias era competencia de un tribunal que evaluaba las peticiones de adopciones caso por caso.

En Francia existen instituciones jurídicas similares a las parejas de hecho que regulan los “derechos” de las personas que conviven pero no existen ninguna legislación específica para las adopciones por parte de homosexuales.
Sentencia en medio de la campaña electoral

El hecho de que se haya congelado las decisiones sobre adopción en medio de la campaña electoral para las presidenciales francesas deja a los dos candidatos la oportunidad de pronunciarse de cara a ganar en las urnas. Los socialistas, encabezados por Ségolène Royal están a favor del “matrimonio” homosexual y se han llevado hasta la Asamblea Nacional dos propuestas para legalizar el “matrimonio entre personas del mismo sexo” y permitir la adopción a las parejas gay.

Su rival de centro derecha, el actual ministro de Interior, Nicolas Sarkozy, se declaró, sin embargo, “contrario al matrimonio entre homosexuales y a la adopción de niños por parejas gay”. En una entrevista publicada en Le Figaro, Sarkozy se mostró partidario de crear un sistema que en el plano fiscal, patrimonial y hereditario favorezca a los homosexuales. No fue tan benevolente, es más, dijo de manera rotunda que los niños “necesitan un padre y una madre”.

Por otra parte, un sondeo del Eurobarómetro revela que la mayoría de los europeos son contrarios a los matrimonios entre homosexuales y más aún a la adopción.

Discurso de clausura Outlet Solidario Asociación de Familias Numerosas de Madrid

Os dejo el discurso que a modo de clausura pronuncié el sábado en la fiesta aniversario de la AFNM. Espero que os guste y espero vuestros comentarios.

La familia es el único lugar donde uno es querido por lo que es y no por lo que tiene. La familia es, en palabras de Chesterton ‘el lugar donde nacen los niños y mueren los hombres, donde la libertad y el amor florecen’. La familia es el negocio más importante que tenemos entre manos los seres humanos. Y eso es más cierto cuando nos paramos a pensar que no hay más gran don que el que se nos confíe una vida. Y a nosotros padres, se nos han confiado varias. Somos varias veces afortunados. Pero a la vez tenemos sobre nosotros una gran responsabilidad hacia ellos. Su felicidad depende en gran parte de nosotros, de su padre y de su madre.

Y es que esa es nuestra misión, nuestra razón de ser: hacer felices a nuestros hijos. Muchos de los que estamos aquí tenemos una familia numerosa, a los demás os animo a ello, no hay aventura más apasionante y más gratificante y con mejor premio.

Hace poco me enviaron uno de esos ficheros que circulan por Internet y que muchos conoceréis. Se titulaba ‘la gran inversión’ y hacia referencia a los hijos. Un estudio había hecho el cálculo de lo que costaba un hijo desde su nacimiento hasta la mayoría de edad (era americano, aquí tendríamos que contar hasta casi los treinta): más de 160 mil euros. Desde un punto de vista económico parecería la mejor inversión el quedarse sin hijos. Toda una cultura que ha florecido hoy: los Dinkis (Double ingress, no kids). Dobles ingresos, no niños.

Claro, aquellos que estamos dispuestos a invertir no sólo 160 mil dólares sino más de medio millón de euros en nuestros hijos (el que tenga cuatro ya está superando esa cifra) debemos ser unos locos. Pero resulta que nuestra inversión tiene otros réditos: tenemos el privilegio de recibir más amor que nadie en el mundo, besos y abrazos por doquier, la capacidad de seguir sorprendiéndonos aunque ya peinemos canas, una visión del mundo que nos lleva a reírnos de nosotros mismos, seguir esperando a los Reyes Magos, ser un superhéroe simplemente por coger una pelota de lo alto de un tejado, ser testigos de los primeros pasos, la primera cita, el primer desamor, la primera sonrisa, y si tenemos suerte podemos convertirnos en inmortales en una nueva inversión, los nietos. Un padre y una madre hacen de forma rápida un master en psicología, nutrición, comunicación interpersonal, afectividad que no te puede dar ninguna universidad ni pagando esos 160 mil euros.

Desde luego la inversión merece la pena y está al alcance de la mano. Por supuesto que implica renuncias, también las vemos, pero si ponemos en la balanza unas cosas y las otras, salimos ganando de todas, todas. Y esas inversiones que tenemos en nuestros hijos, de las que estamos convencidos que dan el mejor rédito, se las entregamos después a la sociedad en forma de hombres y mujeres que construirán una sociedad nueva. La familia da lo mejor de sí misma, como se está viendo en el acto de hoy, en el que aparcando por un momento los problemas a los que debemos enfrentarnos, las reivindicaciones y las demandas (y eso que podríamos ‘aprovechar’ que tenemos aquí a buena parte de los responsables políticos), aparcando todas estas cuestiones, digo, las familias numerosas queremos estar cerca de los que lo necesitan y si además podemos hacerlo por los que son los ‘reyes’ de nuestros hogares, los niños, comprenderéis que cuando se nos ofreció esta posibilidad a la Junta de la AFNM, no podíamos sino aceptar.

Porque la familia, como decíamos antes, es solidaria, cada uno es querido por quien es: hermano, padre, madre, abuelo. Por eso sorprende cuando desde diferentes sectores se ataca a la familia como algo de otro tiempo, cuando se habla de ‘nuevos modelos’ de familia contraponiéndolo a la ‘familia tradicional’, cuando se pretende igualarla a otras realidades con las que no tiene casi nada en común. Sorprende porque sólo en la familia se descubre el sentido de la compasión, del sacrificio por ideales nobles, de lo que supone entregar la vida sin esperar nada a cambio. Deben por tanto los poderes públicos apoyar a la familia, ayudar a su mantenimiento y a sus acciones, no supliéndola. Porque, del mismo modo que hemos comenzado con Chesterton, con él terminamos, ‘quienes atentan contra la familia no saben lo que hacen, porque no saben lo que deshacen’.

La habitación del pánico

Desde luego, esto cada vez se acerca más a España 1936. Esa España que tanto le gusta al presidente Zapatero. Y digo esto porque cada vez más la policía zapateril se parece más a la 'guardia de asalto' republicana que a una policía democrática. Cuando oímos el exhabrupto de Correal, portavoz del SUP, contra Luis del Pino diciendo que 'yo encerraría a Luis del Pino con Pedro [el Tedax] en una habitación donde no existiera el Estado de Derecho', pues uno pensó que era que se le había calentado la boca, que pediría disculpas y que sería desautorizado por el Gobierno y por la cúpula del SUP, pero resulta que no ha sido así y el secretario general Sánchez Fornet ha afirmado que él también le colocaría hí y ha respaldado a Correal.

Pero no se quedan aquí, sino que además airean un informe 'oficial' sobre el secretario general del sindicato CEP (menos favorable a las tesis gubernamentales) en el que se le analiza su vida provada, se descalifica sus posibles convicciones políticas. Un informe propio del KGB soviético o de la policía chekista o castrista. Si es cierto que existe ese informe, el Ministro debe dar explicaciones y poner en manos de la justicia las pruebas.

Dos actos este fin de semana

Os anuncio dos eventos en los que participo y que espero sean de vuestro interés.

El primero de ellos es la cita habitual de cada mes en Radio María con el programa 'Educar Hoy'. Esta noche de 21h. a 22h. hablaremos sobre la Educación positiva y contaremos con la presencia de tres expertos en materia educativa: Piedad García, directora de infantil del colegio Tajamar, Antonio Estefanía, orientador familiar y Pablo Iglesias, orientador familiar. Como siempre nos podéis escuchar en el 90.7 en Madrid o a través de Intenet (http://www.radiomaria.es) En esta dirección tenéis también la lista de frecuencias para toda España.

El segundo es el Outlet Solidario que la Asociación de Familias Numerosas de Madrid organiza este fin de semana con motivo de su XXI Aniversario. Como podéis ver en el enlace, y abajo, el discurso de clausura lo doy yo mismo. Espero veros por allí. Se trata de algo bonito que podemos hacer por el maltrato infantil. Espero que lo paséis bien y que nos veamos allí:

Hay que ser miserable...

Para negarle a una soldado española que ha caído en combate defendiendo la libertad de todos nosotros la distinción que le corresponde. Y eso es lo que ha hecho el marido de Sonsoles al otorgarle la cruz con distintivo amarillo (caída en misiones humanitarias) y la de distintivo rojo (caída en combate). De esta manera la iguala a los militares que han muerto por un accidente de su vehículo en otros lugares, mientras la soldado Idoia (d.e.p) ha caído por una mina anticarro mientra conducía una ambulancia blindada. ¿Qué clase de 'misión humanitaria' es esta en la que los intervinientes realizan sus funciones en blindados y son atacados con minas y lanzagranadas? ¿Tanto cuesta reconocer que nuestros soldados están en misión de guerra? Para una persona normal no, pero para el 'pacifista' de ZP sí. Reconocer que pese a todas las diatribas antibelicistas, nuestro país se encuentra en guerra contra los islamistas allí donde moran, sea Afganistán como Irak. Reconocer que esta guerra comenzó cuando se atacó a EEUU (un aliado en la OTAN y con quien tenemos unas obligaciones) y que esta guerra no es convencional.

Claro que es mucho pedir a quien no es más que un demagogo.

La FEMP se dedica a la perversión de menores con nuestros impuestos

La Federación Española de Municipios y Provincias ha editado una guía para ¿jóvenes? que bajo el título ¿Crees que lo sabes todo sobre sexo? incide una vez más en la misma cantinela que ha llevado a tener una tasa altísima de embarazos no deseados, SIDA y demás enfermedades de transmisión sexual: la promiscuidad, el mito del 'sexo seguro', la homosexualidad como una 'opción más' y por supuesto el aborto si todo esto falla. El folleto trae imágenes explícitas de sexo (heterosexual y homosexual) y ahonda en la concepción del sexo como mero instrumento de placer, alejado de toda responsabilidad. Esta guía se está repartiendo junto a la revista del municipio de Collado Villalba, pero cualquier municipio español puede imprimirla y repartirla ya que ha sido editada por dicha federación.

Lo que yo me pregunto es: ¿es que no hay más problemas que solucionar en Collado Villalba que tienen que dedicarse a educar a los hijos de los demás? El señor alcalde y demás concejales (no sé el partido, pero la idiotez está muy extendida a derecha e izquierda), ¿de verdad que ya han logrado que todos los servicios públicos funcionen perfectamente para dedicar su tiempo y el dinero de los contribuyentes a estas cosas?

En la última modificación del Código Penal se define el tipo penal de la 'corrupción de menores'. Creo que es el caso:

Artículo 186

El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año, o multa de seis a doce meses.

Artículo 187

1. El que induzca, promueva, favorezca o facilite la prostitución de una persona menor de edad o incapaz, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

2. Incurrirán en la pena de prisión indicada, en su mitad superior, y además en la de inhabilitación absoluta de seis a doce años, los que realicen los hechos prevaliéndose de su condición de autoridad, agente de ésta o funcionario público.

Es lo que está sucediendo hoy en España un día sí y otro también: la intromisión ilegítima del Estado y sus poderes públicos en la patria potestad que corresponde natural y constitucionalmente a los padres. Espero que algún vecino de Collado Villaba solicite al Fiscal o denuncie en Comisaría este atentado contra la libertad de los menores de edad. Y todavía no ha llegado la 'Eduación para la Ciudadanía'. Debemos los padres seguir luchando para evitar que hagan de nuestros hijos unos desgraciados. Y recordarlo a la hora de votar.

Más violencia en las parejas no casadas

El Observatorio contra la Volencia Doméstica y de Género, dependiente del CGPJ, ha publicado sus estadísticas referentes al segundo trimestre del año pasado en lo referente a esa plaga que es la violencia dentro del ámbito del hogar. Pero los resultados son muy curiosos. Son datos, crudos y reales. El análisis se refiere a las órdenes de protección emitidas. Pues bien, los datos son que el 35.6% de las órdenes de protección fueron dadas contra el marido de la víctima, el 30.2% contra el compañero, el 21.8% contra el ex-compañero y el 12.4% contra el ex-marido. Son procentajes que se parecen a los de los años anteriores.

Resumiendo según el parentesco entre la víctima y el agresor, el 48% de las órdenes se dictaron dentro de una relación matrimonial (aunque sea extinta) y el 52% en parejas 'de hecho'. Teniendo en cuenta que el 94% de las personas que viven en pareja lo hacen dentro de la institución del matrimonio, estos datos indican que la frecuencia de malos tratos es 13 veces mayor en parejas de hecho que en matrimonios.

Son simples datos. Que cada cual saque sus conclusiones.

¿Qué hacemos con Amilia?

Amilia nació en octubre. Todo para ella ha sido muy difícil. Su madre tuvo un parto prematuro y sabiendo que con menos de 22 semanas los médicos no le iban a dar viabilidad al niño, mintió al médico que la iba a antender. Le dijo que tenía un embarazo de 23 semanas en vez de las 21 reales. Fue una mentira que le salvó la vida a su hija. Hoy, todavía está en el hospital, pero ya fuera de peligro.

Hay muchos que hoy considerarían a Amilia un conjunto de células del cuerpo de su madre y que pueden ser extirpadas sin más. Pero Amilia se resiste, y mantiene su vida fuera del cuerpo de su madre. Los médicos, honestos con su profesión, han luchado durante todos estos meses para que Amilia pueda mañana jugar con sus amigos en el parque, para que pueda ir a la Universidad y para que pueda un día ser madre.

Pero todos los días, miles de Amilias son asesinadas dentro del vientre de sus madres. Médicos sin escrúpulos que, aprovechando la desesperación de muchas mujeres ante una sociedad que no acepta la maternidad, se lucran a costa de ellas. Son doctores Muerte que llevan su medicina mortal al santuario de la vida simplemente por dinero. A ellos les preguntaría yo por Amilia, todo un canto a la vida, si es 'un conjunto de células', un 'preembrión', un simple feto y no una persona con toda su dignidad. Basta con mirar a Amilia para ver que el milagro de la vida es mucho más fuerte que la muerte de algunos.

El divorcio causa más males que la obesidad

Uno suele aprovechar los fines de semana para leer esos artículos más intemporales, más de fondo que siempre ayudan a formar una opinión y una visión de las cosas. Pues bien, estuve leyendo un artículo de Aceprensa comentando un artículo del The Times. El artículo lo firma Daniel Finkelstein, quien se pregunta por la diferente reacción del Estado y los Gobiernos ante dos problemas que en todos los informes aparecen como los más graves para el bienestar de los niños: la ruptura familiar y la obesidad. Mientras que en el caso de la obesidad el Estado se cree en la obligación de decirnos lo que deben y no deben comer nuestros hijos, en el caso de la ruptura familiar se afirma que es poco lo que se puede hacer e incluso que es mejor no hacer nada ( o favorecer la ruptura como en el caso español con el divorcio express).

Curiosamente, los estudios más serios afirman exactamente lo contrario: la influencia de la publicidad en la dieta es muy escasa, y no es ésta la causante de la obesidad sino más bien la falta de ejercicio y el sedentarismo. Por el contrario, la experiencia de los EEUU demuestra que las reformas de la asistencia social pensadas para favorecer a las familias con padre y madre y los programas de educación para los matrimonios funcionan evitando las rupturas de la familia.

¿Por qué, nos preguntamos, sobre uno de los asuntos nos inhibimos, mientras que con el otro hacemos grandes campañas y nos rasgamos las vestiduras? No podemos sino estar de acuerdo con Finkelstein: 'en la obesidad se puede echar la culpa a otros. Podemos fingir que los obesos y sus hijos son simples víctimas. Los culpables son las grandes empresas de alimentación, que se esconden tras las esquinas para repartir batidos a niños indefensos' mientras que en el caso del matrimonio(u otra forma de convivencia) que se rompe, el culpable siempre es uno mismo. No es posible culpar a nadie de nuestros fracasos.

Ahora bien, es posible cambiar la tendencia: 'Si los que hacen campaña contra la obesidad desplegaran tanta energía en una campaña a favor del matrimonio y de la familia como la que dedican a su cruzada contra la sal y las patatas fritas, el mundo iría mejor'.

Las condiciones 'difíciles' de De La Vega

La 'Vicevogue' se ha despachado con unas declaraciones indignas del cargo que ocupa. Decir que 'a veces no son fáciles' las condiciones en las que trabaja la Policía cuando 35 funcionarios españoles han sido vejados por las autoridades de Mauritania es de una indignidad difícil de igualar. Es cierto que cuando nuestras tropas o fuerzas de seguridad acuden a un lugar en guerra ya saben que las condiciones van a ser duras. Seguro que nuestros policías no esperaban un hotel de cinco estrellas, pero al menos no se espera de una misión humanitaria el que les cerquen y el que les tengan sin comida y durmiendo en el suelo. Y seguro que no esperaban que su Gobierno se inhibiera en la obligación de exigir a un gobierno extranajero que respete a sus ciudadanos. Pero esperar firmeza del gobierno dihmie de Zapatero es esperar mucho. Él está con la Alianza de Civilizaciones y sus mandangas. Como era mucho pedir el exigir a De la Vega que condenara la situación de la mujer en el Islam cuando se 'disfrazó' de africana hace un año. Ni una palabra contra la ablación de clítoris, ni contra el machismo africano (eso lo dejan para leyes ridículas en España).

Claro que a lo mejor lo que tiene que pasarle es que la próxima vez que vaya de visita le traten en las mismas condiciones que 'a veces no son fáciles'....

The Islamic Mein Kampf y Obssesion

Vídeo/Presentación totalmente aterrador el que nos presenta David Horowitz titulado 'The Islamic Mein Kampf' donde muestra las simpatías que tiene el mundo islámico radical con el nacionalsocialismo. Simplemente revalador:

En la página de David Horowtiz tenéis este vídeo (y otros recursos) sobre la manupulación islámica y su Obssesion con Occidente. Las imágenes son estremecedoras. El grado de mentira en el que viven millones de personas es simplemente desolador. El Islam radical se basa en una gran mentira y en una visión de la realidad que no tiene nada que ver con la verdad. Ver como los niños son usados como transportadores de odio, da una pena enorme. Niños que portan ametralladoras en vez de juguetes, saludos fascistas al aire. Las similitudes con el nazismo... aterradoras. Esto es lo que hay detrás de esa 'causa palestina'. Vergüenza debería darle a la izquierda europea seguir manteniendo a los nuevos hitlers y mussolinis, pero igual que en 1938 no se opusieron a ellos, hoy tampoco lo hacen.

Mauritania se rie de nosotros...

Los éxitos de la política tercermundista del marido de Sonsoles nos va a llevar a un descrédito del que le va a costar mucho a Mariano sacarnos (espero de los españoles la suficiente inteligencia para no votar de nuevo a semejante inútil y mentiroso). Digo esto porque lo del Marine I es simplemente de risa. El barco no estaba en nuestra jurisdicción, y los mauritanos lo que hicieron fue decir que ellos lo 'tiraban de nuevo al mar'. Ante esto España decide hacerse cargo ante el riesgo de que ese cascarón vuelva al océano. (Por cierto ese es el respeto que por la vida de sus semejantes tiene un gobierno islámico. Aviso para navegantes)

Y ese fue sólo el comienzo del chantaje. España envío unos policías allí para que se hicieran cargo de la situación. En principio era Mauritania quien se quedaba con algunos de ellos para encargarse de la repatriación. Al final pagamos 600.000 euros ¡por quedarnos con ellos! y es España quien además paga la repatriación. Pero no contentos con sacarnos la pasta, es que encima nuestros policías han sido tratados como perros (más o menos como prevé el Corán para los infieles) y han sido 'cercados' por los policías mauritanos, han dormido en el suelo, sin comida... vamos como han tratado a los del barco. ¿Creen ustedes que el gobierno español ha elevado una protesta? ¿Ha retirado la ayuda prometida? Nada de eso.

Si esto hubiese pasado a EEUU o a Francia, tengan por seguro que la cosa no queda aquí. Pero ellos no tienen a Morotinos por ministro.

Un yihadista que se avergüenza de serlo

Rabei Osman El Sayed, alias 'Mohamed el Egipcio', ha sido el primer acusado en declarar. Independientemente de que pueda ser una táctica de defensa, calificar a este tipo como 'ideólogo' del 11-M es un tanto pretencioso. Hasta la fecha, a todo islamista al que han cogido se ha declarado orgulloso de ser miembro de Al-Qeda, ha reivindicado un acto que le lleva hacia el paraíso de las huríes, ha hecho lo que hacen todos los terroristas: hacer publicidad de su acto. Eso es el terrorismo, ideología por el acto. Y este no sólo no lo hace sino que condena los atentados y a Al-Qeda... esto al menos sorprende.

Pero es que hay más: ¿qué pruebas tienen contra este tipo? Que dijo en una conversación desde la cárcel que el 11-M había sido idea suya. Nada más... y es que así es todo el sumario:

El Egipcio destacó que se ha sometido "voluntariamente a análisis de ADN" en España y en Italia, y que no se ha podido demostrado su presencia en ninguno de los escenarios del 11-M. Negó tener ningún conocimiento de explosivos y declaró que realizó el servicio militar obligatorio en Egipto en tareas administrativas. También negó el acusado pertenecer a la Yihad Islámica. "Nunca he tenido ninguna vinculación con ninguna organización islámica en Egipto. Si a un egipcio se le acusa de pertenecer a una organización islámica dentro de el país nunca podrá obtener ningún documento oficial. Yo tengo todos mis documentos". "El Egipcio" también negó tener ninguna relación con Al Qaeda, ni haber estado en la cárcel o tener problemas con la justicia.

Veremos cómo evoluciona, pero esto apunta mal para la versión oficial.

11-M: comenzó en juicio. ¡Queremos saber!

Pues ya ha comenzado el 'macro juicio' sobre el mayor atentado de la historia de España. Y ha comenzado sin que sepamos el explosivo que estalló en los trenes. Ha comenzado sin que se sepa quién ordenó cometer la matanza, sin que sepamos las posibles conexiones con otros grupos terroristas o servicios secretos españoles y extranjeros. No sabemos lo que sabían ciertos dirigentes del PSOE durante aquellos días, porqué se adelantaban a lo que conocía el gobierno legítimo de España.

Todos son dudas, nos falta mucho por saber. Pero ya sabemos algo: lo que nos contaron era mentira. Durante casi tres años, el gobierno socialista ha mentido y ha ocultado datos al juez, a la opinión pública y al Parlamento. El 'queremos saber' de aquellos días de marzo ha quedado en silencio cuando ocuparon el poder. Para la izquierda el 11-M no fue sino un modo de llegar al poder cuando lo tenían perdido. Cuando no hay principios, se llegan a esos finales. Nada le importan las víctimas que hoy no saben aún quien mató a sus familiares, que acuden a pedir explicaciones al Gobierno y no encuentran sino desprecio ('yo te comprendo, yo también perdí a mi abuelo', vomita el okupa de La Moncloa) y mentiras.

Ayer mismo, el inefable Pepiño afirmaba que esperaba que el juicio sirviera para 'confirmar la verdad'. No quiere saberla, quiere que se confirme lo que han dicho ya. La verdad no importa, quizá porque ellos ya la saben y es mejor esconderla. ¿Qué tienes que ocultar, Pepiño? ¿Qué sabías y que autorizaste, José Luis, para que no quieras que se sepa la verdad? ¿Qué órdenes distes esos días para que aún hoy, tres años después, no condenes los asedios a las sedes del PP como si se tratase de los judíos del III Reich? ¿Acaso no fue esta otra 'Noche de los cristales rotos'? Qui prodes?

Lo dijimos ayer: no fue Goma 2 Eco, ¡y vale ya!

La aparición de dinitrotolueno en las muestras aparecidas en los trenes, pese a que el ABC (¡Dios mío para qué ha quedado ya el periódico de los Luca de Tena!) y el Grupo Prisa en pleno (ayer ví la CNN+ -en penitencia por mis pecados-) se empeñan en repetir como una mantra: 'No ha sido ETA. Esto prueba que no ha sido ETA', demuestra, digo, exactamente lo contrario.

El dinitrotolueno no aparece en la Goma 2 ECO. No es uno de sus componentes. Entonces quedan dos posibilidades: Goma 2 EC o Tytadine. Pero seguimos hacia adelante: la Goma 2 EC dejó de fabricarse en 2002 y aunque fuera esa, pierde su eficacia a los pocos meses, luego no se pudo emplear con esa capacidad destructiva en el 2004... Sólo queda el Tytadine... que es el habitualmente empleado por... ETA.

Copiamos, para más claridad, algunos párrafos del informe de Libertad Digital:

UEE ha seleccionado la reducción en origen del DNT, mediante un cambio en el diseño del producto que supone netas mejoras medioambientales puesto que se disminuyen los riesgos asociados a la utilización de este material tóxico. El objetivo inicial se ha obtenido y superado, ya que la reducción primeramente deseada se ha extendido hasta la eliminación total del DNT, lo cual ha permitido el desarrollo de un nuevo producto denominado Goma 2ECO (“Goma sin DNT”) por UEE.

La Guardia Civil matiza: la diferencia entre ambos tipos de dinamitas es que la Goma 2EC contiene dinitrotoluenos en su composición, usados como anticongelante y aglutinante, cosa que no ocurre con la Goma 2ECO, que añade ftalato de dibutilo como combustible y carbonato de calcio como materia inerte.

Los musulmanes contra las vacunas

El siglo VIII pasó, y normalmente uno va adaptándose a esos cambios: abandonamos el caballo por el automóvil, el pergamino por el papel, la túnica por los pantalones y un largo etcétera. A veces cuesta aceptar los cambios. La vida es compleja. Pero la ciencia avanza y permite que enfermedades que antes se llevaban por delante a segmentos enteros de la población, hoy sean historia.

Pues bien, uno de esos avances médicos son las vacunas. ¿Cuántas vidas se habrán salvado gracias a las vacunas? Millones. Pues los seguidores de Allah y su Profeta no terminan de verlo claro: las vacunas pueden contener gelatina de cerdo y elementos procedentes de animales no sacrificados según el rito islámico. Por tanto sus imanes y ulemas están prohibiendo su prescripción en virtud de estas 'irregularidades' religiosas.

Las autoridades del Reino Unido están preocupadas con razón, pero la solución también la tienen: la confianza en Allah. 'nos ha creado perfectos y con un sistema de defensa muy fuerte. Si dais el pecho a vuestro hijo durante dos años, como dice el Corán, y coméis comida coránica como aceitunas y semillas de hinojo, y hacéis las abluciones cada vez que recéis, entonces tendréis un fuerte sistema de defensas'. Lo dice en serio: el Corán indica hasta el tiempo que hay que dar el pecho al niño. Como todo el mundo sabe, el analfabeto de Mahoma (no sabía leer ni escribir, no es ningún insulto) recibió todas estas revelaciones sobre la vida cotidiana. La de cosas que hemos aprendido gracias a que nos las dejó: cómo atizar a las mujeres, recetas de todo tipo, cómo matar a los animales antes de comérnoslos, como procrear... una maravilla. ¡Lástima que Jesús no fuera en estas cosas más explícito! Nos hubieramos ahorrado hasta estudiar.

Lo triste es que miles de niños mueren en el Tercer Mundo siguiendo las recomendaciones del Profeta...

Pilar Bardem insulta a los periodistas

La familia Bardem, sobrevenida a 'antifranquista' tras la muerte de Franco, nos sigue dando grandes días de gloria. Ayer, sin ir más lejos, insultó y mintió a los periodistas de Libertad Digital TV. Insultó porque los llamó 'hijos de puta', y mintió porque afirmó que ella no había repartido flores junto a Jone Goirizelaia, pese a que en la nota de prensa de Europa Press en su día, la Asociación, movimiento o lo que sea 'Rosas blancas por la paz', 'Actrices como Pilar Bardem, Amparo Climent, Lluvia Rojo, Alicia Agut, Lucía Alvarez o Aizpea Goenaga, entre otras, repartieron rosas blancas en el exterior del Centro Kursaal, sede central del Festival de Cine de San Sebastián, en compañía de representantes de Ahotsak, colectivo que integra a mujeres que militan en todos los partidos vascos excepto el PP. En el acto participaron representantes de los partidos como Gemma Zabaleta (PSE/EE), Esther Larrañaga, Begoña Lasagabaster (EA), Duñike Arrizabalaga (EB), Karmele Aierbe y Jone Goirizelaia (Batasuna)'.

El video en el que se ve a nuestra actriz más 'progre' está aquí:

Curioso texto: los musulmanes ven a los chinos como una amenaza...

Lo hemos encontrado en En Defensa de Occidente (tomado de la web ofical de la Junta Islámica Española) y es simplemente genial. Es como oír a la Bermudez predicar sobre la castidad o a De Juana sobre la misericordia divina. Simplemente de risa, si no fuera porque es trágico. haced una prueba, cambiad 'chino' por 'muslim' y pensad el resultado... Después, haced algo.

"...Aunque esto es curioso: Sólo se ve a los moros y a los africanos, y sin embargo, el peligro real del mundo, no sólo de Europa, son los chinos... Los chinos que progresan en silencio, comienzan con un restaurante en el que jamás se ve entrar a ningún cliente, luego se convierte en un negocio próspero, compran la casa de al lado, negocios de importación, compran el barrio entero, luego otra calle... y -cuando te descuidas- hay una nueva China Town en la cual uno puede nacer, crecer y morir sin hablar una palabra de la lengua del país, como ocurre en Londres o Estados Unidos... De momento son disidentes del gobierno chino, pero ya veremos cuando el Dayyal toque la trompeta... Cuando el Dragón chino se levante se servirá de sus mafias en todo el mundo, y todas esas mafias comenzaron por un simple restaurante chino de dudosa higiene en cualquiera de los barrios del mundo... Es la popularidad de la comida china, su billonaria población, su disciplina confuciana, su etnocentrismo y su resistencia física de garrapata, la que hará del pueblo chino el líder del Capitalismo mundial... "

Abdelmumin Aya, Doctor en Filosofía, Director de Verde Islam, Director de opinión de Webislam, Presidente de la Academia de Jurisprudencia Islámica Española, autor de los Ensayos de Metafísica Islámica, de El creyente desnudo...

Si leeis la entrevista entera con este 'moderado', encontraréis perlas como esta:

¿Es que habrá cambios?

Es evidente... El incesante paso de inmigrantes por el estrecho, la baja natalidad de los españoles, la apertura de intelectuales hispanos al Islam, la desertización progresiva de Andalucía,... sólo un gobierno de cretinos integrales o de fanáticos religiosos no prevería que Andalucía será dentro de algún tiempo un paisaje islámico bajo la férula de Marruecos, y que el gobierno del país magrebí está tan interesado en hacer la vista gorda con las mafias de las pateras para que esta invasión pacífica sea una realidad como el partido integrista de Yasin en liderar a la población inmigrante mayoritariamente marroquí. Tendencia que no podrá pararse a menos que el Estado Español provoque con una medida artificial una crisis generacional en la población inmigrante, facilitando que eduquen en los institutos a las jóvenes generaciones de inmigrantes los musulmanes españoles, cuyo modelo de Islam es el único que no produce situaciones extrañas, como llevamos demostrando desde hace veinticinco años. Veinticinco años de paz social, de tolerancia y de cordura que lamentablemente tocan a su fin. Desgraciadamente no queda tanto para ver repetirse por doquier escenas como las del Ejido, la articulación de los colectivos marroquíes en una línea más dura -menos servil- que la actual, y por último el ascenso de los partidos impúdicamente racistas. ¿La solución? Provocar la crisis generacional entre los inmigrantes; españolizar a los inmigrantes es la única vía. Cualquier otra medida, como la actual de sustituir la población inmigrante africana por la hispanoamericana, es completamente irrisoria, pues nunca el indio se hará cargo del campo como el negro o el magrebí.

[...]

Hay un proyecto muy bonito que se ha presentado a los libios que es financiar el establecimiento en cada pueblo de Andalucía de un profesor de árabe, un hombre bueno y culto que, con paciencia, vaya haciéndose un personaje importante en el desenvolvimiento de la vida de ese pueblo. Hay tantos pueblos olvidados en Andalucía...

Esperemos que este país despierte antes de que sea tarde. Los musulmanes lo tienen claro.

¿Qué sabía la izquierda el 12-M que no supieramos nosotros?

A veces hay que fijarse en algunas fotos. Esta de El Comercio de Gijón tiene su 'aquel' quye diría un castizo. Son fotos que corresponden a las concentraciones del 12 de marzo (cuando aún se sostenía la autoría de ETA incluso por parte del PSOE) en muchas ciudades de España. Esta está tomada en el País Vasco (ahí se ve a ¡Otegui!). Si os fijais en el cartel que porta el señor de delante y justo el cartel de atrás dice: 'PP culpables' y 'Aznar asesino' que es exactamente lo que se gritó el 13-M cuando empezó a apuntarse a Al-Qeda. ¿Por qué la izquierda sabía más que el Gobierno?

11-M: pudo ser Tytadine, pudo ser ETA, concluyen los expertos

Pese a que el diario ABC lo disimula todo lo que puede, pone en portada lo que niega en el interior, no puede hacer demasiado y se 'le ha visto el plumero'. El diario de Vocento afirma en portada que 'en los trenes estalló dinamita de Mina Conchita', según los peritos que deben entregar hoy su informe pericial. Pero claro, antes se pilla a un mentiroso que a un cojo y en el interior se afirma lo siguiente: 'Los análisis han detectado dinitrotolueno, compatible, entre otras sustancias, con Goma 2 Eco, Goma 2 EC y Tytadine'. Y ahí es donde está la trampa. Afirma que este informe descarta a ETA cuando lo que hace es exactamente lo contrario, abrir el abanico a que haya podido ser ETA, ya que la Goma 2 EC y el Tytadine son más propios de ETA.

Pero es que hasta en eso mienten, ya que el dinitrotolueno 'el dinitrotolueno, una sustancia que se usa en los explosivos como anticongelante, no aparece en la Goma 2 Eco y sí en el Tytadine y en la Goma 2 EC. También en la dinamita francesa F-15 y la dinamita gelatinosa italiana 2b-1 Ab', todas ellas relacionadas con ETA. Por tanto, si se confirma la exclusiva de ABC (nada sospechoso de estar en contra de la tesis oficial), estaríamos más cerca de ver la participación (directa o indirecta) de los socios de Zapatero en el mayor atentado de la historia de Europa.

Y la pregunta que nos hacemos es: ¿qué sabía de esta información el Ministerio del Interior? ¿Por qué se ocultó al juez y a la opinión pública lo que explotó en esos trenes? ¿Desde cuándo lo sabían? ¿Antes o después de llegar al Gobierno? Si fue ETA, ¿mantendrá el Gobierno la misma política con respecto a ETA (llamarla 'antiterrorista' es un sarcasmo brutal)?

Portugal apuesta por la muerte

Efectivamente, el referendum (aunque al participar menos del 50% del electorado no es vinculante, será decisivo para Sócrates) por la despenalización total del aborto durante las primeras diez semanas ha sido ganados por aquellos que apuestan por no proteger la vida de un inocente en el lugar donde más seguro debería sentirse, el seno de su madre. Es una muy mala noticia para los que pensamos que la vida es un bien a proteger, que en cualquier caso, ante un embarazo 'no deseado', el que menos tiene que pagarlo es la criatura por venir.

Pero es que el mismo uso de la expresión 'embarazo no deseado' es una salvajada conceptual. A nadie nos pidieron permiso para venir a este mundo (a lo mejor nos hubiéramos quedado en la 'caverna' platónica), y hay muchas cosas en la vida que no son deseadas, pero no por eso no existen. Un bebé de 10 semanas de gestación es así:

Y a esta criatura se la quiere asesinar. Yo entiendo a una madre que sufre porque ve el rechazo social ante un embarazo que no espera, un novio que 'se da a la fuga' (debería estar penado el 'meterla' y luego 'pío, pío que yo no he sido'... todo muy 'varonil', cobarde), unos padres que creen que es el final de los sueños que habían hecho por sus hijas, la pobreza... eso lo entiendo y entiendo que en esas circunstancias una mujer quiera 'quitarse de enmedio el problema'. Pero no puedo entender, no tiene perdón de Dios, el médico que por dinero y sin ningún escrúpulo, sabiendo que asesina una vida, comete ese aborto. Siempre he dicho que la mujer no debe ir a la cárcel por cometer un aborto (en muchos casos es más 'obligada' que otra cosa por las circunstancias, familia, ¿amante? -quien ama quiere el bien del otro antes que el suyo), pero lo médicos... ese es otro cantar, esos saben lo que hacen, han estudiado... y cometen esto:

¿Por qué no se lo muestran a la madre antes de hacerlo? Dinero, vil metal, ruines asesinos a sueldo. Muchas mujeres que han abortado ya se han dado cuenta de esto. Hasta se ayudan a superar el trauma de haber hecho del santuario de la vida un ataud.

Pepiño, mentir es malo

Don José Blanco, 'Pepinho' para los compañeros de partido y demás enemigos, ahora se inventa unas amenazas contra él en la manifestación del 3-F. Al parecer, siempre y cuando la grabación no sea un montaje de 'producciones galegas', unos manifestantes (si oyes la grabación, es uno y su señora que corea el final de los ripios) pidieron a ETA que empiece por el estudiante de Derecho Pepiño en sus acciones. Es bien sabido que la ETA, a quien obedece realmente en sus atentados es a los objetivos que le marca la AVT, el Foro de Ermua y el PP del País Vasco, todos ellos de la 'derecha extrema'. Por que 'derecha extrema' son Rosa Díez, Maite Pagaza o Mikel Buesa.

El juez Pedraz (que no es precisamente de los jueces 'conservadores') ha tardado entre un minuto y minuto y medio en rechazar la querella de 'don Blanco'. Pero es que no tiene ni pies ni cabeza el presentar una querella para hacer ruido, molestar y poco más. Lo que ocurre es que hay que transmitir la sensación de que los que llevámos más de dos años saliendo a la calle frente a los excesos del PRISOE, pacíficamente, 'vociferantes' pero pacíficos (nuestras manifestaciones no terminan con estiércol en la sede del PSOE, como cuando Irak o el Prestige o quemándolas directamente -por cierto, el señor Zapatero sigue sin condenar los excesos que se hicieron en aquellas manifestaciones, ni ha expulsado a los miembros de su partido que el 13-M vulneraban la Jornada de Reflexión vía SMS-), pues que todos nosotros somos unos tipos de la Falange o algo así. Pues bien, independientemente de la falta de cultura de estos que nos malgobiernan (no saben que lo más opuesto a un liberal son los comunistas y fascistas, que adema´s suelen ir de la mano en su gusto por 'papá Estado', lo mismo que los socialistas), es que se han visto superados por los acontecimientos. Ellos convocan una manifestación y van 4 y subvencionados... ese es el problema: han perdido la calle y lo saben. El debate intelectual lo perdieron hace mucho.

House y De Juana...

Lo ha publicado el Diario de Navarra, y no me resisto a ponerlo, ya que estamos con bromas del sarcástico Gregory House:

García Escudero: 'su optimismo no se lo cura ni House'

Hoy la sesión en el Senado ha tenido su momento divertido cuando Pío García Escudero le ha dicho al presidente que 'afronte los problemas reales' de España y que no todo se arregla con 'optimismo y contagiando ese optimismo a los demás', y ha añadido: 'visto lo visto, su optimismo antropológico no se lo cura ni House'. Podéis ver el video aquí.

Sinceramente, el 'pensamiento Alicia' de este incompetente que nos malgobierna no conoce límites. Dios quiera que estemos a tiempo en las próximas elecciones de arreglar el desaguisado.

¿Iglesia de Dios o iglesita vasca?

Cuando uno vio la imagen de la contramanifestación organizada por el Obispado de Bilbao (que dirige, creeemos, Monseñor Blázquez), y teniendo en cuenta las creencias de uno, pues uno se resiste a comentarlo. A fin de cuentas para un cristiano la Iglesia es Madre y a nadie le gusta ver a su madre en esta tesitura. Pero es así: convocar una manifestación por la 'paz' cuando hay una el mismo día por la derrota del terrorismo es al menos... raro. Se ha excusado Monseñor Blázquez diciendo que estaba convocada antes del atentado de la T-4. ¡ Pues razón de más para cambiar ahora ! Quizá el día 29 de diciembre habría razones para 'moverse por la paz' (aunque ETA siguiera extorsionando, la 'kale borroka' a tope, el Gobierno mintiendo como un bellaco y de rodillas), pero a partir del día 30, después de que ETA saque un comunicado en el que inventa el concepto de 'alto el fuego permanente intermintente según me vaya', entonces, Eminencia, ya no hay razón para hablar de paz. ETA no quiere la paz, quiere vencer y no podemos dejarle vencer, por dignidad, por respeto a las víctimas.

Sabemos que es dificil lidiar con una diócesis en la que el clero ha olvidado las palabras de San Pablo ('ya no hay judío ni griego, ni esclavo ni libre, sino una sola raza, la de los hijos de Dios'), en la que muchos que se dicen cristianos son primero 'vascos' y luego cristianos, en la que hermanos suyos sacerdotes que trabajan en otros lugares de España son tachados de 'traidores' por sus hermanos vascos en el sacerdocio por 'servir al enemigo'. Es dificil, don Ricardo, pero hay que hacerlo, hay que tener las palabras del Concilio y que repetía el siervo de Dios Juan Pablo II: 'no podemos invocar a Dios Padre de todos, si nos negamos a comportarnos como hermanos con algunos de los hombres que son creados a imagen de Dios... Por consiguiente, la Iglesia condena, como contraria a la voluntad de Cristo, todo tipo de discriminación entre los hombres o de persecución perpetrada por motivos de raza, de color o de condición social o de religión'. Y puede costarle la vida, y puede costar el escándalo de los 'fariseos' que se sorprendían de que Cristo curase a extranjeros.

La Iglesia vasca no ha tenido los 'bemoles' de enfrentarse a un nacionalismo que ha encontrado en las sacristías y conventos comprensión olvidando las palabras de Cristo y poniendo en su lugar al psicópata racista de Sabino Arana. Cierto que en su discurso pidió la disolución de ETA, que se pida perdón a las víctimas, pero quedó en el aire un lema ambiguo: 'muévete por la paz'. Don Ricardo, un cristiano se mueve por la libertad, esa libertad que nos ha ganado Cristo en la Cruz y que no nos puede quitar nadie. La paz... es consecuencia de la lucha, no de la rendición. Yo quiero la paz, pero quiero la paz con libertad, sino seguiré luchando, porque paz también hubieran tenido los cristianos de Roma si hubiesen cedido ante el Emperador, y ellos decidieron morir por su libertad para expresar su fe. Algunos santos han entregado su vida por la libertad de otros (San Maximiliano María Kolbe, por ejemplo), ¿tiene la Iglesia vasca Maximilianos hoy que entreguen su vida por los perseguidos por el nacionalismo?

Gala (la progresía es así) vuelve a cargar contra las víctimas

Y la madre de dos niños asesinados por ETA, Rosa María Alcaraz (que perdió a dos hijas de tres años y a un hermano de 11 en el mismo atentado) le ha respondido inmediatamente. Mi duda es ¿qué hace este señor escribiendo en El Mundo? Su sitio natural es El País, con Forges y Juanli... todos ellos a favor de la 'paaaaaaz'.

Os copio la carta de Rosa María (de Gala hace tiempo que es mejor olvidarse):

Antonio Gala, por sus bastones

Mi hermano José nació en 1968. Estudió en Zaragoza, ciudad que alimenta en su recuerdo los buenos años de sus tiempos de estudiante, pero también el trágico atentado en el que Henri Parot, con 250 kilos de explosivo, asesinó, entre otros, a mis dos hijas, Miriam y Esther, de 3 años, y a nuestro hermano Ángel de 17. Cuento todo esto porque Antonio Gala, desde su poltrona-tronera en EL MUNDO, asegura que mi hermano José, (Alcaraz, así lo denomina en su columna), desde que preside la AVT, resulta ser un señor “de extraño rostro y aún más extraño comportamiento” y que es doblemente víctima, no explica muy bien por qué.

El señor Gala ha decidido azotar, por sus bastones, la memoria de nuestra familia, la memoria de tres niños vilmente asesinados cuando dormían, y por ende la de la mayoría de las víctimas, que se encuentran representadas en la AVT. Este señor cuestiona que nos quede algo de corazón y le quiero contestar, que sí que lo tenemos, que nuestro corazón, herido de muerte desde que asesinaron a nuestra familia sólo busca justicia. Esa es “la única forma de hacer fértil la sangre” de mis hijas y hermano. La paz a la que hace alusión, ellos por desgracia la tienen desde hace 19 años. La Paz del cementerio en donde se encuentran enterrados, sin poder hablar, ésa es la paz que me parece que hace alusión Gala. Ya que le recuerdo que ninguna víctima se ha tomado la justicia por su mano.

Hace ya mucho tiempo que soporto los ataques que han dirigido a mi hermano desde diferentes lugares. Son muchos los que tratan de enterrar con el estiércol del insulto la labor sacrificada de mi hermano y de tantos otros, que entregan una parte importantísima de su vida a una causa noble y desinteresada. La de defender la memoria, la dignidad y la justicia de las víctimas del terrorismo. Pero nunca, ni siquiera en los diarios que han defendido la labor demoníaca de los terroristas, había leído algo tan abyecto y ruin.

Dice el señor Gala sobre mi hermano: “No sé que pinta, ni en nombre de qué pinta lo que pinta”. Se lo diré yo. Desde siempre, su lista empieza por Ángel, Miriam y Esther, que son nuestros familiares. Y desde que asumió la presidencia de la AVT, ha ampliado sus esfuerzos, de manera pública, a todos aquellos que han sido asesinados, mutilados, y extorsionados. Con esta labor, mi hermano y todos los que estamos entregando nuestra vida a esta causa, jamás hemos reclamado venganza. Muy al contrario, trabajamos por lograr transformar la sangre derramada por las víctimas en un digno y justo cuadro que salvaguarde la memoria de las víctimas.

Rosa María Alcaraz Martos
Madre de dos niñas de 3 años asesinadas en la Casa Cuartel de Zaragoza
6 de febrero de 2007

El chantaje de De Juana y el 3-F. Gracias, Mikel

Al final parece que va a tener razón Ibarreche: vivimos en un país de locos. Porque vamos a ver: ¿cómo es posible que un asesino confeso de 25 personas conceda entrevistas como si estuviera en un balneario pagado por todos? ¿Cómo es posible que el partido que sustenta al Gobierno (es el PSOE, no la ETA, que es que hay que aclarar todo) se ofenda porque unos vascos a los que quieren asesinar por ser españoles hagan ostentación de su condición de tales tocando el himno nacional en una manifestación en la que piden la derrota de aquellos que han asesinado a sus hijos, hermanos, sobrinos, esposo o esposa?

Pues sí, en España todo esto pasa. Lo primero lo más reciente. El (qué dificil es vivir la caridad cristiana ante estos sujetos. Entiendo que si hay que plantearse que este 'tío' es también hijo de Dios -más bien es un hijo de Satanás- haya ateos en el mundo. ¡ Misterios de la divinidad !) etarra Ignacio De Juana Chaos ha concedido una entrevista al diario británico The Times en la que se jacta de sus 25 asesinatos, en la que no muestra el menor arrepentimiento por los crímenes cometidos. ¿Y a este hay que soltarlo, 'padre' Anasagasti? Ahora bien, se nota que 'Dios escribe recto en renglones torcido' y que 'confunde a los soberbios de corazón': ahora el resto de presos etarras parace que van a seguir la misma dieta de adelgazamiento que De Juana. Ahora bien, yo les animo a todos ellos a llevar su protesta hasta el final, y ¡ nada de comer, eh ! A ver si morir por España se puede y por la útopica 'Euskalerría' no va uno a pasar un poquito de hambre. ¡ Ala, mucho ánimo y a perder unos kilitos que hay a algunos de ellos que no les vendrá mal !

Pero se ha abierto el debate sobre si deben publicarse las fotos (por la posible victoria propagandística de la huelga) de De Juana. Desde un punto de vista político puede ser discutible, aunque periodísticamente son interesantes ya que es un personaje que ocupa el debate en la opinión pública. Otra cosa es que se deba encuadrar en el entorno esa imagen. Un entorno que es la falta de arrepentimiento del terrorista, un 'ayuno' que es voluntario para chantajear a un Estado democrático que le ha condenado por terrorismo, por asesinar a 25 personas y que no ha cumplido ni un año por asesinato, y que lejos de servirle esa 'piedad' para arrepentirse, se jacta de sus crímenes y amenaza a jueces y funcionarios. Ese es De Juana, ese es el 'asceta'.

Y tenemos el gran éxito de la manifestación del sábado. El Foro de Ermua ha conseguido sacar del ámbito 'privado' el uso civil de los símbolos nacionales. El pensamiento dominante del 'nacionalsocialismo' que nos gobierna había hecho que mostrar en público la bandera o tocar el himno fuera sinónimo de facha peligroso. Y por eso repito que Dios escribe recto en renglones torcidos: del mismo modo que los repetidos ataques a la familia y a la religión han hecho despertar a muchos cristianos y gente de bien que teme la deriva que este 'bobo solemne' está tomando, en la causa nacional ha ocurrido otro tanto y socialistas históricos como Rosa Díez y más de media España salen a la calle sintiéndose orgullosos de ser españoles y tocando, ¿por qué no?, el himno nacional en plena calle y emocionándose ante él. Países como el Reino Unido o Francia o los EEUU se sienten orgullosos de sus símbolos nacionales, y nosotros que somos la nación más antigua de Europa nos avergonzamos de lo que somos y de nuestra Historia. Pues eso lo ha roto el Foro de Ermua. Aunque sólo fuera por eso, y por defender a España ahí donde es más difícil, deberíamos darles las gracias.