¿Podemos creer a Zapatero frente a ETA?

Todos conocemos la historia de Pedro y lobo y como de tanto mentir, terminó porque nadie le creía. Nuestro presidente, el señor Rodríguez Zapatero, ha estado mintiendo durante los últimos ¿tres años? -no, desde que dijo que apoyaba al presidente Aznar en su lucha contra ETA y se iba a pactar en Loyola con el 'hombre de paz' Otegui- en lo referente a ETA y su 'proceso de fin dialogado de la violencia'. Nos dijo que no había conversaciones políticas cuando sabemos que las ha habido y en cantidad y hasta hace nada. Se aceptó el plan de ETA de las dos mesas (la 'técnica' y la 'política'), se dejó a ANV en las instituciones, se habló de pagar con nuestro dinero a los pistoleros una pensión vitalicia por dejar de matar, se menospreció a las víctimas...

La foto de la ignominia: unos representates democráticos sentándose de igual a igual con unos asesinos.

Y Zapatero negaba, y cuantas más informaciones salían, cuantos más datos teníamos, se negaba a explicarlos... y hoy, cuando todos hemos visto la imagen de Patxi 'Nadie' y Ares junto a Otegui, esa foto de la ignominia para los socialistas honrados, se nos quiere presentar como el más luchador frente a ETA, como el 'justiciero implacable'... lo que ocurre es que ante la gente sin principios como Zapatero, estos 'desaires' de doncella ofendida suelen terminar en atajos: atajo es la negociación, y atajo fue el GAL...

¿Quiere que ahora le creamos? Que pida disculpas por sus errores (la soberbia del marido de Sonsoles no cabe en su 'larguirucho' cuerpo), que tienda la mano al PP y a las víctimas, que suprima el permiso para negociar (nada mejor para evitar tentaciones que 'quemar las naves')... que veamos que realmente está por la derrota de ETA y que no es una pose... para la foto.