Lo que realmente ha dicho el Cardenal Martini

Se ha formado un revuelo en la prensa sobre las opiniones vertidas por el cardenal Martini sobre el preservativo o los embriones congelados. Si uno creyera lo que ciertos medios han anunciado (los progres están que se salen, ellos que no creen, siempre pendientes de lo que dicen los 'curas'. Si hasta se enteran mejor que muchos creyentes) parecería que Martini, cardenal emérito de Milán, ha defendido el uso del preservativo para prevenir el SIDA contradiciendo las tesis morales sostenidas por la Iglesia: un hereje, vamos.

Pero nada más lejos de la realidad. ¿Qué ha dicho Monseñor Martini? Ha dicho que en ciertas ocasiones, y ha puesto como ejemplo el del matrimonio donde uno de los cónyuges tiene la enfermedad, el uso del preservativo "puede constituir un mal menor". Y el ejemplo que pone es "el esposo aquejado de sida está obligado a proteger a su pareja y éste también debe poder protegerse" de un posible contagio en caso de que sea la esposa la contagiada. El ejemplo ha sido ignorado por todos los medios 'progres'. Además, Martini habla de 'mal menor', en ningún caso de bien. Pero es que además se pregunta si "conviene que sean las autoridades religiosas las que publiciten ese medio de defensa, casi considerando que los demás medios moralmente sostenibles, incluida la abstinencia, sean colocados en segundo plano, mientras se arriesga a promover un comportamiento irresponsable". Y es que ahí esta el quid de la cuestión: los medios moralemente sostenibles se ignoran y desprecían, mientras la Iglesia siempre se ha acogido al método ABC, incluido Martini y demostrado como el más eficaz: abstinencia, fidelidad y en caso contrario, sabiendo el riesgo que se asume, el condón.

El problema es que todas las campañas gubernamentales se basan 'únicamente' en el preservativo, ignorando los otros métodos. Un ejemplo, ha bastado una palabra de un cardenal de la Iglesia, ponderando las diferentes situaciones morales y ya están todos los medios 'que si la Iglesia va a cambiar su doctrina moral', 'que si el condón se acepta por parte de la Iglesia', que si... Como ya he dicho muchas veces en este blog y en artículos en Spero (Carta a un anónimo, Ante el Día de Lucha contra el SIDA, Uganda gana al Sida), el problema es que se miente a sabiendas. Se le da a la gente la falsa seguridad de que con un profiláctico va a evitar el contagio, promoviendo una conducta irresponsable que lleva a aumentar el contagio, mientras se tapan las verdaderas soluciones como ha demostrado Uganda. Martini, por tanto, ha hablado de casos muy concretos, de mal menor y no de promiscuidad y 'montatelo cada noche con uno o una' que para el caso da igual... Muchos de nuestros progres de salón vienen rebotados de los colegios de curas, y como tienen todavía algo de conciencia moral y católica, necesitan imperiosamente que algún sacerdote les de la 'absolución'.

Educación diferenciada: libertad para elegir

He publicado en Spero un artículo sobre el modelo de educación denominado 'diferenciada', o sea, la que educa en cada aula a niños y niñas por separado. Son muchos los argumentos a favor de esta opción educativa, pero lo más importante, una vez más, es la libertad para poder elegir el modelo de eduación que los padres deseen para cada hijo.

La educación diferenciada, opción en libertad

Ante los diferentes problemas de convivencia en las aulas, violencia y fracaso escolar, algunos países comienzan a explorar otros métodos educativos. En España, la cuestión sigue siendo más ideológica que pedagógica.

Confío en que os guste... ya me diréis

El padre de Gran Simio dice que...

"Como los antiguos griegos, deberíamos tener una ceremonia un mes después del parto en la que el infante es admitido en la comunidad. Sólo en ese momento, a los niños se les reconocerían los mismos derechos que a las personas", afirmaba Singer.

Sería una ceremonia para eliminar a niños defectuosos al primer mes de nacidos pues para él, si bien son seres humanos, todavía no son personas. En la ceremonia habría "pastel y refrescos" y los médicos entregarían a los padres y sus familiares los resultados de una serie de exámenes que deben ser practicados en los bebés de un mes de nacidos. Si el bebé pasa las pruebas, los invitados lo acogen en la comunidad humana.

Pero, si el bebé presenta anomalías como el síndrome de Down o palasia cerebral, los padres se despiden de él y el médico se encarga de terminar con su vida. Entonces la ceremonia debe ser distinta, de acompañar al bebé a la tumba. Para Singer, que es el iniciador del Proyecto Gran Simio, los bebés se convierten en personas semanas o meses después del nacimiento, porque carecen de "autoconciencia".

Junto con el post anterior, podréis sacar las conclusiones adecuadas de lo que defiende en PriSOE: Mengele es un tonto de baba. Lo peor, que ya lo están llevando a cabo con el aborto, la ley de reproducción asistida y dentro de nada (los analistas ya dan la fecha de 2007) la eutanasia. Y todo el círculo cerrado. Eso sí, a los monos no me los toqueis.

Este es el 'animal' de Singer, y los que le acompañan (adivinen quien es quien)...

Más sobre 'El Planeta de los Simios'

Ya han presentado el proyecto para hacer de los simios iguales a los seres humanos. Copio de un artículo de Víctor Gago en LibertadDigital, algunas de las mejores cosas que trae el Proyecto Gran Simio, para que seamos capaces de deducir el grado de estupidez y bajeza moral de estos tipos que, una vez caído el marxismo, andan dando tumbos entre la idiocia y el cinismo más atroz.

“Exigimos que la comunidad de los iguales se haga extensiva a todos los grandes simios: los seres humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes”

¿Y qué es la comunidad de los iguales? “una comunidad moral dentro de la cual aceptamos que determinados principios o derechos morales fundamentales, que se puedan hacer valer ante la Ley, rijan nuestras relaciones mutuas”.

No se puede privar arbitrariamente de libertad a los miembros de la comunidad de iguales; en el caso de que alguno de ellos fuese encarcelado sin el debido proceso legal, tiene derecho a la excarcelación inmediata.

Los miembros de la comunidad de iguales deben tener derecho a apelar a un tribunal judicial, bien sea directamente, o en caso de incapacidad, a través de un abogado.

El infligir deliberadamente dolor a un miembro de la comunidad de iguales, tanto si es de forma injustificada como en el supuesto de ocasionar beneficios a los demás es considerada como tortura y es inadmisible. (O sea que tienen más derechos que los no-nacidos humanos que pueden ser asesinados en el seno materno)

En fin, parece que ya tienen apoyo en 20 países. Imaginen, es una estupidez mayúscula, y ¡tiene más apoyo que la Alianza de Civilizaciones!

Zp vazé un corrá!

Pues sí, imitando a El Koala, que en su video iba a hacer un corral (exactamente, 'opá, yo viazé un corral'), que podéis ver aquí:

Pues nuestro presidente en el Guiñol del Plus (los de Prisa son malos, pero no idiotas), explica que va a hacer el corral:


Opá, yo viasé un corral
pa guardar empresa
de esa española.

Opá, yo viasé un corral
pa guardar ENDESA
de los alemanes.

Opá, yo viasé un corral
es estrategia
pa nuestra energía.

Opá, yo viasé un corral,
que no me toquen
¡ay los cojoncillooos!

Yo creo en la competensia,
yo creo en tó lo de Europa,
yo creo en Angela Merkel,
yo creo en lo haga fartaaa.

Pero que sepas que
Opá, yo viasé un corrál
pa guardar empresa
de esa española.

Opá, yo viasé un corral,
con tu permizoooo
hago un corralilloooooooo.

Tengo la manera,
tengo la intensione.
La leyes la he puesto
con letra en el BOE.

Tengo la manera
y tengo la intencione, ¡opaíto!
El montilla dice
ca ver si le echo cojoneeees, ¡opá!.

El planeta de los simios

Pues sí, una propuesta del PSOE pretende que con la excusa de que el mono, en sus diversas razas, comparte con el hombre un alto grado de código genético, pues que se le otorguen los derechos humanos al simio. Ha comparado a los simios con 'los menores y los discapacitados mentales'. Cuando hemos oído la noticia, alguno ha pensado que estábamos celebrando el día de los inocentes, o que era cosa de una cámara oculta, pero no... ¡es verdad! El mismo partido que niega los derechos a los embriones humanos, que defiende el asesinato selectivo de los 'discapacitados mentales' en el seno materno, ese mismo partido compara a estos seres humanos con los simios y pide para estos últimos más derechos que para los seres humanos.

El Obispo de Pamplona no ha podido por menos de decir que "me da risa. Por hacer el progre se puede hacer el ridículo". Y es que es eso, simplemente ridículo... Ahora, también don Fernando Sebastián nos recuerda que esto es propio de una sociedad 'trastornada o dislocada'. Hace algunos posts decíamos que esto se parecía a la decadencia del Imperio Romano cuando Calígula hizo senador a su caballo... pues ya está, ya hemos superado a los romanos de la decadencia y los monos tendrán los mismos derechos que los seres humanos.

Ahora bien, me asaltan algunas preguntas: a) ¿podrá Zerolo & fiends casarse con un mono (lo de la mona ya lo descarto)? b) ¿tendrán derecho al voto en las próximas elecciones? c) ¿habrá un proceso de regularización para los monos del Zoo? d) los monos de Gibraltar, ¿tendrán nacionalidad británica o española o andaluza? e) ¿habrá en el Gobierno una cuota para los monos de uno y otro sexo? y así hasta el infinito...

Es simplemente ridículo... pero ya veréis como algún artículo de El País sale defendiéndolo... la secta tira mucho.

Olé por esta mujer: guapa y valiente

Lo copiamos de ¡Átrévete a pensar! para que veamos que se pueden tener la ideas claras y vivir la fe sin necesidad de hacer cosas raras y sin ser tíos raros...

Es una de las mujeres más bellas y está dentro de las cien personas mejor pagadas del mundo. Adriana Lima, a sus 24 años se ha afianzado como una de las mejores modelos del momento.

Nacida en 1981 en un barrio humilde de Brasil, desde pequeña tuvo una gran vocación de servicio dedicándose a los más necesitados, especialmente a los niños. Empezó su carrera a la pronta edad de 15 años, viajando a Nueva York, sin saber una palabra de inglés. A partir de aquí empezó a ser solicitada para desfilar para las mejores firmas y hasta el momento ha aparecido en numerosas e importantes publicaciones, incluídas algunas portadas, y en diferentes programas de televisión. Hoy en día se ha convertido en una modelo consagrada, siendo una de las 6 exclusivas modelos de la prestigiosa firma Victoria´s Secret.

Pero esta chica va más allá., y es que recientemente ha sido entrevistada en la edición estadounidense de la revista GQ, en la que ha declarado sentirse profundamente católica. “Soy Católica, voy a misa cada Domingo y estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de la Iglesia Católica”, asegura Adriana Lima mientras muestra un escapulario que lleva colgando de su cuello al entrevistador. Éste prosiguió la entrevista centrándose en este tema y osó preguntarle qué opinaba sobre el control de natalidad y el sexo prematrimonial, rechazado por la moral católica, a lo que ella respondió que era lógico pues el sexo es solo para después del matrimonio. “Soy virgen y quiero esperar hasta el matrimonio” reconocía ésta. El entrevistador quedó impresionado, y es que no es de extrañar, ya que no es habitual hoy en día escuchar en boca de una espectacular modelo semejantes declaraciones. Adriana Lima asegura: “No me importa lo que piensen los hombres al respecto. Tienen que respetar que esta es mi decisión y si no la respetan quiere decir que no me quieren”. Lástima que no sea tan pudorosa como debería y a menudo le falte un pelín de ropa.

El entrevistador le preguntó si era pro-vida y cual era su opinión sobre el aborto a lo que ella respondió sin vacilar que es un crimen.

Desde aquí queremos felicitar a Adriana Lima por sus valientes declaraciones y animar a sus compañeras a ser, más que un icono de moda, un ejemplo de que es compatible ser profundamente católico y profundamente moderno a la vez. Y es que, aunque a algunos se empeñen en ello, el catolicismo no se identifica con la ranciedumbre…

Nos ha dado ejemplo, nada mejor para terminar la semana...

Mas adoctrinamiento: nueva guía sexual del MEC

Aunque cambien de ministra, la línea doctrinaria es la misma. Ahora han publicado una guía que bajo el título de 'La Educación sexual de niñas y niños de 6 a 12 años' les enseña a los niños y niñas de tan tierna edad, sin contar con sus padres por supuesto, a masturbarse, a que no es malo tener relaciones con niños/as de tu propio sexo, etc. Toda una declaración de intenciones de por dónde irá la educación afectivo-sexual de la Educación para la Ciudadanía, como ya adelantábamos en un informe publicado en Spero. Debmos irnos preparando, este es un ataque en toda regla al derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones. Llevamos mucho tiempo denunciando desde este blog y desde Spero el afán liberticida del Gobierno Zapateril, más propio de la dictadura comunista que instauró (o al menos intentó) la II República que de un estado democrático. Y esta guía es más de lo mismo, saltarse los derechos de los padres a la educación de sus hijos y convertirlos en borregos del 'Gran Hermano'. Y al final, hacerles unos infelices. Debemos los padres oponernos a esto con todas nuestras fuerzas, independientemente de que alguien esté o no de acuerdo con la guía. En cualquier caso es responsabilidad de los padres, no del Estado. El Estado no es capaz de construir las carreteras, se le mueren 108 personas en Semana Santa y ¿pretende educar a mis hijos? Que se dediquen a hacer bien lo suyo y que me dejen la educación de mis hijos a mí, que es mi obligación y mi dereacho.

Leed ambos artículos y sacad vuestras propias conclusiones.

Para los progres islamofilos

El gobierno de la Autoridad Nacional Palestina, presidido por Hamas, considera que el ataque a civiles en un restaurante de TelAviv es 'legítimo'. Por cierto, para poder seguir haciendo esto necesitan el dinero de la Unión Europea, que tan generosamente entrega nuestro gobierno. Mira la imagen y dime si hay que seguir dándole dinero a los tíos del turbante y el kalasnikof.
Tomado de The religion of peace (para seguir informándose de los hijos del Porfeta).

Dos años de Zapatero: analicemos (II)

Siguiendo con nuestro análisis de los dos años 'zapateriles' que debemos soportar, hoy vamos a ir ministerio por ministerio viendo el resultado de la gestión de cada ministro/a, que ahora son 'paritarios'...

Y con el número uno a la espalda, como capitana vengadora, María Teresa, 'cruela de vil', Fernández De la Vega como vicepresidenta primera. Aparte de mostrarnos un showroom francamente espectacular (muy bueno el reportaje de LibertadDigital), y de tener la desfachatez de mentir sin que el rostro se le arrugue más, la vicepresidenta ha sido el verdadero motor ante la ausencia de un presidente poco dado al trabajo (es el presidente de la democracia con menos actos en la agenda) y que si hay que madrugar sufre mucho (debe ser que dejar a las niñas solas...), pues ante esto, siempre está MariTere. Que hay que ir a ver al sultancito de Marruecos, allí está nuestra feminista, por supuesto ataviada con el chador tan progre, rindiendo pleitesía al Comendador de los creyentes. Que hay que defender el Estatut para que Rajoy atice a alguien y así el presidente siga tan inmaculado (aunque aquí la culpa fue de Marín, seguro, porque ¿a quien se le ocurre poner el pleno a las 9:00 de la mañana? ZP si no duerme unas 12 horas no es persona...), pues de nuevo va MariTere y defiende lo indefendible. La verdad es que la chica tiene la cara dura, pero currar se lo curra.

Como defensa central, dispuesto a despejar los balones más arriegados, Pedro, 'tristón', Solbes. Se ha convertido en un especialista en que le dejen mal, pero se lo toma con una capacidad de sufrimiento, que si fuera creyente se habría ganado el cielo, el hombre. Que Montilla, aunque sólo sea por vergüenza, debería abstenerse en la OPA, y va y lo dice, pero luego llega el presi y el Curro Ximenez del Llobregat y dicen lo contrario y el hombre pone cara de circunstancias y calladito asiste al dislate. Que afirma que no hay que entrar en déficit y va el presi y dice que un poquito tampoco es para tanto, y va Pedro y firma que tot para Barcelona y su deuda histórica. Dicen que es un gran economista. Yo no dudo, pero debe ser tan gran economista como poco carácter tiene. O demasiado amor al partido, que de todo hay.

Como lateral (izquierdo, por supuesto) y Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel 'curro' Moratinos. Aquí ya no puedo contener el estado de excitación nerviosa que me produce nuestro 'canciller'. Tiene en estos dos años, grandes momentos estelares. Recordemos: afirmar contra viento y marea que las relaciones de España y EEUU son 'inmejorables' tras la espantá de Irak (vamos que lo que los americanos esperaban desde siempre era que sus aliados se fueran 'cagaditos' de Irak, y eso que sólo teníamos un hospital puesto), que Marruecos y Cuba hacen grandes avances en 'derechos humanos' (vamos, sólo basta con ver el estado de Fariñas), que hay que seguir dando pasta a sus amigos de la OLP y Hamas para que destruyan a Israel y que de paso nos sigan enviando a los amigos del Profeta a 'convertirnos'. Pero el gran momento de Moratinos llegó con la definición de ese engendro copia de la idea iraní que se llama 'alianza de civilizaciones' y que es la rendición sin más ante el Islam del mundo civilizado. ¡Qué momentos esos en la ONU junto al 'ladrón' Annan presentando ese engendro al que se han sumado grandes potencias como Turquía, Mongolia, Irán, Cuba y Venezuela!

En el puesto de volante 'indefinido', está Juan Fernando 'sorrocloco' López Aguilar. Que modificaciones de la Justicia nos ha llevado a cabo: he ahí una prueba de lo que es la Justicia del 'pueblo'. Los maravillosos Tribunalitos supremitos de cada 'realidad nacional' o así. La definición, con morreo incluido, del pseudo matrimonio gay o 'zerolonio' como 'ampliación de derechos' se estudiará en las facultades de Derecho (sino se las cargan antes) durante años. O esa maravilla de la real-politik que es decir que no es posible que Batasuna convoque una manifestación porque los tribunales han dicho que no existe... y claro, los tribunales dicen lo que existe y lo que no, ¿y si dicen que no existe Juan Francisco? Pues nada, nos quedamos sin ese gracejo canario. Y hoy mismo, ese gracejo es puesto a prueba con la colección de gracietas sin gracia de su hermano, el dibujante. Sectarismo en estado puro: es que son como pili y mili.

Terminamos el comentario de hoy con uno que ha caído lesionado debido a un encontronazo con el entrenador y con el delantero catalán Arturo Mas. Me estoy refiriendo, como no, a José 'ejque' Bono. Nuestro ex-minijtro de Defensa se ha convertido en un experto en tragar sapos con charca y todo. Esos grandes momentos en los que mientras ensalzaba la bandera y nuestro ejército se tragaba la 'nación catalana' con butifarra y todo. O cuando decía que Otegui es un asesino (que lo es) y el jefe de una banda de criminales y va su jefe y dice que es un 'hombre de paz' (sic). O cuando simuló que le agredieron en una manifestación de la AVT. O cuando... la verdad es que hemos perdido mucho los que nos encanta esto del periodismo. Porque esas frases de que 'Yo prefiero que me maten a matar, soy ministro de Defensa', o que detrás de la bandera de EEUU ve 'a las sufragistas, a Martin Luther King y a los luchadores por la emancipación de la raza negra, pero no a Bush ni los carros de combate y aviones'. Todo un personaje. Cínico, cobarde, pero un personaje. ¡Ójala hubiera sido valiente y se hubiera puesto a la cabeza de un acuerdo con el PP frente a la disgregación de España! Ha preferido salir huyendo.

Seguiremos mañana con la cuota...

Atención padres: Campaña gay en las escuelas de Madrid

Gracias a un comentarista de este blog, nos enteramos de lo siguiente, publicado en MinutoDigital:

El Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Madrid, promueve una campaña dirigida a menores bajo el lema “Diferentes formas de amar. Una manera de educar en la diferencia. Para todas las edades”. Según este colectivo “la educación en la diversidad debe ser una labor permanente y progresiva que comience en la primera infancia. Por eso deben aprender a quererse en su diversidad y a respetar y querer la diversidad de los demás”.

El colectivo considera que la mejor manera de conseguir este objetivo es a través de los cuentos y los juegos. Por ello publica una colección de 26 cuentos e historias para niños de diversa edad, con la finalidad de que acepten como normal la posibilidad de ser adoptados por una pareja homosexual.

“La princesa valiente”, uno de los títulos de la colección, nos resume la filosofía que subyace en la campaña. La historia narra la experiencia de una niña adoptada por dos lesbianas en su primer día de colegio:

“En la última clase, la señorita les dijo que dibujaran a su familia. Iria estaba encantada, iba a finalizar el día pintando, no se podía pedir más al primer día de cole. Dibujó con colores alegres a Elvira a un lado, ella en medio más pequeña, y al otro lado a Marta, las tres se daban las manos sonrientes”. Cuando la niña explicaba que tenía dos madres “En ese momento una niña muy cursi que estaba sentada en primera fila contestó en un tono demasiado alto: Eso es imposible, no se puede tener dos mamás. Muchos niños de la clase se daban codazos y sonreían. Entonces recordó lo que le había explicado muchas veces Elvira sobre el cuento de “La princesa valiente”. “Iria, recuerda siempre que la valentía es una muestra de amor, y el amor tiene sus propias reglas, aunque muchos las desconocen. Marta y yo te concebimos por amor, y estás en este mundo para crecer con amor y compartirlo con todo el que quiera. Existe mucha gente que desconoce esta norma, la más importante de la vida, la del amor, y se rigen por otros prejuicios caducos y antiguos. No te preocupes, cada uno tiene su forma de pensar, pero no permitas que nadie te agreda con sus pensamientos, tú eres una niña muy querida con dos madres. Es verdad que la mayoría de los niños tienen un padre y una madre, pero no es ni mejor ni peor tener dos padres o dos madres, simplemente es diferente”. En otro de los cuentos “Mi amigo Vanía” una niña de 6 años llamada Teresa narra su experiencia de su amiguito con dos madres, al final del cuento termina con el ejemplarizante: “Yo creo que cuando sea mayor me casaré con Vania, o con Rebeca, que es mi mejor amiga. Otro día ya te contaré cosas de ella”

Simplemente enternecedor. Eso de la concepción por amor de las dos señoritas es simplemente demoledor para mi intelecto. No hay nada más amoroso en el mundo que coger el semen de un donante anónimo, mezclarlo con el óvulo de una de ellas e implantarlo en la otra. El amor tiene estas cosas, y un tubo de ensayo es el lugar del amor por excelencia. Lo de repartir amor con todo el que quiera, prefiero no comentarlo, ya que este blog pueden leerlo niños y no es plan de extenderse en las pervesiones del ser humano, pero si uno entra en la web de COGAM, que saque sus consecuencias sobre los consejos que dan.

Dos años de Zapatero: analicemos (I)

El PSOE cumple 2 años en el Gobierno y se ha lanzado a una campaña de explicación de este tiempo. Evidentemente, que nadie se llame a engaño, no creo que la visión del PSOE y la mía vayan a coincidir. Aunque creo que los hechos suelen ser objetivos y sobre estos nos ceñiremos. Dice el PSOE que su gobierno ha sido 'reformista, dialogante y moderado'. Lo de reformar puede ser cierto, la verdad es que lo ha reformado todo: educación, constitución, estatutos, justicia, etc. aunque para ello se haya saltado todas las normas habidas y por haber durante estos últimos treinta años, como pueda ser el consenso entre las grandes fuerzas políticas.

Ahora bien, lo de dialogante no se lo cree ni él, por mucho que Pepiño Blanco y otros bachilleres se lo repitan. Salvo que por diálogo se entienda ese hablar sólo con los convencidos. Porque si repasamos, vemos que con aquellos con los que no coincide, ni siquiera habla o habla para no hacerles ni caso.

1. Pseudo matrimonio gay y lésbico: más de un millón de personas se manifiestan en las calles a favor del verdadero matrimonio, por los derechos de los niños a tener un padre y una madre. El dialogo del señor Rodríguez se limitó a no recibir a ninguna de las asociaciones convocantes. No sólo eso sino que el delegado del Gobierno en Madrid insultó la inteligencia de los convocantes y de la sociedad española, asegurando que eran cuatro y el del tambor (vamos un euro de personas: 166.000).
   
2. Ley Orgánica de Educación: la manifestación más grande de la historia de la democracia (más de dos millones de personas) termina obligando al presidente del Gobierno a recibir a las asociaciones convocantes. Una vez hecha la foto de rigor, les promete que habrá tiempo para discutir cada punto y les remite al nuevo ministro del Interior, el agitador del 13-M, Alfredo Pérez Rubalcaba, masón para más señas. Ese tiempo quedó en nada, y la ley fue aprobada con carácter de urgencia sin que ni una de las peticiones de la plataforma LOE-no fueran aceptadas.
3. Diálogo con ETA: tres grandes manifestaciones distintas contra el diálogo con ETA se han visto en Madrid. El presidente Rodríguez les recibe y compara la muerte en asesinato de las víctimas de ETA con la muerte de su abuelo (el republicano, que del otro no se acuerda, es que como no era 'rojo') en la Guerra Civil. No sólo eso, sino que desde diversas instancias del Gobierno se insulta y menosprecia a las víctimas, se les pide sacrificios para traer la 'paz' (esa nueva palabra mantra con la que pretende adormecernos), y como colofón, se pone como Comisionado (¿o comisario?) para las Víctimas a un Gregorio Peces-Barba al que rechazan más del 90% de las víctimas a las que tiene que servir. Todo un ejemplo de diálogo.
4. El Estatut: he aquí una piedra de toque del carácter dialogante de Rodríguez. Se niega a sentarse a hablar del Estatut con el principal partido de la oposición (PP), ninguneándolo. Aprueba una reforma inconstitucional de cabo a rabo en la que se define a Cataluña como nación (sic) con menos del 55% de los votos del Parlamento español. Nunca un Estatuto de Autonomía contó con menos apoyo.

Podemos seguir, pero como muestras del carácter dialogante, creo que nos basta.

Lo de moderado es simplemente de risa. Moderado, según el DRAE es 1. adj. Que tiene moderación. 2. adj. Que guarda el medio entre los extremos. 3. adj. Que no es extremista. En cambio, radical es 3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. 4. adj. Extremoso, tajante, intransigente. Si el señor Rodríguez se ha definido como 'reformista', 'feminista radical' y 'rojo', y teniendo en cuenta que también el DRAE define al rojo como 4. adj. En política, radical, revolucionario, no puede ser que sea moderado, ya que entonces no sería reformista, ni feminista radical ni rojo. Lo propio de una persona que se define así es ser radical, como ya le dijo Mariano Rajoy, que era el presidente más radical de la historia de España.

En resumen, al reformista, dialogante y moderado, habría que contraponerle la realidad: 'destructivo, intransigente y radical'. He aquí la definición de los dos primeros años (y esperemos que terminen pronto) del 'presidente por accidente' o por 'atentado'.

Ya está aquí la censura gay... otra vez

Copio de 'Atrevete a pensar' que copiaba de El País (la fuente no es por tanto sospechosa):

Javier Echanove Pasquín, profesor de Religión en el instituto público Salvador Allende, de Fuenlabrada, repartió la semana pasada entre sus alumnos de 13 años unas fotocopias en las que se afirma, entre otras cosas, que "la homosexualidad es una patología" que reduce "la esperanza de vida en 20 años" y que los varones homosexuales contraen cáncer anal y que la mayoría además son pederastas. El claustro de profesores ha reprobado al profesor y éste ha decidido renunciar a su puesto "porque no quiero dar más problemas". Hoy dará su última clase.

Echanove, de 43 años, llegó hace un mes y medio al instituto público Salvador Allende de Fuenlabrada (1.500 alumnos) en sustitución de una profesor por estar de baja maternal. Echanove es profesor de Religión -asegura que no es sacerdote- y da clases a segundo, tercero y cuarto de
Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y a primero de Bachillerato. En total tiene a su cargo a un centenar de alumnos.

La semana pasada, Echanove repartió entre sus estudiantes de segundo de ESO, de 13 años de edad, un juego de fotocopias con artículos, entre otros, del catedrático de Psicopatología Aquilino Polaino, que el pasado junio asimiló en el Senado la homosexualidad con una enfermedad.

En las fotocopias, un juego de seis folios, los niños pudieron leer que la homosexualidad suele compaginarse con otras "patologías, como la depresión grave, el trastorno obsesivo compulsivo, el aumento de ideas de suicidio..."; que la mayoría de los homosexuales son pederastas o que en las
relaciones homosexuales "la posibilidad de lesiones e infecciones en el recto y el ano es muy alta". "El esfínter anal es un músculo cuya función está relacionada con la defecación. No es funcional la introducción del órgano masculino a su través...", siguen las fotocopias.

Algunos de los niños mostraron las hojas a una de sus profesoras y ésta comunicó lo ocurrido a la dirección del instituto, donde dan clases 140 profesores. "Tres alumnas de segundo de ESO vinieron con el juego de fotocopias y además nos contaron que el profesor les dice que no se pongan preservativos y que la homosexualidad es pecado", explicaron varios profesores. El claustro de profesores ha escrito una resolución, que será aprobada el próximo 6 de abril, en la que califica lo ocurrido de inadmisible: "Rechazamos el adoctrinamiento en las aulas con la transmisión de mensajes contrarios a la ley, a la igualdad, al respeto a las personas y a los fines propios de la educación".

"La información tiene unos errores científicos de categoría. Aquí trabajamos muchísimo el tema de valores y rechazamos totalmente el contenido de las fotocopias", denunció Eduardo Garrigós, director del centro. La dirección del instituto trasladó entonces a la inspección de la Consejería de Educación las fotocopias.

"Desde la Consejería de Educación hemos confirmado lo ocurrido y hemos trasladado al obispado de Getafe [el que selecciona y contrata a los profesores de Religión de la zona sur de la región] el expediente para que decida lo que hay que hacer", señalaron fuentes de la consejería.
Un portavoz del obispado de Getafe afirmó, en un primer momento, que si el centro decidía pedir la destitución del profesor, el obispado apoyaría la decisión y ambas instituciones trasladarían entonces lo pactado a la Consejería de Educación. "La documentación que el profesor entregó a los alumnos pudo ser inoportuna, por el contenido o la edad de los chicos", reconoció dicho portavoz, que apeló a que el profesor no actuó con mala intención. Pero el obispado no ha tenido que tomar ninguna decisión, ya que Echanove renunció ayer a su puesto y hoy será el último día que dé clase. "Dimito para evitar problemas. Desde el obispado no me han presionado porque nunca presiona. Pero me dijeron que la situación había creado ciertas dificultades", afirmó el docente.

Echanove asegura que lo ocurrido se ha debido a "un malentendido" y que siente lo sucedido. "Los chicos me pidieron información sobre la homosexualidad y se lo he explicado desde un punto de vista moral y ético.

Quizá a los padres les ha molestado la parte médica, que es muy explícita", argumentó el profesor. Sin embargo, Echanove no recuerda haber dicho nada a sus alumnos sobre que no usen preservativos. "He pecado de poco prudente. A los críos les di la documentación y les dije que era de uso privado, para que se informaran ellos", agregó. Según Echanove, los alumnos de 13 años "son chavales mayores, y dijeron que ya sabían todo sobre sexo".

"Ellos ya conocen el punto de vista sobre la homosexualidad que hay en la sociedad, como la ley que les permite casarse. Lo que he querido ha sido darles otro punto de vista. Yo me informo mucho por Internet y les he pasado cosas que vi en la Red", concluyó.

Los textos del juego de fotocopias que repartió Javier Echanove entre sus alumnos de la clase de Religión han sido tomados de la página Web ultraca-tólica www.es.catholic.net. Uno de los textos se titula Lo que no te han dicho de los homosexuales y afirma, por ejemplo, "que los homosexuales de varios países están intentando reducir la edad de consentimiento sexual entre personas del mismo sexo hasta los 10 años, así como legalizar el incesto".

"Según el Journal American Medical Association, el 50% de los hombres enfermos de sida habían tenido relaciones sexuales con un hombre adulto antes de los 16 años, y el 20% antes de cumplir los 10", continuaron leyendo los alumnos de segundo de ESO.

Hay alusiones también a la promiscuidad: "La duración media de las relaciones homosexuales es de dos a tres años y, según la Federación Estatal de Gays y Lesbianas, los homosexuales tienen una media de 39 relaciones distintas a lo largo de su vida".

Los alumnos de Echanove también pudieron leer que "los homosexuales no practican la tolerancia que reclaman, pues persiguen judicial y mediáticamente a todo el que discrepa de sus ideas y reivindicaciones". Otro texto, titulado Homosexualismo: lo que no se debe ocultar afirma que "el lobby gay intenta imponer sus derechos", a la vez que el apartado de "consecuencias médicas" no escatima detalles. "La fisiología humana muestra con claridad que el cuerpo humano no está diseñado para acomodar la actividad homosexual. Las relaciones sexuales anales no son fisiológicas y es de una gran irresponsabilidad decir que la actividad homosexual no daña a la sociedad ni a los individuos".

"En las relaciones homosexuales, la posibilidad de lesiones e infecciones en el recto y el ano es muy alta. La mucosa rectal no está preparada para el acceso del pene, el cual al producir fricciones sobre la misma, puede lesionarla con relativa facilidad", afirma también el apartado "médico" del
texto.

Todo un ejemplo de la que se nos avecina: prohibido pensar y opinar lo contrario a lo 'políticamente correcto' que hoy en día es que lo mismo da por delante que por detrás...

Para recordar a Rubalcaba...

Creo que no hace falta más comentarios. Con sus palabras nos bastan...

Relaciones con el Islam para meditar y el valor de una Reina

Gracias de nuevo a Eurabian News, leemos algunas noticias que nos llenan de estupor y que vamos a comentar para que tengamos algo más en lo que pensar durante estos días.

1. Padres islámicos exigen a la escuela pública austriacas lo siguiente:

• Que las profesoras lleven velo
• Que los chicos no puedan ser reprendidos en público
• No participar en el coro o en natación. En el primer caso porque equivale a la prostitución (sic!!!) y en el segundo por la mezcla de sexos.
• Que no estén obligados a utilizar el 'usted' con las profesoras, ya que al ser mujeres no lo merecen.

¿Necesitamos comentarlo? Creo que sobra el decir que estas exigencias, que irán en aumento, son simplemente inaceptables. No pueden exigir a las profesoras que lleven velo, como yo no puedo exigirles a ellos que se arrodillen ante el paso del Santisimo. Una cosa es el respeto y otra la imposición árabe. Lo del usted es simplemente por educación. Aquí en España ya ha empezado a darse el que los padres no aceptan en el jardín de infancia el que la profesora les indique cómo deben venir los niños, etc. Nadie les obligó a venir a Europa, si no les gustan nuestras costumbres lo tienen fácil, se vuelven para 'morabia' y todos tan felices. Como a mi no me gustan sus costumbres, simplemente no voy allí, ya que no hay libertad. ¿Sencillo? Pues para ellos no y para nuestros políticos, pues peor.

2. En Dinamarca (¡Dios mío como está Europa!) han estrenado un programa-debate en la televisión pública sobre las relaciones entre el Islam y Occidente. Parece lógico, tras la crisis de las viñetas, el que se haga un programa sobre la cuestión, se debata... vamos, lo normal en las sociedades civilizadas. Pero es que la presentadora palestina Asmaa Abdol-Hamid aparece ataviada con el velo islámico y además, se niega a dar la mano a los contertulios varones que acuden a su programa (toda una muestra de la cortesía islámica). Vibeke Manniche, presidenta de 'Mujeres por la libertad' ha criticado el que con dinero público se insulte a la mujer, pero no ha faltado el grupo progre de turno para defender el 'derecho' (sic) de llevar el velo. Claro es que después nuestros progres son los mismos que quieren quitar los simbolos religiosos (eso sí, cristianos) de la escuela pública. ¿En qué quedamos?

3. El Gobierno español empeñado en darle dinero a la Autoridad Palestina. Pese a que Hamas es una organización terrorista, nuestro heróico 'Curro' Moratinos sigue afirmando que no 'hay que castigar al pueblo palestino por unas elecciones que fueron limpias'. ¡Y ganó Hamas! Pues ya tienes una razón para castigar al pueblo palestino, que votaron a Hamas que es un grupo terrorista que nos considera infieles y que pondrá nuestra cabeza debajo de la cimitarra y el kalasnikof en cuanto te descuides. Pero es que aquí somos especiales y más 'multiculturalistas' que nadie y vamos a pagar la cuerda con la que nos ahorcarán los 'hijos del profeta'. ¡Señor, que Cruz nos has mandado con estos progres de salón!

Pero hay esperanza: nuestra Reina, dña. Sofía, tiene lo que a algunos les falta (arrestos) y ha decidido ir en la cuna del wahabismo en un acto oficial sin el velo de rigor. Ahí está nuestra amada Reina (a ver si el hijo sale a ella...) sin el velo y con los tobillos al aire, conversando con los 'abdulás' de turno. A ver si aprenden vicevogues y demás patulea que se llenan la boca con los 'derechos de la mujer' pero que a la primera que hay que ser valientes, se 'acongojan'. Como dirían los franceses: Bravo pour la reine !

¿Como combatir al 'Código da Vinci'? Algunas ideas

El 19 de mayo es la fecha que se estrena la película El Código da Vinci (CDV). Una película basada en un libro con herejías y blasfemias como principal argumento.

-¿Qué podemos hacer los cristianos en respuesta al estreno de esta película?

Voy a ofreceros las opciones habituales y una nueva.

Aquí están las habituales:

A) Podemos ignorar la película.
El problema con esta opción: la taquilla es como una urna electoral. Las únicas personas que cuentan votos son las que compran entradas. Y la urna se cierra el domingo del fin de semana del estreno. Si tu te quedas en casa, has perdido la ocasión que tu voto sea oído. Tu has perdido tu voto, y desde el punto de vista de Hollywood, tú no cuentas. Quedándote en casa, no haces nada para influir en el proceso de decisión de las productoras de las películas de la gran pantalla.

B) Podemos protestar.
El problema de esta opción: esto es contraproductivo. Cualquier publicidad es buena publicidad, buena o mala. Las protestas suben, no solamente la taquilla, si no que también hacen que todos los cristianos parezcan idiotas. Y de nuevo, las protestas y los boicots no hacen nada para ayudar a influir en las decisiones sobre los que harán las películas de Hollywood en los años próximos (o animan a Hollywood a hacer más películas que provoquen a los cristianos a protestar, ya que suben más las taquillas.)

C) Podemos debatir la película.
Podemos ser racionales e inteligentes con los trabajos y estudios y, punto por punto, refutar las mentiras promulgadas por la película. El problema con esta opción: nadie escucha. La gente piensa que ya saben qué se les va a decir. Nosotros perdemos la mayoría de estas discusiones de todos modos, no importa cómo estemos preparados. Y una vez más: las discusiones no afectan nada a las decisiones de Hollywood con respecto a qué películas hará en el futuro.

----- Pero hay una cuarta opción -----

El 19 de mayo, tú puedes ir a ver otras películas.
Simplemente, ir a ver otra película. Recuerda la fecha. El 19 de mayo, o el 20. Lo más tarde el domingo 21 de mayo (es el día en que la urna se cierra). Tu consigues un voto, es el único voto que Hollywood reconoce: el poder del duro y frío dinero colocado en una taquilla del fin de semana del estreno. Utiliza tu voto. No lo desperdicies. Vota por una película distinta al CDV.

Si mucha gente lo hace, la unidad se notará. Ellos no tienen otra opción. La principal película programada para el estreno en contra del CDV es la excelente animación de DreamWorks «Vecinos invasores» (Over the Hedge). Los trailers aseguran la diversión, y tú puedes llevar a tus hijos, y a tus amigos, y a sus amigos. En definitiva, vayamos todos a verla o a ver otras películas que se estrenen. Cambiemos la taquilla de una manera que nadie espera, sin protestas, sin boicots, sin discusiones, sin rencor. Subamos la urna de la taquilla y echemos nuestros votos. Y compra también unas pocas palomitas.
Marca el 19 de mayo en tu calendario: fin de semana del estreno de "Vecinos invasores" (Over the Hedge). Compra tu entrada. Vayamos todos a ver otras películas.

Cristo no es un código moral, es un hombre

Eso es lo que os cuento esta semana en Spero Press. Muchos quieren reducir la fe a una especie de normas a cumplir. Y no es eso, es encontrarse con una persona.

Cristo no es un código moral, es un hombre

Puede parecer extraño el título de este artículo, pero por lo que uno puede leer y ver en los medios de comunicación, esta afirmación, tan evidente, no lo es tanto si uno analiza el concepto que tienen del cristianismo y lo que transmiten a la sociedad sobre éste.

Además, como siempre, en Spero podéis encontrar otras cosas interesantes:

• Surfeando el Código da Vinci , de Juan José García Noblejas.

• La Iglesia comienza a dialogar con el gobierno chino, de Javier Martínez-Brocal, corresponsal de La Gaceta de los Negocios (entre otros medios)

• El final del terrorismo no es la meta, de José García Palacios.

• Carta Pastoral de la Iglesia Episcopal sobre el racismo.

• Recomedaciones de 'cine' para estas fiestas de Clemente Ferrer

Os sigo animando a dejar vuestras opiniones en redaccion@speropress.com. Todas son bienvenidas.

Consecuencias del aborto en vidahumana.org

El documento se llama 'Proyecto Raquel' y no tiene desperdicio. Las consecuencias para el padre, la madre y el resto de personas que lo viven es simplemente horrible. Para aquellos que aún no se han convencido de que asesinar a un niño dentro del seno de su madre es la mayor de las brutalidades, convertir en crematorio el santurario de la vida que debería ser el útero materno.

Para que este fin de semana tengáis algo más que leer. Os copio además la carta a una mujer que abortó. También de vidahumana.org.

Muy querida amiga:
Esta mañana amanecí con el deseo de escribirte unas letras que nacen de lo profundo de mi corazón. En la oración he hablado al Señor de ti, y siento que hay para ti un nuevo amanecer.
No tengas miedo al dolor, que es como el crisol donde se purifica el oro; ve aprendiendo a mirarlo de frente y poco a poco, lo asumirás con serenidad.
No tengas miedo al llanto, que es como la humedad que hace fecunda la tierra.
No estás sola, a tu lado está Su mano amorosa que te ayuda, no lo dejes esperando. ¡Levántate!
Tus alas han estado replegadas mucho tiempo. Es hora de que empieces a volar hacia nuevos horizontes, en un hermoso amanecer, hacia lugares desconocidos, donde te llenarás de Su presencia palpitante, de Su esperanza y de Su paz.

Ahí van otras imágenes: un aborto a las 10 semanas y otro a las 11 semanas. Ambos son legales en casi todo el mundo. Legales, que no justos, que no morales, que no fruto de la libertad sino del odio a la vida.

Sacerdote católico acusado de islamofobia

¿Y por qué os preguntaréis? Pues por decir que 'eso que se llama islam moderado no existe'. El padre Samuel Ozdemir (Bélgica) ha tenido que acudir al juzgado a defenderse de semejante delito. ¿Cómo ha osado ir contra lo políticamente correcto y afirmar que el islam no es moderado, la religión de la paz? En cualquier momento todos los progres van a convertirse a la religión del profeta. Aunque tiene en su biografía otras cuestiones más discutibles, sí es cierto que en esto la Iglesia católica tiene aún que recorrer un camino difícil, ya que a la vez no debe ser acusada de 'xenofobia', 'islamofobia' y no sé cuantas cosas más, pero hoy se hace necesario defender los principios que regulan el modo de vida occidental ante la implantación de una religión inhumana, de una secta peligrosa, que en connivencia con la izquierda radical pretende destruir los fundamentos de Europa para convertirla en Eurabia.

El padre Samuel, al que el Centre pour l'Egalite des Chances et la Lutte contre le Racisme ha acusado de incitar al recismo (que raro que no digan lo mismo de Tark Ramadán y demás iconos multiculturalistas progres, pero es que pedir coherencia a la izquierda es como ir a pedir higos a la higuera estéril del evangelio), ha afirmado que no se retracta y que se trata de una cuestión de 'honor' el defender los valores europeos.

Quiero pedir a mis pastores (como cristiano) que no nos dejen solos en la lucha por la libertad frente al islam, por nuestros hijos, por nuestras mujeres, por mantener viva la llama de la cristiandad en esta Europa maltratada. Y sé que no es fácil, pero no nos pueden dejar solos... es mucho lo que nos jugamos.

Todos los hombres del presidente, a escena

Y esta es la clave en la que hay que leer la reciente crisis de Gobierno que ha llevado a cabo el 'presidente por accidente'. Comienza la negociación con la ETA, cuyas cesiones van a dejar en nada lo que ya se le ha concedido a Cataluña. Quien desde hace tiempo lleva esas conversaciones es Alfredo Pérez Rubalcaba, que si no tiene la posisbilidad de comprometer al Estado en sus negociaciones (ahora ya abiertas) dejará de ser válido para unos etarras que saben que han entrado en la fase final con un presidente muy débil en cuanto a sus principios democráticos y que cederá lo que haga falta para perpetuarse en el poder. Por lo tanto Rubalcaba debe dejar el grupo parlamentario para pasar al poder directo en el Gobierno.

¿Y Bono? José Bono ha tragado hasta hoy con todo, pero si es cierto lo que dice ZP (antes se pilla a un mentiroso que a un cojo), y Bono le presentó la dimisión hace tres meses, eso coincidiría con el acuerdo de la Moncloa entre ZP y Mas en el cual se reconocía a Cataluña como nación, destruyendo de esta manera la nación española y dinamitando por tanto el sistema constitucional de 1978. Conociendo a ZP, imaginamos que a todo el mundo le habrá dicho que lo suyo iba para adelante y a Bono que no se preocupara, que no iba a aceptar el Estatut y la nación catalana. Después Bono se ha ido viendo engañado y superado por un ZP que cuenta con el apoyo que podrían haberle otorgado Polancone y otros. Ayer mismo, por lo visto, tuvieron el enésimo enfrentamiento ZP y él. Ha podido ser la gota que colme el vaso... Pero es triste que el único miembro del Gobierno que tenía las ideas claras en cuanto a la negociación con ETA, el modelo de Estado, etc. cosas básicas todas ellas se vaya. Sólo puede traer malas nuevas.

Al menos esto sirve para que Rajoy reaccione (tendría que haberlo hecho tras las elecciones y negarse a sentarse con el 'golpista' del 13-M) y diga que el 'PP no se fía de Rubalcaba' o que 'hay puntos oscuros en su biografía'. Aunque aquí no puedo coincidir con él: la biografía de Rubalcaba es clara como el día. Sectarismo en estado puro, portavoz del GAL, golpista el 13-M, prepretador de la LOGSE... ¿os parece poco?

Encuesta: ¿quien dijo esto?

Copio de DivinoFracaso:

"Salvo en estos últimos 25 años, nuestra historia constitucional es un recetario de fracasos, una gran página de fracasos. ¿Saben por qué? Todos lo sabemos porque todos la conocemos: porque normalmente se hicieron constituciones de partido, se hicieron normas políticas con el 51 por ciento, y las normas políticas con el 51 por ciento para ordenar la convivencia acaban en el fracaso. (Aplausos.) Esa es la diferencia, que uno puede, con toda legitimidad, gobernar con el 51 por ciento, pero para construir con legitimidad un orden político, una norma institucional básica, me da igual que sea una constitución o un estatuto político busquemos la denominación que queramos, no sirve el 51 por ciento. Lo que expreso en esta Cámara es que busquemos el 70, el 80, el cien por cien para una norma política institucional básica de Euskadi."

Y la respuesta es... 'el presidente por accidente' que acaba de aprobar un Estatuto de Cataluña con sólo el 54% de los votos. ¿Dónde ha quedado esa llamada al consenso que le dio a Ibarreche? Lo que ocurre es que este señor no es que mienta, es que no conoce lo que es la verdad... como no le debe nada a la derecha y la izquierda siempre ha mentido y manipulado... pues desconoce el significado de la verdad. Ahora, que la oposición se la ponen a huevo a Rajoy... no hay ni que proponer, basta con sacar cada día las diversas declaraciones de unos y otros en el PriSOE para ver en que ha quedado la verdad y la coherencia.

Simplemente patético..

.

Se ha enfadado Castro con 'Espe' Aguirre: algo más en común con ZP

ZP y Castro comparten ahora más cosas. Hasta ahora era el odio a la libertad individual, el odio a EEUU, el desprecio por los Derechos Humanos de los más inocentes, el 'cameo' con dictadores al modelo 'gorila rojo' con sus petrodólares y todo. Y ahora, ya comparten el odio por Esperanza Aguirre. Desde que ZP no ganó a través de su muñeco para estas lides, Simancas, en Madrid, perdiendo en dos ocasiones las elecciones con una mujer que no es de cuota, que ha llegado más lejos de lo que ninguna mujer (de las de verdad, no de cuota y renunciando a ser mujer) ha llegado; pues desde entonces el PriSOE no ha dudado en hacerla blanco de las iras del malGobierno que padecemos: se niegan a Madrid las infraestructuras ya aprobadas, se ataca el reglamento sobre la ley del tabaco que abre la puerta a la libertad, se niega a Madrid la posibilidad de construir y pagar esas infraestructuras que se niega a realizar Fomento, se ponen 'cagadas' de lince para parar unas obras en una carretera que se lleva la vida de cientos de personas cada año... y así podemos seguir.

Pues ahora, se suma Castro, el coma-andante, al ataque y persecución a la presidenta de Madrid. Todo porque se reunió en su reciente viaje a Miami con los disidentes de la dictadura cubana y brindó por la libertad en la isla. Y el embajador cubano, verdadero estalinista, liberticida de un regimen liberticida, se ha molestado y ha dicho que Espe brindaba con 'terroristas' y 'asesinos'. ¡Y eso lo dice el embajador de la mayor dictadura y la más larga de la historia! ¡Debe ser que Castro es el 'amigo de los niños! El 'asesino de Birán' acusa de asesinos y terroristas (porque no nos engañemos, Alberto Velazco que así se llama el embajador de la tiranía cubana, no es más que un muñeco de usar-y-tirar en las manos del coma-andante) a los que tuvieron que dejar Cuba antes de que Castro los asesinara, antes de que les encerrara en prisones infectas por el simple hecho de hablar, escribir o pensar de forma distinta.

Y esto se produce justo después de que Raúl Rivero no pudiera impartir una conferencia en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla porque unos autoproclamados 'solidaridad con Cuba' (no es con su pueblo, masacrado por la dictadura desde hace tanto) ya que entraron en el lugar del acto para que no hablara, lo que por desgracia lograron. Pero Raúl Rivero, periodista represaliado por Castro y que estuvo en prisión por levantar la voz contra el tirano, no piensa callar y afirma que si 'lo decía allí, con los amos, ¿cómo voy a callar aquí, con los sirvientes?', en referencia a esa momia del estalinismo más rancio que es IU y sus secuaces juveniles.

Los jóvenes que no se van de casa y el valor del compromiso

Cumplidos los 30, muchos jóvenes siguen en casa de papá y mamá sin ningún proyecto de vida que hacer. Esto que aquí en España aceptamos como algo normal, en EEUU lleva a la preocupación. José María Marco en LibertadDigital nos explica:

Dentro de algunos años, cuando los historiadores investiguen cómo una nación aceptó su voladura con tanta tranquilidad como lo están haciendo los españoles, habrán de recurrir a hipótesis sociológicas y culturales como éstas tanto, al menos, como a las políticas.

Lo que aquí ya es una tradición aceptada, justificada e incluso celebrada, en Estados Unidos resulta ser un fenómeno relativamente nuevo. Y lo más curioso es que afecta de forma distinta a los chicos que a las chicas. No es que las chicas no se queden en casa, pero lo hacen de otra manera: aprovechan ese tiempo para sacarse un título universitario o para ahorrar dinero y montar su negocio. Al cabo de unos pocos años, según los que han estudiado el asunto, la mayoría ha conseguido su objetivo. Los chicos, en cambio, vuelven a vivir a casa de sus padres porque carecen de cualquier proyecto de vida.

Así como las chicas llevan ya varios años superando a los chicos en los estudios universitarios, se descubre ahora que tienen un proyecto de vida del que ellos carecen.

Como los norteamericanos se toman estas cosas bastante en serio, ya han empezado a salir páginas web, como boysproject.net, para investigar las razones de lo que consideran, con razón, el síntoma de un desastre moral y un peligro serio para el futuro de la nación, sin contar el futuro de los padres de los susodichos.

Y es que comienza a ser preocupante que lo que llamamos el Estado del Bienestar se haya convertido en una fábrica de 'viejos prematuros', jubilados a los 30. Y hablaremos del precio de la vivienda, y de lo mal que está el trabajo, pero no de que hemos creado desde pequeños niños cómodos, con una vida tranquila, sin esfuerzos -no se nos vaya el niño a cansar-, sin responsabilidades -y luego nos quejamos de que ¡no aguantan en un trabajo!-. Hay que empezar cuando son pequeños, dándoles encargos, exigiendo que ayuden en casa -no es una pensión- y cuando crecen ir haciendo que se hagan responsables de sus actos -no tapándolos o culpando a otros de sus errores-. Y que se entreguen a los demás, a sus hermanos y el resto de familia. Sólo así crearemos personas y no meros 'consumidores', egoístas individuos pegados a la PlayStation... Serán padres de familia dispuestos a dar su vida por los demás. Pero es que aquí, encima nos enorgullece que nuestros vástagos sigan en casa a los 30... así nos va.

Pero José María Marco nos invita a reflexionar sobre la familia y esa incapacidad de asumir compromisos que ha dejado el matrimonio en una especie de 'compromiso de quita y pon':

[...]en los últimos cuarenta años el auténtico ataque a la familia no ha venido ni de los partidarios del matrimonio gay ni de este brote a favor de la poligamia, de mayor calado en los países europeos, donde la poligamia en comunidades musulmanas se está tolerando de hecho. Viene fundamentalmente de los heterosexuales que se niegan a asumir compromisos de por vida, han abierto la puerta al divorcio rápido y a la familia llamada monoparental y se niegan a asumir las responsabilidades que les corresponden con respecto a sus propios hijos.

Es posible que quienes tengan que replantearse seriamente algunas cosas sean sobre todo muchos de los que dicen defender la familia. En Estados Unidos tanto como en España.

¡Cuánta razón! Si diéramos el valor al matrimonio que tiene, si no nos diera igual el abandono al que se deja a la familia tras el divorcio, si nos tomásemos en serio el compromiso de por vida que es el matrimonio, rompiendo amarras y no aquello de 'mientras dure' o como decían el otro día en una serie de TV: 'es que en este momento de mi vida necesito a una mujer como XX en mi vida'. Claro, y en otro momento otra, y luego otra u otro, que ya puestos... Eso en la práctica ya es poligamia o pseudo-matrimonio gay o un guirigay...

Juan Pablo II, el Magno, un año después le recordamos

Recuerdo la expectación que tenía la primera vez que iba a estar cerca de Juan Pablo II. Se sentía en el ambiente algo especial, algo iba a pasar, pero no podíamos saber qué. Llegó montado en el famoso 'Papa móvil', sonreía y saludaba a la muchedumbre. Al subir las escaleras, le mostraron un niño, lo besó y un halo de felicidad iluminó su rostro, cansado, ya era tarde.

De pie, hablaba a los jóvenes que allí estábamos, se giraba, nos interpelaba. Su voz era fuerte, segura y a la vez suave. En el corazón sentías que no había nadie más allí, que es como si lo que decía lo hubiese escrito para tí, y sólo para ti. Juan Pablo II te interpelaba, llamaba al corazón de cada hombre con la fuerza de las palabras de Cristo: '¡No tengáis miedo!'. Y ante ti aparecían océanos por conquistar, continentes enteros que te llaman, una vida de aventuras junto al Maestro. Y hablaba sobre todo de Amor. Él que era poeta, actor y filósofo hablaba del amor humano como imagen del amor de Dios por el hombre. Un amor que le llevó a morir por cada uno en una Cruz, un amor que le llevó a quedarse en un pedazo de Pan.

Y hablaba de la vida, del respeto al no nacido, al anciano, al enfermo... Y muchos nos convencimos de que vale la pena luchar por defender al que no tiene voz, defender la vida desde el momento en el que se concibe hasta su muerte natural. Porque el hombre es más que las bestias y éstas no asesinan a sus crías, y el hombre, hecho a imagen de Dios, no puede rebajarse tanto que convierta el calor del útero de la madre en una cámara de gas. Y he visto llorar al Papa cuando hablaba de la vida, cuando pedía a Dios que cejase la violencia injusta contra el no-nacido, o como le gustaba decir, 'el concebido y no nacido'.

Y le he visto gritar contra la opresión, exigir la libertad para todos. Y reprender a líderes mundiales, y combatir la injusticia y la falta de libertad allí donde fue. Y le he visto morirse como se muere un cristiano, rezando, aceptando el dolor por amor a Dios, sin una queja, gastándose hasta el último aliento. ¡Qué ejemplo para los que somos padres ! ¡Dejarse la vida por amor a los hijos! ¡Gracias por tu ejemplo!

Y le he visto rezar... y he rezado y he llorado con él. Junto a él uno sabía que era, como decía Santa Catalina de Siena, il dolce Cristo in terra, la imagen de Cristo que pasa junto a nosotros. ¡Gracias Dios mío, por haberme permitido vivir en los tiempos de un Papa santo!

Continúa la ideología de género: Holanda contra las madres que eligen serlo

Lo vemos en Aciprensa, y lo comentamos. Sharon Dijksma del Partido Laborista holandés (el equivalente al socialista español) ha propuesto que el Estado recupere el dinero invertido en la formación universitaria de aquellas mujeres que, después de tener un título universitario, eligen libremente quedarse en su casa educando a sus hijos. “Una mujer con estudios superiores que escoge quedarse en casa y no ir a trabajar está destruyendo el capital. Si recibe el beneficio de una educación cara que le cuesta a la sociedad, no se le debe permitir que tire por la borda ese conocimiento sin ser castigada”, afirmó la diputada, y se quedó tan ancha, podemos añadir. Claro, y por la misma regla, aquellas mujeres que tengan menos de 2.1 hijos en su periodo fértil, deberán ser 'penalizadas' ya que los que tienen familias numerosas le pagarán la pensión en el futuro.

Se sigue con esa política de 'ideología de género' que tuvo su origen en el feminismo radical, del que es abanderado en nuestro país ZP y ViceVogue, y que propugna, no la 'igualdad' basada en la complementariedad entre el hombre y la mujer, sino más bien, un 'igualitarismo' en el que la mujer se comporta como un hombre, pero con pechos. Pretender que una mujer debe, por ley y so pena de ser penalizada, ejercer una profesión fuera del hogar es simplemente 'fascista'. ¿Dónde queda la libertad en el planteamiento del partido laborista? Por ejemplo, si una mujer estudia Derecho y termina trabajando de Administrativa, ¿puede demandar al Estado porque no realzia las labores para las que estudió? Es simplemente demencial... pero muestra clara de por donde van los progres europeos.