Unas cosas de Spero


Amigos, os dejo dos artículos de Spero (uno de esta semana y otro de hace dos) que creo que os pueden interesar. Ya dejaréis vuestros comentarios a ellos.

Para cualquier espectador de la realidad resulta sorprendente la identificación entre el Islam y la progresía europea ‘políticamente correcta’. Intentaremos ver en este artículo que es mucho más lo que les une que lo que les separa.

La pasada semana, el grupo parlamentario socialista presentó una proposición para que nuestro país solicite se sume al Proyecto que busca la declaración de los derechos de los ‘grandes simios’ entre los que estarían los orangutanes, gorilas, chimpancés y seres humanos.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
y la intransigencia cristiana podrías hablar?
6 de mayo de 2006, 13:06
Miguel Angel Almela Martínez ha dicho que…
¿intransigencia? Nadie te obliga a ser cristiano, pero si lo eres, al menos aceptarás lo que dice Cristo y su Iglesia (no olvides que la fundó Él). En el cristianismo yo no he encontrado más que comprensión, amor y perdón. La Iglesia es la única que ofrece el perdón de Dios sin nada a cambio (dolor de pecados, el dolor por haber ofendido a un Dios que dió su vida por nosotros), basta con sentarse o arrodillarse ante su ministro (el sacerdote) y arrepentirse de los pecados cometidos y Dios, por medio de su sacerdote, te perdona siempre... ¿es esto intransigencia? Otra cosa es que tú quisieras que llamasen al mal como bien, pero eso sería desfigurar el mensaje de Cristo...
8 de mayo de 2006, 10:33
Anónimo ha dicho que…
Vaya hombre! Resulta que nadie te obliga a ser cristiano, qué tolerantes somos todos, pero si vives fuera de lo que vosotros considerais correcto... patatida y miradita por encima del hombro.

Veamos 2 ejemplos citados en este blog:
homosexualidad= enfermedad, curable claro
no cristiano= ignorancia

Desde mi punto de vista:
homosexualidad= elección personal e igual manera de amar
no cristiano= elección personal fruto de la reflexión
6 de junio de 2006, 15:03
Miguel Angel Almela Martínez ha dicho que…
No hay ni 'patadita' ni 'miradita por encima del hombro'. Sigamos con tus ejemplos, para no cambiar de tercio.

homosexualidad: enfermedad, para la mayoría de los psiquiatras es así. Hasta el que promovió que se sacara de la lista de enfermedades psiquiátricas ha decidido volver atrás... ¿por qué será? Por cierto, una enfermedad no es nada ofensivo, sobre todo para los que tenemos un concepto de la enfermedad un poco más elevado que el de un mal a rechazar, sino que lo vemos como parte del camino hacia una patria donde ya no existirá el mal ni la enfermedad.
No cristiano: en eso coincido, es una elección fruto de la reflexión, como lo es la mía de ser cristiano. Nadie habla de ignorancia, pero algunos hablan de la religión cristiano sin conocer de ella absolutamente nada, eso sí es ignorancia. A eso me refería yo, querido amigo.
6 de junio de 2006, 15:10
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El primer ministro australiano y la inmigración

Imagen
La verdad es que este hombre (Kevin Rudd) tiene toda la razón. Es un discurso políticamente incorrecto, pero riguroso con la verdad. Simplemente, leed y veréis: Son los inmigrantes, no los australianos, los que deben adaptarse. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse de si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad. Hablamos principalmente inglés, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma. La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropia
Leer más

Bruselas, última parada?

Imagen
Hoy ha sido Bruselas. Antes lo fue París, Londres, Madrid o Nueva York. Es todos los días en Siria, en Irak o en Afganistán. Y las imágenes se repiten. Flores en los lugares de los atentados, velas en honor de los muertos. Lágrimas espontáneas de los ciudadanos europeos en todas las ciudadades. "Yo viajo todos los días en ese tren. Podría haberle pasado a cualquiera". "Hoy decidí coger el coche y eso me ha salvado la vida". "He oído una explosión y luego el caos. La gente corría. Ha sido horrible". Los políticos se unen en 'enérgicas condenas', en retóricos 'no nos rendieremos nunca'. Las redes sociales son todas Bruselas como antes fueron París (nunca fueron Nueva York porque los americanos son muy malos y Bush más) y como quizá mañana sean Viena o Copenhage. Los ávatar de los perfiles se visten de los colores de la bandera belga... Pero, ¿sabemos a qué nos enfrentamos? ¿Hemos entendido ya que no estamos ante un grupo de fanáticos solame
Leer más

Discutiendo sobre sistemas políticos

Ayer tuve un cruce en Twitter entre varios socialistas/comunistas a propósito de la figura de Stalin y sus crímenes (que no eran tales para estos amigos de la extrema izquierda) y de allí derivamos hacia el sistema capitalista versus socialista. Sobre los crímenes de Stalin poca gente defiende ya hoy la figura del georgiano, que ha pasado a la historia como uno de los mayores psicópatas que ha dado la humanidad (ahí comparte estrado con Hitler, Pol Pot, Robespierre, etc.), pero sí es cierto que la cuestión sobre el sistema político/económico está de máxima actualidad. Se ha creado el mantra de que la actual crisis que padecemos sería fruto maduro (como diría Marx) del propio capitalismo que se ha quedado sin control tras la caída del socialismo real. El problema es que muchos identifican el sistema político social que 'padecemos' con una especie de capitalismo salvaje, cuando se asemeja más a un socialismo de 'perfil bajo'que al liberalismo de Hayek, por poner un eje
Leer más